Sozialistische Abgeordnete sind an der Einreichung einer Referendumsinitiative gehindert. – Fotos, Video update

Budapest, 23. Februar (MTI) 23. – Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Sozialisten, Zoltán Lukács, versuchte, eine Referendumsinitiative zum ungarischen verkaufsoffenen Sonntag einzureichen, konnte jedoch am frühen Dienstagmorgen nicht ins Nationale Wahlbüro gelangen.

Lukács teilte MTI mit, dass er um 6 Uhr morgens im Gebäude angekommen sei, der Eingang sei jedoch „von 15-20 Menschen blockiert, aufgepumpt und kahl” worden. „Die Gruppe behauptete auch, „Antragsteller“zu sein, sagte Lukács, und schlug vor, dass die „aggressive Provokation”“von der Regierung organisiert worden sei, um den Vorschlag des sozialistischen Referendums zu vereiteln.

Lukács und Istvan Nyakó, ein weiterer sozialistischer Abgeordneter, warteten auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Kúria, eine frühere Referendumsinitiative bezüglich des umstrittenen Sonntagsverbots abzuwerfen. Mit diesem Schritt könnte ein neues Referendum vorgeschlagen werden, wobei die erste Einreichung dem Wahlbüro vorgelegt werden könnte.

Als die Kúria-Entscheidung jedoch eintraf, stellten die sozialistischen Abgeordneten fest, dass ihrer Einreichung Vorschläge von zwei Privatpersonen vorausgegangen waren.

Nyakó reichte Beschwerde gegen das Verfahren ein.

Die Oppositionspartei Dialog für Ungarn (PM) forderte, dass die Behörden den Betrieb demokratischer Institutionen sicherstellen sollten. In einer Erklärung nannte der Premierminister es „skandalös“dass „man mit aufgepumpten Türstehern kämpfen sollte”, bevor sie ihre demokratischen Rechte ausüben könnten. „Die Regierung scheint Angst davor zu haben, den Wählern gegenüberzutreten, und wird sich nicht von irgendwelchen Mitteln abhalten lassen, um die freie Meinungsäußerung zu vereiteln”, sagte Premierminister.

Video auf Ungarisch

AKTUALISIEREN

Die Hauptfrage: wer sind diese “gepumpten und kahlen” Typen? die Antwort ist einfach, sie sind die Sicherheitsmänner der FTC Vorsitzender der FTC-Fußballmannschaft heißt Gábor Kubatov der seit dem 1. Juli 2006 auch Parteidirektor der Fidesz ist.

Einen von diesem Typen sieht man im Video (rechte Seite) Er ist auch der Security-Mann von FTC.

AKTUALISIEREN

Die Partei Jobbik forderte nach eigenen Angaben Antworten von der Regierung und Fidesz zu dem, was vor dem Wahlbüro passiert sei Der Abgeordnete György Szilágyi sagte, bei dem Vorfall gehe es nicht nur darum, dass die Sozialisten keine Referendumsfrage stellen könnten, sondern auch darum, dass Fidesz “das Gefühl habe, dass es alles kann” Szilágyi sagte, Jobbik wolle wissen, wie viel die an dem Vorfall beteiligten Personen bezahlt wurden und aus welchen Quellen, sowie wer ihnen befohlen habe, dort zu sein und wie ihr offizieller Auftrag lautete. Szilágyi sagte gegenüber MTI, dass seine Partei die Einrichtung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses unter der Leitung von Jobbik einleiten werde, um die Einzelheiten des Vorfalls zu untersuchen und zu verhindern, dass es in Zukunft zu ähnlichen Vorfällen kommen werde.

Die linke Opposition Demokratische Koalition (DK) sagte, es sei “kränklich”, dass die Regierung mit “verstauchten Skinheads” die Sozialisten daran hindere, ihre Volksbegehrensinitiative einzureichenZsolt Greczy, der Sprecher der Partei, sagte, als DK im Zusammenhang mit dem Einkaufsverbot eine eigene Volksbegehrensinitiative einreichen wollte, sei sie mit der Verschärfung des Volksbegehrensgesetzes zusammen mit diversen anderen rechtlichen Hindernissen konfrontiert.

Die grüne LMP-Partei erklärte, sie werde Strafanzeige erstatten Sprecher István Ferenczi sagte, es sei “nicht realistisch”, dass “17 Skinheads eines Morgens aufwachen und alle denken, dass sie eine Referendumsinitiative einreichen würden” Er deutete auch an, dass es eine große Ähnlichkeit zwischen diesen Personen und denen gebe, die protestierende Studenten 2013 gewaltsam aus dem regierenden Fidesz-Hauptquartier entfernten. Ferenczi bestand darauf, dass die ungarischen Referendumsregeln nicht angemessen seien, die Regierungsparteien aber kein Interesse daran hätten, sie zu ändern.

Die Liberale Partei sagte, der Vorfall mache deutlich, dass Fidesz die Institution des Referendums “auf eine Komödie” “reduziert” habe.

Gergely Gulyás, der stellvertretende Fraktionsvorsitzende von Fidesz, bestritt jegliche Beteiligung an den Entwicklungen vom Dienstag. Auf einer Pressekonferenz zu einem anderen Thema gab Gulyás zu, dass das Referendumsgesetz „nicht ideal“sei, sagte aber, es sei „besser als der frühere Akt”, unter dem selbst widersprüchliche Referenden abgehalten werden könnten. „Das geltende Gesetz kann bei der Einreichung von Initiativen zu einer „chaotischen Situation” führen, aber die bisherige Gesetzgebung könnte den gesamten Referendumsprozess in Chaos verwandeln, betonte er.

Die erste Volksbegehrensinitiative, die am Dienstag dem Wahlamt vorgelegt wurde, fragt, ob die Bürger damit einverstanden sind, dass Einzelhandelsgeschäfte im Einklang mit dem Sonntagsladenschließungsgesetz sonntags geschlossen bleiben sollen.

Nyakós Referendumsfrage, in der die Wähler gefragt wurden, ob sie damit einverstanden seien, dass das Parlament das Ladenschließungsgesetz ganz aufheben solle, wurde nur wenige Sekunden später eingereicht.

Die Reihenfolge, in der die eingereichten Fragen eingereicht werden, ist bedeutsam, weil in den ungarischen Referendumsregeln festgelegt ist, dass während der Prüfung einer Frage durch ein Gericht eine weitere Frage zum gleichen Thema nicht möglich ist, Im Einklang mit dem Gesetz wird das Wahlamt nun die zuerst eingereichte Initiative bewerten, während Nyakós Initiative höchstwahrscheinlich abgelehnt wird.

Eine dritte Frage, die nichts mit dem verkaufsoffenen Sonntag zu tun hat, wurde am Dienstag ebenfalls von einer anderen Privatperson gestellt, die die Bürger fragte, ob sie damit einverstanden seien, dass das Parlament das Referendumsgesetz wiederherstellen solle, das unter der früheren Verfassung Ungarns galt.

Ilona Pálffy, die Leiterin des Nationalen Wahlbüros, hat nun fünf Tage Zeit, um zu beurteilen, ob die Frage den formalen Anforderungen des Gesetzes entspricht, und wenn doch, sie dem Nationalen Wahlausschuss vorzulegen. Der Ausschuss hat 30 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob er die Frage genehmigt oder ablehnt.

Foto: MTI