Stand der terroristischen Bedrohung – Änderungsvorschlag in einer gemeinsamen Sitzung der Verteidigungs- und nationalen Sicherheitsausschüsse des Parlaments

Budapest, 3. Juni (MTI) (Die Änderung der Verfassung, um die Voraussetzungen für den Umgang mit einer terroristischen Bedrohung zu schaffen, ist für die Bekämpfung des Terrorismus und die Wahrung der Sicherheit von entscheidender Bedeutung, sagte der Verteidigungsminister am Freitag.

Die ungarische Regierung schlug Anfang des Jahres eine Änderung der Verfassung vor, um einen „Zustand der terroristischen Bedrohung“zu den Instanzen zu zählen, die den Einsatz der Streitkräfte im Inland vorschreiben.

Kampfabläufe, taktische Planung und Terrorismus hätten sich weiterentwickelt und neue Herausforderungen müssten mit neuen Lösungen bewältigt werden, sagte István Simicskó gegenüber Reportern, nachdem er den Änderungsvorschlag in einer gemeinsamen Sitzung der Verteidigungs- und nationalen Sicherheitsausschüsse des Parlaments erörtert hatte.

“Jeder muss den Terrorismus mit allen Mitteln bekämpfen, die er kann Deshalb ist der Änderungsantrag notwendig”, sagte er.

Simicskó stellte fest, dass das Verteidigungsministerium in den letzten Monaten mehrfach mit den Parlamentsparteien zu dem Gesetzentwurf beraten habe. Die Parteien hätten ihre eigenen Vorschläge eingereicht und die meisten davon seien später auch in den Gesetzentwurf aufgenommen worden, fügte er hinzu.

Auf die Frage nach möglichen Einschränkungen der Bürgerrechte, die das Gesetz mit sich bringen könnte, sagte der Minister, “Es kann keine Freiheit ohne Sicherheit geben” Die Regierung musste ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und bürgerlichen Freiheiten finden und sie hat große Änderungen an der ursprünglichen Gesetzesvorlage vorgenommen In ihrer jetzigen Form enthält die Gesetzesvorlage die geringstmögliche Anzahl von Einschränkungen der Bürgerrechte, sagte Simicskó.

Der Minister äußerte die Hoffnung, dass die Gesetzgeber sowohl dieser Änderung als auch dem Vorschlag des Innenministeriums zu Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung zustimmen würden.

Die Mitglieder der beiden Ausschüsse, die die Parlamentsparteien vertraten, waren sich über den Gesetzentwurf uneinig. Die linke Opposition argumentierte, dass der Änderungsantrag unnötig sei, während der radikale Nationalist Jobbik sich dafür entschied, das Urteil darüber vorerst zurückzuhalten.

Der regierende Fidesz-Gruppenführer Lajos Kósa, der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, argumentierte, dass die Änderung notwendig sei, weil sie die einzige Möglichkeit sei, die Armee zu mobilisieren oder einzusetzen, wenn das Land von einem Terroranschlag bedroht würde. Er sagte, es wäre „äußerst unverantwortlich“” des Parlaments, wenn es das Gesetz nicht verabschieden würde, weil es viele Maßnahmen gibt, die die Armee ergreifen kann, die die Polizei nicht unter terroristischer Bedrohung stellen kann. Kósa sagte, er sei zuversichtlich, dass die Opposition den Gesetzentwurf unterstützen würde, da die Regierung in jedem Punkt Kompromisse eingegangen sei.

Zsolt Molnár, der sozialistische Leiter des nationalen Sicherheitsausschusses, sagte, die Vertreter der Regierung hätten es versäumt, in der Sitzung am Freitagmorgen überzeugende Argumente dafür vorzubringen, warum die Verfassung eine Änderung benötige, die “nur der Verbreitung von Regierungspropaganda dienen würde” Die Sozialistische Partei werde jedoch die Vorschläge des Innenministeriums zur Terrorismusbekämpfung unterstützen, sagte er.

Bernadett Szél, Co-Vorsitzende der Grünen Opposition der LMP, stellte fest, dass die Bedingung ihrer Partei für die Unterstützung des Gesetzentwurfs darin bestehe, dass die Regierung ein fundiertes Argument für die Einführung der Sondermaßnahmen vorlege. Szel sagte, die Regierung habe dies nicht geschafft und fügte hinzu, dass die LMP den Gesetzentwurf immer noch für unnötig halte.

Der Jobbik-Abgeordnete Ádám Mirkóczki sagte, seine Partei sei über den Gesetzentwurf unentschlossen. Er sagte, Jobbik halte es für wichtig, die Armee einsetzen zu können, wenn das Land einer terroristischen Bedrohung ausgesetzt sei. Die Partei werde abwarten, welche Änderungen die Regierung an dem Gesetzentwurf vornehme, obwohl er insgesamt dafür plädierte, die Änderung in ihrer jetzigen Form den Parteikollegen zu empfehlen.

Verfassungsänderungen erfordern die Unterstützung von zwei Dritteln der Gesetzgeber.

Foto: MTI