The US wants to tear the European Union apart, with Hungary involved
Eine kürzlich veröffentlichte nationale Sicherheitsstrategie der USA, die unter Donald Trump entworfen wurde, hat in ganz Europa eine heftige Kontroverse ausgelöst, nachdem Berichte aufgetaucht sind, dass eine erweiterte, nicht öffentliche Version des Dokuments Pläne zur Schwächung der Europäischen Union durch die Stärkung der Beziehungen zu nationalistischen Regierungen – einschließlich der ungarischen – enthält.
Das können Sie in unserem Artikel nachlesen:
Wird Ungarn eine besondere Rolle spielen?
Die 33-seitige Strategie, die letzten Donnerstag veröffentlicht wurde, signalisierte bereits einen feindseligen Ton gegenüber Amerikas europäischen Partnern. Sie wirft den EU-Regierungen mangelndes Vertrauen im Umgang mit Russland, Missachtung demokratischer Normen und Unterdrückung der politischen Opposition vor.
In dem Dokument wird Europa mit einem “zivilisatorischen Niedergang” konfrontiert, der durch die Migration und durch “transnationale Organisationen” wie die EU vorangetrieben wird, die laut Text die nationale Souveränität untergraben.
Nach Angaben des US-Verteidigungsmagazins Defense One geht eine längere Version der Strategie, die vor der Veröffentlichung intern zirkulierte, jedoch noch viel weiter. Dieser erweiterte Entwurf verfolgt nicht nur eine härtere Linie gegenüber Brüssel, sondern gibt Berichten zufolge auch ein klares Ziel vor: die Fragmentierung der Europäischen Union zu fördern, schreibt Telex.
Gezielte Partnerschaften, um die Einheit der Europäischen Union zu untergraben
In der durchgesickerten Version werden Österreich, Ungarn, Italien und Polen als Länder genannt, mit denen Washington “enger zusammenarbeiten sollte… mit dem Ziel, sie aus der Europäischen Union herauszulösen”. In dem Dokument wird angeblich betont, dass die USA Parteien, Intellektuelle, kulturelle Persönlichkeiten und Bewegungen unterstützen sollten, die für nationale Souveränität und die Erhaltung – oder Wiederherstellung – einer “traditionellen europäischen Lebensweise” eintreten.
Laut 24.hu vermeidet der öffentliche Text zwar die Nennung konkreter Parteien, aber die New York Times stellte fest, dass die Verweise stark auf die nationalistischen und migrationsfeindlichen Bewegungen in Europa abgestimmt sind. Dazu gehören die britische Partei Reform UK und die rechtsextreme AfD in Deutschland. Letztere profitierte von der persönlichen Beteiligung von Elon Musk während ihrer Kampagne zu einer Zeit, als er enge Beziehungen zu Trump unterhielt.
Auch US-Vizepräsident J.D. Vance schürte Anfang des Jahres die Spannungen, als er die Münchner Sicherheitskonferenz nutzte, um den EU-Regierungen eine Lektion in Sachen Meinungsfreiheit zu erteilen und die europäischen Bemühungen zur Regulierung von Hassreden zu kritisieren.
Moskau reagiert wohlwollend, Orbán lobt strategischen Wechsel
Der Kreml begrüßte die neue amerikanische Strategie mit auffallender Begeisterung. Dmitri Peskow, Sprecher von Präsident Wladimir Putin, sagte, das Dokument entspreche “unseren eigenen Ansichten” und unterstrich damit, dass die Rhetorik der Trump-Administration zunehmend mit den russischen Erzählungen über europäische Schwäche und Uneinigkeit übereinstimmt.
Auch der ungarische Premierminister Viktor Orbán reagierte positiv. Auf einer Veranstaltung der Széll Kálmán-Stiftung bezeichnete er die Trump-Doktrin als eine präzise Einschätzung dessen, was er als “zivilisatorischen Niedergang” Europas ansieht. Orbán vertritt seit langem eine souveränistische Vision für die EU und hat Ungarn als führende Stimme der europäischen Rechten positioniert.
Ein neues geopolitisches Paradigma?
Sollte die durchgesickerte Strategie bestätigt werden, würde dies eine dramatische Abkehr von der jahrzehntelangen US-Politik bedeuten, die sich auf die Unterstützung der europäischen Integration als Eckpfeiler der transatlantischen Stabilität konzentrierte. Stattdessen scheint der erweiterte Entwurf eine geopolitische Neuausrichtung zu signalisieren: Die europäischen NATO-Mitglieder werden dazu gedrängt, sich militärisch selbst zu versorgen, während Amerika Beziehungen zu ideologisch ausgerichteten Regierungen pflegt, um die politische Landschaft des Kontinents neu zu gestalten.