Umfrage zeigt, dass die Wettbewerbsfähigkeit Ungarns schrecklich ist

Napi.hu schreibt Dass Ungarn sein allerzeit schlechtestes Ergebnis auf der Wettbewerbsfähigkeitsliste des Weltwirtschaftsforums erreicht hat Die Schwächen der ungarischen Wettbewerbsfähigkeit liegen im System der Institutionen und der Innovationsfähigkeit, aber es gibt auch Probleme mit der Infrastrukturversorgung und dem Finanzmarkt.

Ungarn beendete die 69^th Platz auf Neueste Wettbewerbsfähigkeitsliste des Weltwirtschaftsforums. Das ist das schlechteste ungarische Ergebnis in der Geschichte der Umfrage, was auch bedeutet, dass wir mit 6 Plätzen im Vergleich zu zurückgefallen sind Die Liste 2015. Die Wettbewerbsfähigkeit Ungarns ging von allen osteuropäischen Ländern am stärksten zurück.

Ungarn holte 4,2 Punkte, was für die 25 reichte^th Platz auf der europäischen Wettbewerbsfähigkeitsliste angeführt von den Niederlanden Strukturell ähnelt die ungarische Wettbewerbsfähigkeit dem bulgarisch-rumänischen Paar, aber wir stehen auch nahe an der kroatischen Struktur Diese Staaten zeichnen sich durch ein schlechtes System von Institutionen, Infrastruktur und Gesundheitsversorgung aus.

Die Schwächen der ungarischen Wettbewerbsfähigkeit liegen im System der Institutionen und der Innovationsfähigkeit, es gibt aber auch Probleme mit der Infrastrukturversorgung und dem Finanzmarkt. Das Endergebnis zeigt, dass das größte Problem unseres Institutionen- und Wettbewerbssystems darin besteht, dass begünstigte Unternehmen Freude an bemerkenswerten Vorteilen bei Regierungsentscheidungen haben. Sie schreiben: „Die Entscheidungsfindung der Regierung ist nicht transparent, die Achtung der Eigenverantwortung ist problematisch und es gibt auch Probleme mit der Ethik des Unternehmensverhaltens.“.

Eines der größten Probleme im Bereich Innovationen besteht darin, dass die Regierung die wissenschaftliche Forschung und den Kauf moderner Techniken nicht angemessen fördert, obwohl die Qualität ungarischer Forschungsinstitute und Technologieunternehmen über dem Weltdurchschnitt liegt. Außerdem glauben Wissenschaftler, dass die Zusammenarbeit zwischen Universitäten, Forschungsinstituten und Unternehmen sehr schwach ist.

Sie stellen fest, dass das Problem am Finanzmarkt darin besteht, dass ein sehr kleiner Teil der Unternehmen in der Lage und willens ist, Ressourcen aus dem Kapitalmarkt einzubeziehen. Die Mehrheit der Unternehmen bevorzugt immer noch Bankkredite, dennoch ist das Interesse an diesen Krediten im internationalen Vergleich immer noch sehr hoch.

Etwas Positives

In der Analyse werden auch vorteilhafte Faktoren wie die Ersparnisse der Bevölkerung genannt, die im Vergleich zum BIP recht hoch sind Die BIP-Anteilsindizes des Staatshaushalts sind günstig “Die Inflation ist niedrig, was im globalen Vergleich gut ist, aber Deflation ist auf regionaler und lokaler Ebene ziemlich schädlich.” Es ist jedoch großartig, dass die Inflation auch nach dem Ausgleich des Preisanstiegs nicht hoch sein wird.

Es wird auch erwähnt, dass die proportionale Staatsverschuldung des BIP bei etwa 75% liegt, was im globalen Vergleich nicht allzu groß ist. Dennoch funktioniert die Wirtschaft mehrerer entwickelter Länder auf einem viel höheren Niveau, sodass sich der Rückgang der Staatsverschuldung insgesamt positiv auf unsere Wettbewerbsfähigkeit auswirkt.

Die Schweiz liegt weiterhin in Führung

Wettbewerbsfähigster Staat der Welt ist nach wie vor die Schweiz, gefolgt von Singapur und den USA, also ändert sich nichts an den Top Drei Das erste Drittel der Liste wird meist von europäischen Ländern und anderen OECD-Mitgliedern dominiert, aber dynamisch wachsenden Ländern wie China (28^th), Indien (39^th) oder Russland (43^rd) auch gute Ergebnisse erzielt.

Das letzte Drittel der Liste umfasst die Entwicklungsländer, wo es ernste Probleme mit dem System der Institutionen gibt In diesem Abschnitt gibt es nur zwei europäische Länder: Moldau (100^th) und Bosnien und Herzegowina (107^th).

Fotos: www.weforum.org

Editor kopieren: bm