Ungarische Opposition: Die Parlamentssitzungen dieser Woche ‘rechtswidrig’
Die Parlamentssitzungen dieser Woche wurden nach Angaben der Oppositionsparteien nicht rechtmäßig durchgeführt.
Jobbik
Ein oppositioneller Funktionär der Jobbik-Partei sagte, das “uneheliche Sklavengesetz” würde die ungarischen Arbeiter in die Knie zwingen.
János Stummer, der stellvertretende Vorsitzende der Partei, sagte auf einer separaten Pressekonferenz, dass Orbáns Regierung „gegen die ungarische Nation“gehandelt habe, indem sie die Gesetzesänderung angenommen habe, die, wie er betonte, von der Mehrheit der Arbeitnehmer im Land abgelehnt worden sei.
Er kritisierte die Regierung dafür, dass sie den Abgeordneten in der Sitzung am Mittwoch erlaubt habe, ohne ihren parlamentarischen Personalausweis zu wählen. Er sagte auch, dass Unbefugte in den Saal gelassen worden seien, darunter auch bewaffnete Leibwächter.
“Was ist das, wenn nicht das ganze Mit Füßen treten der ungarischen Demokratie und der ungarischen demokratischen Traditionen?”
Stummer kritisierte auch linke Abgeordnete, die sich “auf eine Art und Weise benahmen, die ihrer Position unwürdig war”.
Er verurteilte auch öffentliche Demonstranten draußen Parlament Weihnachtsbaum des Landes auf dem Kossuth-Platz beschädigt und der am Abend bei einer Demonstration Eier auf das Parlament geworfen hat.
Linke Oppositionsparteien
Auf einer Pressekonferenz, die nach der Sitzung des Ausschusses für Hausordnung am Donnerstag stattfand, sagte Tamás Harangozó, der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Sozialistischen Partei, dass die parlamentarische Tagesordnung vom Montag rechtswidrig angenommen worden sei, da über die Änderungsvorschläge der Oppositionsparteien getrennt und nicht alle auf einmal hätten abgestimmt werden sollen. Von diesem Zeitpunkt an seien die Sitzungen der gesamten Woche und die gegen Oppositionsabgeordnete verhängten Geldstrafen illegal, betonte er.
Anstelle der störenden Aktion, die die Opposition am Montag ergriffen hat, hat Parlamentspräsident László Kövér heute Geldstrafen in Höhe von 400.000-600.000 Forint (1.235-1.850 EUR) vorgeschlagen, die von den sozialistischen Gesetzgebern Bertelan Tóth, Ildikó Borbély Bangó, Tamás Harangozó, Ágnes Kunhalmi, Sándor Szabó und Bence Tordai (Párbeszéd) sowie László varju (Demokratische Koalition) zu zahlen sind Der Vorschlag des Sprechers muss vom Parlament angenommen werden.
Unterdessen sagte der Vorsitzende der Sozialistischen Partei, seine Partei habe die störende Aktion am Mittwoch im Parlament organisiert.
Bertalan Tóth sagte auf einer Pressekonferenz, er habe Mitglieder seiner eigenen Fraktion und anderer Parteien dazu gebracht, den Protest am Rednerpult zu starten, habe den Gesetzgebern jedoch gesagt, sie sollten keine Gewalttaten begehen.
Er sagte, er werde sich mit seinen Oppositionsabgeordnetenkollegen solidarisieren, was auch immer in der kommenden Zeit geschehen werde. Er fügte hinzu, dass er die “Drohungen” des Redners mit Strafen ablehne.
Tóth sagte, sozialistische Abgeordnete hätten die Verantwortung für ihr Handeln übernommen, weil sie das Verfahren zur Verabschiedung des “Sklavengesetzes” für illegal und rechtswidrig hielten.
Er gelobte, alles zu tun, um das Gesetz “zu beseitigen”, und er forderte die Oppositionsparteien auf, sich in der Frage zu vereinen.
Fidesz
Die Fidesz-Fraktion sagte in einer Stellungnahme als Reaktion auf Toths Pressekonferenz, dass die sozialistischen Abgeordneten, die eine Störung im Parlament herbeigepeitscht hätten, dieselben seien, die in ihrer Regierungszeit “eine Million Menschen arbeitslos gemacht hätten”.
„Die Opposition machte sich in einer hoffnungslosen Lage im Parlament zu Clowns, agierte aggressiv und kollaborierte mit den Soros-Organisationen, die gewalttätige Straßenproteste organisierten.“sagte die Regierungspartei.
Fidesz, fügte es hinzu, sei “auf der Seite der Arbeitnehmer” und sei schon immer eine Regierung der Schaffung von Arbeitsplätzen gewesen “Der Sinn der Änderung des Arbeitsgesetzbuchs besteht darin, sicherzustellen, dass diejenigen, die arbeiten und mehr verdienen wollen, nicht mit bürokratischen Hindernissen konfrontiert werden”, heißt es in der Erklärung.