Ungarn ist weiterhin das “Hollywood der Donau”

Die finanzielle Summe, die große Filmstudios nach Ungarn bringen, lässt sich in der Größenordnung von hundert Milliarden messen. Neben dem staatlichen Subventionssystem und guten Drehorten begünstigt die schwache Währung auch die ungarische Filmindustrie, doch Andy Vajna wird schmerzlich vermisst, schreibt er Hvg.

Ungarn sei das “Hollywood der Donau”, sagte Csaba Káel, die Regierungskommissarin für Film, Entgegen dem Lieblingstrick vieler Politiker gehe es hier nicht darum, einen Indikator zu wählen, bei dem wir in der Weltelite sein können, weil außer uns kaum jemand anderes daran interessiert seiNein, die ungarische Filmproduktion ist wirklich europäische KlasseDiese gute Leistung besteht aus zwei Teilen: Ungarn-bezogene Filme erzielen bei Oscars messbare Erfolge, aber mindestens genauso wichtig für die Wirtschaft ist das

0,15% des jährlichen BIP Ungarns stammen aus Filmen großer internationaler Produktionen.

Ungarn rangiert in Europa an erster Stelle, wenn es darum geht, wie viel Geld im Verhältnis zum gesamten BIP für die Filmproduktion ausgegeben wird – sagte Károly Radnai, CEO von OrienTax Tax Advisory Ltd. Unsere wichtigsten Rivalen sind Tschechien, Irland, wo die Filminfrastruktur nicht so gut ist, aber Englisch hat Priorität, sowie Rumänien, Serbien, die Slowakei und Polen Weitere Schwellenländer sind Litauen; der größte Hit in der Filmindustrie ist bisher, dass eine Wohnsiedlung in Vilnius und das Kernkraftwerk in Ignalina Schauplatz der Tschernobyl-Serie waren.

Wenn Sie einige interessante ungarische Filme sehen möchten, empfehlen wir Ihnen, sich unseren Artikel über die anzusehen Top 10 der besten ungarischen Filme der 2010er Jahre. Nicht nur wir, auch die BBC-Liste der besten von Frauen inszenierten Filme enthält zwei ungarische Filme, die Sie in lesen können Dieser Artikel.

London ist eines der bedeutendsten Filmzentren Europas, aber Großbritannien und Ungarn konkurrieren nicht so stark miteinander. Postproduktions- und hochwertige Herstellungsprozesse werden in der Regel in Großbritannien hergestellt, während sie sich in Ungarn hauptsächlich auf die Produktionstätigkeit beschränken. Aus diesem Grund werden etwa 80-90% der Filmproduktionskosten in Ungarn hauptsächlich von der amerikanischen und britischen Filmproduktion hergestellt.

Die Daten für 2019 sind noch abzuwarten, aber etwa 2018 berichtete die Nationale Medien- und Kommunikationsbehörde (NMHH), dass 110 Milliarden Forint (über 326 Millionen €) für die Filmproduktion in Ungarn ausgegeben wurden. Daraus:

• 93,3 Milliarden Forint (276 Millionen €) gingen an ausländische Filme, die hier gedreht wurden
• 10,9 Milliarden Forint (32 Millionen €) gingen an ungarische Filme
• 5,7 Milliarden Forint (16,9 Millionen €) gingen an ungarische Koproduktionen.

Einer der Hauptgründe für seinen Erfolg ist, dass ungarische Entscheidungsträger fast jedes andere Land überholt haben: Das Filmgesetz trat 2004 in Kraft, mit der Bestimmung, dass Filmunternehmen, die hier ihre Arbeit ausüben, indirekte staatliche Unterstützung erhalten Um unseren Wettbewerbsvorteil zu wahren, wurde die Steuerrückerstattung mehrmals angehoben, zuletzt im Jahr 2018, von 25 auf 30 Prozent. Erforderlich ist lediglich, dass mindestens 80 Prozent der Produktionskosten als inländische Ausgaben eingestuft werden. Inländische Ausgaben können berücksichtigt werden:

• Die Kosten für Vorbereitung und Nacharbeit und Finanzierung, die
• Die Kosten für Reisen nach oder von Ungarn, Schauspieler und Darsteller betragen bis zu 3 Millionen Forint (8.900 €) pro Person, darüber hinaus nur die Hälfte des verbleibenden Betrags
• Der Gesamtbetrag der Lizenzgebühren und Erzeugergebühren, jedoch nicht mehr als 4% der Produktionskosten,
• Werbekosten, bis sie 10 Millionen Forint (29.600 €) oder 2% ihrer Produktionskosten erreichen.

Als die Steuerrückerstattung angehoben wurde, berichtete der Movie Fund, dass jede 1.000 Forint Steuerrückerstattung 1.248 Forint Steuereinnahmen generierte.

Károly Radnai schätzt, dass Wettbewerbsfähigkeit etwa zur Hälfte von staatlicher Unterstützung und zur Hälfte von Infrastruktur abhängig istEs ist kein Zufall, dass viele osteuropäische Länder nun versuchen, ein System staatlicher Beihilfen einzuführen, das hier seit fünfzehn Jahren bestehtDas rumänische Beispiel lässt sich in unserer Region hervorheben, wo 35% der staatlichen Unterstützung für Filme bereitgestellt wird, wenn das Land nicht nur als Drehort genutzt wird, sondern die Geschichte laut Drehbuch tatsächlich in Rumänien liegtFür Ungarn bedeutet es, abgesehen vom staatlichen Subventionssystem, sehr viel, dass es sehr einfach ist, einen Drehort in Budapest zu buchen, oder dass Filmteams gerne bis zu mehreren Monaten in der ungarischen Hauptstadt verbringen.

In jüngerer Zeit hat Ungarn einen erheblichen Wettbewerbsvorteil erlangt: Wenn der Forint abwertet, werden wir für ausländische Studios immer billiger.

Viele Jahre lang hatte die ungarische Filmindustrie eine weitere große Stärke: Andy Vajna “Viel härter ohne Vajna” formulierte Károly Radnai, denn während der neue Regierungskommissar die Filmindustrie von ungarischer Seite versteht, war es bemerkenswert, wie Vajna “nach der Logik amerikanischer Filmemacher denken konnte”.

Denken Sie nicht so darüber nach, dass Vajna seine eigenen Freunde persönlich für den Film gewonnen hätte, sondern um zu sehen, was die ungarische Verordnung tut, wo die Hindernisse beseitigt und die Filmindustrie insgesamt wettbewerbsfähiger gemacht werden sollen Er hat erreicht, dass die Verwaltung eine zentrale Anlaufstelle sein sollte, keine Notwendigkeit, an andere Orte zu gehen, um jede Kleinigkeit zu lizenzieren, oder einen einheitlichen Quadratmeterpreis bei der Vermietung des Veranstaltungsortes zu haben, unabhängig davon, in welchem Bezirk in Budapest der Veranstaltungsort ist Er sorgte aber auch dafür, dass die Kinderdarsteller in den Filmen nicht dem nächtlichen Verbot der Kinderarbeit unterlagen, was in anderen Berufen durchaus logisch ist, aber nicht unbedingt dem Filmemachen.

Kleinere Änderungen werden nach Ansicht des Experten immer notwendig sein. Als Beispiel nannte er, dass die Genehmigung eines Drohnendrehs derzeit etwa zwei Wochen dauert oder dass, wenn die zurückgelassenen Autos entfernt werden müssen, wenn eine Straße für Drehszenen freigegeben wird, dies in vielen Fällen auf Kosten des Herstellers geschieht, was ihnen normalerweise nicht gefällt, weil sie glauben, dass sie für die leere Straße bezahlt haben. Das ist normalerweise nicht die Art und Weise, wie die meisten Leute über die Filmindustrie denken, aber genau solche Dinge könnten viele Probleme mit ein wenig Vereinfachung lösen.

Laut Károly Radnai ist das Beste, was sie der ungarischen Filmindustrie antun können, jedoch nicht, die Regeln, die ihren Betrieb betreffen, grundlegend zu ändern, Manchmal kann eine Änderung der Gesetzgebung auch bei besten Absichten eine schwere Lawine auslösen, wenn sie unüberlegt ist, so wird es beispielsweise unerlässlich sein, dass, wenn es tatsächlich einen Plan zur Verschärfung des Kata-Systems gibt, dies unter Berücksichtigung der Wettbewerbsfähigkeitsaspekte der Filmindustrie geschieht Die Kostenstruktur würde es seiner Ansicht nach nicht ertragen, wenn die Bruttokosten für Personal und Schauspielergehälter erheblich steigen würden. Allerdings würde ein Arbeitnehmer mit den Belastungen doppelt so viel kosten wie ein Kata-Unternehmer. Wie er sagte, habe er bereits Gespräche über das Wettbewerbsproblem geführt.