Ungarn sagt weiterhin Nein zum Beitritt zur Europäischen Staatsanwaltschaft

Ungarn behauptet, es habe nicht die Absicht, sich an der verstärkten Zusammenarbeit zur Einrichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft zu beteiligen, und eine mögliche Überprüfung dieser Position stehe nicht auf der Tagesordnung, Justizminister László Trócsányi sagte der ungarischen Nachrichtenagentur MTI nach dem Luxemburger Treffen der Innen- und Justizminister der EU-Mitgliedstaaten.

Der Justizminister sagte, er habe anlässlich der Ratssitzung Gespräche mit der EU-Justizkommissarin Vera Jourová geführt, die ihn über die neuesten Entwicklungen bei der Einrichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft und den Verordnungsentwurf zum Schutz des EU-Haushalts informiert im Falle des Auftretens allgemeiner Mängel in der Rechtsstaatlichkeit, die am 2. Mai im Rahmen des nächsten mehrjährigen Finanzrahmens eingeführt wurden.

Er sagte, es sei für Ungarn zwingend erforderlich, dass die Befugnisse der Staatsanwaltschaft eingerichtet werden, die mit den lokalen Behörden kooperierende Einheit für justizielle Zusammenarbeit der Europäischen Union (Eurojust) und die Koordinierung von Ermittlungen und Strafverfahren, an denen mehrere Länder beteiligt sind, sowie das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) klar definiert und getrennt werden Er möchte außerdem so bald wie möglich mehr über den Vorschlag erfahren, der die Einzelheiten der Zusammenarbeit zwischen der Staatsanwaltschaft und den Mitgliedstaaten, die nicht an der verstärkten Zusammenarbeit teilnehmen, betrifft.

Im Zusammenhang mit dem Verordnungsvorschlag betreffend die Konditionalität der Rechtsstaatlichkeit unterstrich der Minister, dass der Vorschlag aus mehreren Gründen Bedenken für Ungarn aufwirft.

Er betonte, es sei zweifelhaft, ob der zitierte Artikel des EU Verträge wären eine angemessene Begründung.

Der Minister teilte MTI mit, dass er sich mit der deutschen Justizministerin Katarina Barley getroffen habe, die er über die geplanten Maßnahmen zur Stärkung des öffentlichen Vertrauens in die Rechtspflege vor dem Hintergrund der uneingeschränkten Achtung des Grundsatzes der Unabhängigkeit der Justiz informiert habe Er sagte, das Justizministerium werde in Zusammenarbeit mit einem Ausschuss aus Richtern und Universitätsprofessoren einen Bericht über die Aufgaben der ungarischen Justiz und die Modelle der Justizverwaltung im internationalen Kontext erstellen. Herr Trócsányi werde in naher Zukunft Berlin einen Besuch abstatten, um die Erfahrungen der deutschen Justiz zu analysieren.

Der Minister sagte, dass die Minister im EU-Rat für Justiz und Inneres eine Debatte über den Richtlinienvorschlag zum Warenkauf im Bereich des Vertragsrechts geführt hätten Ungarn stimmt zu, dass für Waren Standardvorschriften gelten sollten, unabhängig davon, ob es sich um konventionelle Waren oder um sogenannte Smart Goods mit eingebetteten digitalen Inhalten handele, deutete er an.

Bezüglich der Rechtsbehelfe, die Verbrauchern im Falle einer mangelhaften Leistung zur Verfügung stehen, schlug Ungarn vor, dass die Richtlinie die im ungarischen Recht anerkannte Option enthalten oder zumindest nicht auf der Ebene des nationalen Rechts ausschließen sollte, die es dem Begünstigten ermöglicht, den Mangel zu beheben oder den Mangel auf Kosten des Schuldners beheben zu lassen Bezüglich der Fristen für die Durchsetzung von Ansprüchen unterstützte Ungarn die Lösung, dass der Vorschlag nur eine Mindestfrist festlegen und es den Mitgliedstaaten ermöglichen sollte, von dieser Frist zugunsten der Verbraucher abzuweichen, sagte er.

Seinen Informationen zufolge billigten die Minister einen Standpunkt des Rates zu bestimmten Fragen im Zusammenhang mit dem Vorschlag für eine Richtlinie über präventive Umstrukturierungsrahmen, zweite Chance und Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz von Umstrukturierungs-, Insolvenz- und Entlastungsverfahren.

Sie setzten auch die Debatte über eheliche Angelegenheiten und die Zuständigkeit in Verfahren im Zusammenhang mit der elterlichen Verantwortung sowie über einige wichtige Aspekte der Ratsverordnung über die Anerkennung und Vollstreckung von Anordnungen fort. Der Justizminister sagte, Ungarn sei dem Erfolg des Überprüfungsprozesses verpflichtet und unterstütze den amtierenden und nächsten Vorsitz bei der Verabschiedung einer neuen Verordnung.

In Bezug auf das Sorgerecht für Kinder in einem anderen Mitgliedstaat betonte er, dass, wenn ein Gericht in einem Mitgliedstaat über das Sorgerecht für ein Kind in einem anderen Mitgliedstaat entscheidet, beispielsweise in Fällen, in denen das Kind Staatsangehöriger dieses Landes ist oder aus diesem Land stammt Wenn das Kind in irgendeiner Weise in Gefahr ist, sollte sich das Gericht vorläufig an die zuständigen Behörden des Herkunftsstaats wenden, um Informationen über das Familienmitglied oder den nahen Verwandten zu erhalten, der möglicherweise in der Lage ist, das Kind großzuziehen Kind.

Seiner Ansicht nach sollte auf EU-Ebene versucht werden, sicherzustellen, dass jedes Kind so weit wie möglich in seiner eigenen Familie aufwachsen sollte und nicht in einem fremden Land, beispielsweise in der Obhut von Pflegeeltern. Bezüglich des Systems der Anerkennung und Durchsetzung von Anordnungen sagte Ungarn, es bleibe weiterhin bei seiner Position: Es unterstütze nicht den vollständigen Ausschluss von Kontrollen seitens des Mitgliedstaats, der die Anordnung im Falle bestimmter privilegierter Anordnungen zum Kontakt und zur Rückgabe von Kindern umsetze.

„In jedem Fall sollte es Spielraum für die Feststellung geben, ob Rechte, die auch in der Charta der Grundrechte verankert sind, wie das Recht auf Verteidigung, das Recht des Kindes auf rechtliches Gehör und den Zugang zur Justiz, während des Verfahrens ordnungsgemäß durchgesetzt wurden.

Bei Geldforderungen sieht das EU-Recht dies vor, und es würde zu einer paradoxen Situation führen, wenn dieser Kontrollmechanismus bei Entscheidungen im Zusammenhang mit Kindern nicht zur Verfügung stünde”, sagte er.

Im Zusammenhang mit dem Zugang zu elektronischen Beweismitteln führten die Minister eine Debatte über den Vorschlag für eine Verordnung über europäische Produktions- und Aufbewahrungsanordnungen für elektronische Beweismittel in Strafsachen und den Richtlinienentwurf zur Festlegung harmonisierter Regeln für die Ernennung von gesetzlichen Vertretern zu diesem Zweck Sammlung von Beweismitteln in Strafverfahren, die kürzlich von der Europäischen Kommission vorgelegt wurden, sagte der Justizminister.