Ungarn über einen Austritt aus WHO und UNESCO nachzudenken: Wird es dem Beispiel der USA folgen?

Ungarn erwägt, den USA beim Austritt aus der WHO und der UNESCO zu folgen, ein Schritt, der die Zukunft der Organisationen neu gestalten könnte Da die USA zu den größten Geldgebern der WHO gehören, könnte ihr Austritt eine Finanzierungslücke schaffen und das Gleichgewicht des Einflusses innerhalb der Organisation verschieben Während Ungarn seine Mitgliedschaft bewertet, stellen sich Fragen zu potenziellen finanziellen Belastungen für die verbleibenden Staaten und den umfassenderen Auswirkungen auf die globale Gesundheitskoordinierung, insbesondere angesichts künftiger Pandemien.

Auf den Spuren der USA

Portfolio Schreibt, dass Ungarn den Vereinigten Staaten folgen könnte, wenn es sich aus internationalen Organisationen wie der WHO und der UNESCO zurückzieht, so Minister Gergely Gulyás. Er erklärte, dass Ungarn ebenfalls darüber nachdenken sollte, dasselbe zu tun, wenn sich die größte Volkswirtschaft der Welt für einen Austritt aus solchen Gremien entscheide. Gulyás betonte, dass es für Ungarn vernünftig wäre, seine Mitgliedschaft in einer Organisation zu bewerten, von der die USA freiwillig abtreten. Er sagte:

Wenn sich das mächtigste Land der Welt dazu entschließt, eine internationale Organisation zu verlassen, handelt die ungarische Regierung meines Erachtens richtig, wenn sie darüber nachdenkt, ob wir diesen Schritt auch tun sollten Wir kommen vielleicht zu dem Schluss, dass wir es nicht tun sollten, (..) aber auf jeden Fall ist es eine Überlegung wert.

Erhöhte Gebühren für Ungarn?

Die Vereinigten Staaten finanzieren derzeit 14,5% der WERHaushalt von ‘s, wobei zwei Drittel ihres Beitrags von 1,3 Mrd. USD den obligatorischen Mitgliedsbeitrag übersteigen, Wenn die USA mit ihrem Austritt fortfahren, könnte die Bill and Melinda Gates Foundation, die 14% bereitstellt, der größte Geber werden, da die USA fast ein Fünftel der operativen Kosten verschiedener UN-Gremien tragen, könnte ihr Austritt zu erhöhten finanziellen Verpflichtungen für die verbleibenden Mitgliedstaaten, einschließlich Ungarn, führen.

USA könnten einen Dominoeffekt auslösen

Der Austritt der USA aus der WHO könnte andere Mitgliedstaaten dazu veranlassen, ihr Engagement zu überdenken, was möglicherweise die Stabilität und Wirksamkeit der Organisation schwächen könnte Als wichtiger finanzieller Beitragszahler hat die USA Eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung globaler Gesundheitsinitiativen spielt, und ihr Abgang könnte zu einem Finanzierungsdefizit führen. Darüber hinaus kann das Fehlen eines so großen globalen Akteurs ein Machtvakuum hinterlassen, das es anderen Ländern ermöglicht, größeren Einfluss auf die Politik der WHO auszuüben und möglicherweise ihre Prioritäten und Entscheidungen zu ändern.

Was würde im Falle einer Pandemie passieren?

Während die WHO insbesondere wegen ihres Umgangs mit der Coronavirus-Pandemie Kritik ausgesetzt war, ist eine weitere Schwächung ihrer Struktur möglicherweise nicht das beste Ergebnis. In einer globalisierten Welt, in der Pandemien weiterhin eine ständige Bedrohung darstellen, ist eine koordinierte internationale Reaktion von entscheidender Bedeutung. Die Reduzierung der Autorität und Ressourcen der Organisation könnte ihre Fähigkeit untergraben, künftige Gesundheitskrisen effektiv zu bewältigen, was ein erhebliches Risiko für die globale öffentliche Gesundheit darstellt.

Lesen Sie auch:

• PM Orbán warnt ‘Tornado Trump’ kommt
• FM Szijjártó: Der Wiederaufbau der Beziehungen zwischen Ungarn und den USA gibt der Regierungspolitik neuen Handlungsspielraum

Ausgewählte Bild: depositphotos.com