Vor 20 Jahren aus Russland geflohen, ist sie nun eine nationale Bedrohung für Ungarn

Unter idealen Umständen hätte Iraida Choubina, oder wie es in ihren Dokumenten schon seit Jahren heißt, Gáborné Nagy, ihren 59. Geburtstag im Kreise ihrer liebevollen Familie verbringen sollen. Obwohl sie russische Staatsbürgerin ist, lebt sie seit Anfang der 2000er Jahre in Ungarn. Jetzt macht sie sich Sorgen, ob sie mit ihren Lieben in Ungarn bleiben oder gezwungen werden kann, das Land zu verlassen, das sie seit fast 20 Jahren zu Hause nennt.

Das Einwanderungs – und Asylamt hat ihr bereits im November den Flüchtlingsstatus entzogen, das 2007 erworbene Dokument, außerdem wurde sie zum Abschiebeobjekt aus Ungarn ausgerufenJetzt befürchtet sie, wirklich aus dem Land geworfen zu werden.

Sie und ihre Familie versuchen alles, damit die Entscheidung noch einmal überdacht wird und sie nicht in das von ihr befürchtete Land zurückkehren müsste, sagte sie 444.hu Was sie als junge Mutter dazu veranlasste, aus Russland und dem KGB zu fliehen und in Ungarn Zuflucht zu suchen, und welche Handlungen dazu führten, dass sie zur Bedrohung der nationalen Sicherheit erklärt wurde.

Iraida Choubina wurde 1962 in eine jüdische Familie hineingeboren. Sie heiratete schon in jungen Jahren und gründete mit ihrem Mann ein erfolgreiches Unternehmen zur Organisation von Bildungsreisen nach Amerika für Kinder und Jugendliche. Ihre Programme wurden immer von ihrem Mann organisiert, also reiste er ziemlich viel in die USA. Iraida behauptet, dies sei der Grund für den Nachfolger des KGB gewesen, Iraida

Der Bundessicherheitsdienst wandte sich 1997 an ihren Mann, um ihn zu bitten, Informationen aus den amerikanischen Kreisen bereitzustellen, mit denen er in Kontakt stand.

Als er den Versuch, ihn zu rekrutieren, ablehnte, leitete die Organisation ein gerichtliches Betrugsverfahren ein, das auf falschen und künstlich erstellten Anschuldigungen beruhte. Als er dem Verfahren entkam, versuchte der Sicherheitsdienst, über seine Frau nach ihm zu suchen.

Sie sagten ihr, sie könne ihren Job nicht weiterführen, wenn sie ihren Mann nicht dazu bringe, nach Russland zurückzukehren. Stattdessen reiste Iriada mit einem gültigen Reisepass ins Ausland, mit ihren 3 Kindern, schwanger mit ihrem 5. Kind, da ihr ältester Sohn bereits in den Vereinigten Staaten studierte Sie wählte Ungarn, da sie 1998 ohne Visum einreisen konnte. Abgesehen davon, dass sie das Land liebte, erinnerte es sie an ihre Heimat. Allerdings erschien Personal des Bundessicherheitsdienstes recht schnell in Budapest, um den Aufenthaltsort ihres Mannes herauszufinden.

Mit Hilfe einer örtlichen jüdischen Gemeinde gelang es ihr, ein Visum für die Reise in die USA zu erhalten, als ihr Visum jedoch ablief, beschloss sie, mit ihren beiden jüngsten Kindern nach Russland zurückzukehren, da sie dachte, dass seit ihrer Abreise vielleicht genug Zeit vergangen seiSie irrte sich als

Im Januar 2000 wurde sie auf offener Straße von der Polizei angehalten, um ihre Unterlagen zu überprüfen, dann wurde sie verhaftet und in Gewahrsam genommen, ebenso wie ihr Mann wurde auch ihr Betrug vorgeworfen

In einem jüdischen Kulturzentrum begangen, für das sie früher gearbeitet hat Sie behauptet, alle Anschuldigungen seien unwahr gewesen, lediglich ein Vorwand, sie für die gesamte Zeit der Ermittlungen, die ganze 6 Monate gedauert habe, eingesperrt zu halten, am Ende wurde sie freigelassen, da sich die Anschuldigungen als falsch erwiesen.

Sie nahm ihre beiden Kinder, die von der Großmutter versorgt worden waren, mit und reiste zurück nach Ungarn, wo sie Asyl beantragte, um ihre Situation zu bewerten und ihren Fall zu beurteilen, musste sie darüber sprechen, was mit ihr im Gefängnis in Russland passiert war und um zu beweisen, dass sie ohne wirklichen Grund inhaftiert war Es dauerte fast 4 Jahre, Es war bei ihrem dritten Versuch, offiziell Asyl zu beantragen, als sie zu ihrer Anhörung kam

Sie sprach schließlich über all das Leid, die Folter und den sexuellen Missbrauch, den sie ertragen musste. 

Die psychiatrische Untersuchung ergab, dass sie an PTBS (posttraumatischer Belastungsstörung) litt, und schlug ihre Medikamente und Therapie vor.

Als sie zum ersten Mal ihren Asylantrag stellte, wurde dieser von der Einwanderungsbehörde mit der Begründung abgelehnt, dass es keinen Beweis dafür gebe, dass Russland sie verfolgte und damit gegen die Genfer Konvention verstieß. Experten für auswärtige Angelegenheiten und Flüchtlingsangelegenheiten sagten, dass es von den russischen Behörden höchst unwahrscheinlich sei, sie allein deshalb zu verhaften, weil ihr Mann gesucht wurde, sicherlich, weil sie eine Komplizin in seinen Geschäften war. Und ob es legal war oder nicht, dass sie 6 Monate lang inhaftiert war, war nicht Sache der ungarischen Behörden.

Sie behauptet, sie habe sogar eine Anfrage zurückhalten müssen, weil der Sicherheitsdienst sie immer noch unter Druck gesetzt habe. Unterdessen versuchte sie es auch in Österreich und der Schweiz, wurde aber immer nach Ungarn umgeleitet.

Im Jahr 2005 beantragte sie zum 4. Mal Asyl, wurde jedoch erneut abgelehnt, mit der Begründung, ein vollständiger Schauprozess sei unwirklich und russische Behörden, die sie selbst in Ungarn nur wegen ihres Mannes suchten, seien unmöglich. 

Iraida ging gegen diese Entscheidung vor Gericht, und

Schließlich gewährte das Budapester Gericht ihr und ihren Kindern im Jahr 2007 Asyl.

Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass tatsächlich die Möglichkeit bestehe, dass die Geheimdienste nach der Rückreise nach Russland Druck auf sie ausüben würden. Das Gericht sagte, es gebe glaubwürdige Berichte darüber, dass der Geheimdienst befugt sei, auch außerhalb des Landes zu handeln.

Sie dachten schließlich, sie könnten in Frieden leben und in Budapest ein neues Leben beginnen, ihre Kinder wuchsen auf und gründeten ihre eigenen Familien, sie gründete ein Unternehmen und nach 30 Jahren Ehe ließ sie sich scheiden und heiratete einen Ungarn, den sie in Budapest kennengelernt hatte.

Alles, was sie ertragen musste, hinterließ Spuren in ihr und in ihrer Gesundheit; sie hat Herzprobleme und Bluthochdruck, und sie zog sich sogar von der Arbeit zurück, Ungarn machte sie zu ihrer Heimat und beantragte bereits 8 Mal die Staatsbürgerschaft, aber sie wurde immer abgelehnt Sie war traurig, aber sie hätte nie gedacht, dass ihr auch nur ihre Mindestsicherheit genommen würde Genau das geschah letzten Oktober, als sie einen Brief erhielt, in dem ihr mitgeteilt wurde, dass das Verfahren zur Aufhebung ihres Asyls eingeleitet worden sei.

Sie versuchte vor Gericht all ihre Befürchtungen darzulegen, was mit ihr geschehen würde, wenn sie nach Russland zurückreisen müsste, und alle Erklärungen, die das Gericht von Budapest 2007 gab, um ihr das Asyl überhaupt zu gewähren, alles war umsonst, da einen Monat später die Entscheidung über den Entzug ihres Status eintrafDie Erklärung bezog sich darauf, dass sie nicht mehr mit ihrem ersten Ehemann verheiratet war, so dass die Umstände, die ihren Antrag vor 13 Jahren begründeten, nicht mehr gegeben sind Außerdem, und das ist der erstaunlichere Teil, auch wenn der erste Punkt vorhanden war, konnte sie immer noch nicht in Ungarn bleiben als

Das Anti-Terror-Zentrum (TEK) betrachtete sie als Bedrohung für die nationale Sicherheit.

Sie versuchen, gegen das Urteil zu verstoßen und das Gericht dazu zu bringen, ihren Asylantrag weiterhin als gültig anzusehen, eine neue Untersuchung einzuleiten oder ihre Abschiebung unter Berücksichtigung ihrer Umstände zu verbieten: ihres Gesundheitszustands, ihres Alters und der Tatsache, dass ihre ganze Familie lebt in Ungarn.

Der seltsamste Teil der Geschichte ist zunächst einmal die Tatsache, dass TEK keine tatsächliche Erklärung dafür hat, warum sie als Bedrohung für die nationale Sicherheit angesehen wird. Zweitens das Urteil von 2020 im Vergleich zu dem von 2007:

In der neuen Erklärung heißt es, dass es keine Beweise dafür gibt, dass der Sicherheitsdienst jemals physische Gewalt angewendet hat, und dass die Änderung Ihres Landes der perfekte Weg ist, das Ziel der Rekrutierung für die Organisation loszuwerden.

Sie lehnen die Möglichkeit einer Rückeroberung nach der Rückkehr nach Russland ab, da das Land zahlreiche Verträge und Konventionen zu internationalen Menschenrechten ratifiziert.

Ein unabhängiger Russland-Experte sagt jedoch, dass die neue Entscheidung unter der Annahme getroffen wird, dass es in Russland seit 2012 aufgrund einer Gesetzesänderung viel einfacher sei, jemanden wegen Hochverrats oder Spionage zu verurteilen. Darüber hinaus ist nur die Tatsache, dass Russland Teil der Europäischen Menschenrechtskonvention ist, bedeutet nichts, da das Land einfach nicht einer großen Mehrheit dieser Entscheidungen nachkommt.

Warum wurde ihr Fall damals wieder aufgenommen und überprüft? nach ungarischem Recht ist eine automatische Überprüfung nur dann erforderlich, wenn jemand nach 2013 Asyl erworben hat Das ungarische Helsinki-Komitee behauptet, dass sie in den vergangenen Jahren auf mehrere Fälle wie den von Iraida gestoßen sind, als Ausländer, die sich seit geraumer Zeit rechtmäßig in Ungarn aufhalten, plötzlich als Bedrohung für die Sicherheit des Landes angesehen werden Die Grundlage des Vorwurfs ist auch nicht öffentlich, und obwohl es rechtlich möglich ist, danach zu fragen, geben sie ihn fast nie preis Dies führte dazu, dass es heute in Ungarn praktisch unmöglich ist, Asyl zu erwerben, geschweige denn für einen russischen Staatsangehörigen.
Das kann sehr leicht sein Politisch-diplomatisch Gründen.

Iraida steht derzeit unter Rechtsschutz, sodass bis zur Entscheidung des Gerichts über ihren Fall eine Abschiebung aus Ungarn nicht durchgeführt werden kann.