Was steckt hinter den ungarischen Sanktionen, die gegen Facebook verhängt wurden?

Der Social-Media-Riese Facebook war Schauplatz und Quelle einiger schwerwiegender Vorfälle weltweit. Wenn wir an den Aufstand im US-Kapitol oder das aktuelle aktuelle aktuelle Problem zwischen der Plattform und der australischen Regierung denken, ist es keine große Überraschung, dass viele Länder den Drang verspüren, Facebook irgendwie zu kontrollieren. Ungarn ist auch keine Ausnahme.

Der Kern des Themas ist

Ob ein privates Unternehmen die Macht haben sollte, die wichtigsten Bereiche der Öffentlichkeitsarbeit zu kontrollieren und zu regulieren.

In Ungarn ist es zu einer so wichtigen Frage geworden, dass die Regierung bereits angekündigt hat, in diesem Frühjahr einen Vorschlag vorlegen zu wollen, ein Gesetz, das die Social-Media-Plattform bis zu einem gewissen Grad kontrolliert.

Die Situation ist ziemlich kompliziert und hat sich in den letzten Jahren rasant verändert. Einerseits behauptet die Regierung, dass diese privaten Unternehmen, die in unserem Alltag eine große Rolle spielen, bestimmte Videos oder Filme zensieren, indem sie sie blockieren oder löschen.

Vor einigen Jahren waren die meisten Politiker der Regierungsparteien nicht in den sozialen Medien präsent. Um die Situation zu ändern, begannen Fidesz-Politiker und Premierminister Orbán Viktor selbst im letzten Jahr, sich stärker in das Leben der Plattform einzubringen, während beispielsweise ein separates Team aus vielen Menschen hinter dem Profil von Peter Szijjártó, Außenminister, arbeitet. 

Andererseits stellte sich nach den Parlamentswahlen von 2018, bei denen Fidesz erneut siegreich war, heraus, dass eine Unmenge an bezahlten Anzeigen und Videos auf Facebook geschaltet wurde, die alle mit den Regierungsparteien in Verbindung standenWarum wollen sie dann Sanktionen verhängen, könnte man fragen, ob sie vielleicht von der Plattform profitiert haben?

Die Antwort kam einige Monate später mit der großen Überraschung bei den Kommunalwahlen, als Fidesz in vielen Bezirken des Landes überraschend von der Opposition geschlagen wurde. Plötzlich riefen sie Facebook dazu auf, nicht fair zu sein und viele ihrer Inhalte und rechten Meinungen im Zusammenhang mit den Wahlen zu zensieren.

Bei den politischen Anzeigen der Parteien gab Fidesz zwischen März und Dezember 2019 jedoch insgesamt mehr Geld aus als alle Oppositionsparteien.

Dennoch stellte der Staat selbst nach den Kommunalwahlen die Fairness von Facebook in Frage

Die Das Amt für wirtschaftlichen Wettbewerb verhängte tatsächlich eine Geldbuße 1,2 Milliarden Forint (mehr als 3 Millionen Euro) auf das Unternehmen

Daten über die Nutzer und ihre Aktivitäten zu sammeln und mit diesen Informationen enorme Gewinne für sich zu erwirtschaften.

Tech-Unternehmen stehen nun schon eine Weile unter Druck, eine Lösung zu finden, wenn es um Fake News und Instigationen geht, die ziemlich viel zur schnellen Verbreitung extremer politischer Ansichten beitragen Viele Menschen drängen auf Faktenchecks auf Facebook, und wenn die Anzeigen falsch sind, wird die Webseite aufgefordert, das Geld zurückzugeben und diese Nachrichten nicht zu veröffentlichen.

Facebook hörte zu und handelte entsprechend, beispielsweise durch die Schaffung eines eigenen „Obersten Gerichtshofs“(mit einem ungarischen Mitglied, über das man lesen kann Hier hier). Es könnte jedoch etwas zu weit gegangen sein Der frühere US-Präsident Donald Trump und die Tatsache, dass er von mehreren Plattformen verbannt wurde, lösten bei den Staats – und Regierungschefs viele Reaktionen aus, die ihre Ablehnung eines derart drastischen Schrittes zum Ausdruck brachten.

Judit Varga, der Justizminister, sagte, dass das, was sie wollen, mit den Zielen der Europäischen Union zusammenhängt.

Das Ziel besteht nicht darin, zu kontrollieren, was Facebook tun, posten oder verbieten kann, sondern zu vermeiden, dass das Unternehmen ungarische Beiträge oder Videos ohne Rücksprache mit den ungarischen Behörden loswird.

Sie planen, dem polnischen Beispiel zu folgen und ein eigenes Gericht einzurichten, um die Entscheidung von Facebook zum Verbot von Inhalten zu überblicken.

In dieser Hinsicht stehen Regierung und Opposition beide auf einer Seite; beide sagen, Facebook müsse bis zu einem gewissen Grad reguliert werden; weitere Meinungen gehen jedoch auseinander.

Die Opposition sagt, das Wichtigste in dieser Frage sei die Motivation hinter der Zensur.

Das kommt natürlich daher, dass Facebook die einzige Plattform ist, auf der Oppositionsparteien und Politiker viel stärker und präsenter sind als die Regierungspartei.

Seit Donal Trumps Ausgabe stellte die Regierung jedoch fest, dass Facebook und Google gestoppt werden müssen, weil diese Unternehmen wählen können, was sie veröffentlichen dürfen, und dies kann die bevorstehenden Parlamentswahlen 2022 stark beeinträchtigen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *