Wird Ungarn die Coronavirus-Impfung zur Pflicht machen?
Das Thema Impfung hat seit seiner ersten Veröffentlichung Kontroversen, Debatten und sogar Streitigkeiten ausgelöst. Derzeit ist der allgemeine Standpunkt, dass es von Vorteil ist und zur Genesung unseres Lebens vor der Coronavirus-Impfung beitragen kann. Jetzt gibt es eine Gruppe ungarischer Ärzte, die denken, dass die Einführung einer obligatorischen Coronavirus-Impfung der richtige Weg ist.
Seit das ungarische Impfprogramm 4 Millionen Impflinge erreicht hat, hat das Land eine große Lockerung der Beschränkungen erlebt, nicht nur die Terrassen, sondern das Innere von Restaurants könnte öffnen, ebenso wie Hotels, Zoos, Wildparks, Bäder, Museen, Kinos, Theater, Turnhallen, und viele mehr, sowie die Ausgangssperre, die auf Mitternacht verschoben wird, einen Haken gibt es allerdings Bislang können nur diejenigen Personen solche Einrichtungen betreten, die ihr Immunitätszeugnis besitzen, dies hat die Menschen im Wesentlichen gespalten, obwohl es die Taktik der ungarischen Regierung gewesen wäre, die Menschen zur Anmeldung zur Impfung zu motivieren.
Viele Menschen vertrauen dem Impfstoff nicht oder denken einfach, dass sie ihn nicht bekommen möchten. Um eine Herdenimmunität herzustellen und das Virus effektiv auf einem sicheren Niveau halten zu können, müssen jedoch etwa 80% der ungarischen Bevölkerung geimpft werden.
Dies habe Dr. János Apostol und einige seiner Kollegen dazu veranlasst, eine Kampagne zu starten, um den Impfstoff in Ungarn zur Pflicht zu machen, berichtet Mfor.
Dr. János Apostol befürchtet, dass dem ungarischen Impfprogramm bis Mitte Mai die Menschen ausgehen könnten, denen es die Impfstoffe verabreichen könnte. Wenn das passiert, wie er es ausdrückt, werden 5,5 Millionen Ungarn infiziert sein, möglicherweise eine Covid-Behandlung benötigen und möglicherweise sterben könnten Er betont, dass der hippokratische Eid nicht nur die Pflicht zur Behandlung und Heilung von Patienten überträgt, sondern auch Prävention umfasst. sagte Dr. János Apostol Mfor Warum sollten wir die Lösung, die bereits in unseren Händen liegt, nicht nutzen?
- Warum starben so viele, nachdem sie den Impfstoff erhalten hatten?
- Ungarische Beschäftigte im Gesundheitswesen überlastet – können sie so lange durchhalten, bis Covid vorbei ist?
Obwohl die obligatorische Impfung gegen das Coronavirus sicherlich dazu beitragen könnte, das Virus auf einem sichereren Niveau zu halten oder zumindest die Symptome und sogar Komplikationen zu lindern, gibt es noch einige andere Aspekte zu berücksichtigen. Um etwas Licht auf diese Aspekte zu werfen, Hvg Interviewte Judit Zeller, eine Expertin beim Privacy Project der Ungarischen Bürgerrechtsunion.
Der Experte sagte, dass es nach dem ungarischen Grundgesetz und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte absolut keinen Grund gebe, warum die ungarische Regierung den Coronavirus-Impfstoff zumindest auf rechtlicher Grundlage nicht zur Pflicht machen könne.
Es gibt mehrere andere Impfstoffe, die obligatorisch sind, und die Zugehörigkeit zu einer Gesellschaft kann in diesem Maße die Freiheit der Menschen binden, aber die Verabschiedung eines solchen Gesetzes müsste auf wissenschaftlichen Fakten, Daten und Beweisen basieren.
Andererseits sagt Judit Zeller, wenn die Regierung es nicht verpflichtend vorschreibe und nichts an den aktuellen Maßnahmen ändere, könne der Arbeitgeber nicht verlangen, dass der Arbeitnehmer geimpft werde.
Im Gegenteil, die Regierung könnte beschließen, die Impfung verpflichtend vorzuschreiben, sie könnte auch Arbeitgeber verpflichten, ihren Arbeitnehmern die Impfung zur Verfügung zu stellen, wenn der Impfstoff irgendwann nicht mehr kostenlos sein könnte.
Wenn der Impfstoff frei bleibt, wäre ihrer Meinung nach die Impfpflicht oder der obligatorische Charakter viel gültiger.
Dies gilt auch für Festivalorganisatoren und Betreiber von Einrichtungen, die möglicherweise eine Art Impfzertifikat beantragen. Obwohl sie anmerkte, dass es sich um eine schwierige Frage handelt, da es zwar eine objektive Grundlage für die Unterscheidung gibt, wenn der Impfstoff nicht zugänglich ist, könnte dies zu mittelbarer Diskriminierung führen.