Ministro de Relaciones Exteriores Szijjártó: la OTAN en estado de "psicosis de guerra"
"La OTAN se encuentra en un estado de psicosis de guerra, lo que plantea un grave riesgo de escalada", dijo el jueves en Bruselas el ministro de Asuntos Exteriores, Péter Szijjártó, añadiendo que la OTAN debería cambiar su estrategia.
“Todo lo dicho en la reunión reflejó que se necesita la paz lo antes posible; "La situación en el campo de batalla muestra claramente que el número de víctimas y destrucción aumentará dramáticamente sin un rápido acuerdo diplomático", citó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Szijjartó como dijo después de una reunión del Consejo OTAN-Ucrania.
“Las operaciones en el campo de batalla se están intensificando claramente, con consecuencias cada vez más graves; todos los esfuerzos deben centrarse ahora en establecer la paz para salvar vidas y evitar una mayor destrucción”, afirmó el ministro. Era una “mala noticia”, añadió, que su posición fuera “minoría dentro de la OTAN”.
Citó a un participante en la reunión diciendo que "el objetivo no es lograr la paz sino ganar la guerra". "La OTAN se caracteriza más o menos por ese tipo de psicosis de guerra... la mayoría habló hoy sobre cómo aumentar los envíos de armas a Ucrania", añadió.
Szijjártó dijo que reunir esos envíos se estaba volviendo cada vez más problemático, en parte porque muchos estados miembros de la OTAN “ya han aportado casi todas las municiones en sus reservas”. Señaló que actualmente Hungría y la República Checa proporcionan vigilancia aérea en Eslovaquia porque “Bratislava ha entregado todos sus aviones a Kiev y todavía no han recibido otros nuevos”.
También se sugirió que “se deberían vaciar los almacenes y entregar todo el equipo a Ucrania... Comentarios desesperados como ese muestran claramente que las crecientes dificultades son un obstáculo para los envíos de armas”, dijo Szijjártó. Esas dificultades “no son sólo físicas, sobre todo porque quedan pocas armas, sino también porque enviar armas ha resultado inútil en términos de los objetivos originales”, dijo.
"Hasta ahora hemos escuchado de los países que envían armas que esas armas ayudarían a Ucrania a lograr victorias en el campo de batalla... pero eso no está sucediendo", dijo.
Hungría se opone a impulsar el papel de coordinación de la OTAN en el envío de armas a Ucrania y el entrenamiento de soldados ucranianos, “y no participará en la planificación ni en las actividades mismas; tampoco contribuirá a la financiación”, dijo Szijjártó.
Szijjártó: la OTAN debe fortalecer la lucha contra el terrorismo
La OTAN debe fortalecer sus actividades antiterroristas con miras a garantizar un comercio sin obstáculos entre Este y Oeste, dijo Szijjártó, añadiendo que los intereses económicos europeos dependen de un comercio fluido.
"El desafío que plantea el terrorismo global es cada vez más serio", dijo en una conferencia de prensa después de una reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, y agregó que el terrorismo amenaza la seguridad y el comercio globales, así como las relaciones Este-Oeste.
Hungría, dijo, no quería un mundo “dividido nuevamente en bloques”, y la cooperación Este-Oeste debería ser lo más densa posible. Pero las conexiones que son claves para Hungría y la economía húngara "están seriamente amenazadas por el terrorismo en el Mar Rojo", añadió.
Refiriéndose a los rebeldes hutíes que operan frente a las costas de Yemen, Szijjártó dijo que no se debe permitir que la organización terrorista cause “graves problemas económicos” a las empresas europeas “después de las crisis económicas causadas por el coronavirus y la guerra en Ucrania”.
Tras señalar que la cooperación con la región del Pacífico fue uno de los temas de discusión en la reunión con representantes de Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, Hungría mantiene una estrecha cooperación económica con los países del Lejano Oriente. Las inversiones de la región “contribuyen significativamente al crecimiento de la economía húngara, por lo que para nosotros la fluidez del comercio Este-Oeste es una cuestión clave. Por eso apoyamos el fortalecimiento de la postura antiterrorista de la OTAN”, concluyó el ministro.
Szijjártó: el equipo educativo Hungría-Ucrania "no logra acercar posiciones"
El grupo de trabajo sobre educación creado por los gobiernos húngaro y ucraniano "se reunió una vez más pero no logró acercar posiciones", dijo el jueves el ministro de Asuntos Exteriores, añadiendo que Hungría "insiste en que los derechos de la minoría húngara de Ucrania deben ser completamente restaurados".
En una conferencia de prensa después de una reunión del Consejo OTAN-Ucrania, Szijjártó dijo que “el grave problema con Kiev sobre los derechos de la comunidad húngara en Transcarpatia aún no está resuelto”.
"Insistimos en que Ucrania restablezca los derechos que tenía la comunidad húngara hace nueve años, garantizando... la preservación de su identidad húngara", dijo Szijjártó, añadiendo que deberían poder utilizar su lengua materna en entornos educativos y culturales, así como en en la administración pública y los medios de comunicación.
“No podemos aceptar menos. Nuestros socios ucranianos son conscientes de ello, aunque a veces finjan no serlo”, dijo Szijjártó, añadiendo que el gobierno húngaro ha promovido consistentemente su posición en los últimos nueve años.
Sin embargo, el ministro dijo que era una "buena noticia" que el grupo de trabajo Hungría-Ucrania reanudara sus reuniones la próxima semana, y que los líderes de ambas partes también se reunieran personalmente, lo que "con suerte podría acercarnos a la reversión de la limitación de esos derechos... Por ahora todavía parece lejano, pero el hecho de que se lleven a cabo conversaciones debería considerarse una buena noticia”.
El ministro dijo que cuando la OTAN evalúe el progreso de Ucrania, Hungría "prestará gran atención a estos aspectos". “Al evaluar el desempeño de Ucrania no podemos pasar por alto el hecho de que a la comunidad étnica húngara en Transcarpatia aún no se le han concedido los derechos de los que fue despojada anteriormente... Nuestros aliados deben ser conscientes de ello. Hungría insistirá en todos los foros internacionales en que la comunidad trancarpática recupere esos derechos”, afirmó.
Mientras tanto, Szijjártó dijo que las protestas y los bloqueos organizados por los agricultores polacos habían hecho que el comercio a través de la frontera entre Ucrania y Polonia fuera “prácticamente imposible”, lo que resultó en una “presión mayor que nunca” en la frontera de Hungría con Ucrania.
"Esto crea condiciones injustas: los camiones que salen de Ucrania a menudo tienen que esperar entre 14 y 16 días antes de cruzar, lo que plantea graves... dificultades para la economía húngara, ya que muchas empresas húngaras dependen del comercio entre Hungría y Ucrania", dijo, pidiendo una reducción de los tiempos de espera. “Quiero afirmar firmemente que [Hungría] no importa productos agrícolas; Hungría mantiene su prohibición sobre los cereales ucranianos... ya que proteger los intereses de los agricultores húngaros es una prioridad”, dijo.
El embajador de Hungría en Ucrania firmará un acuerdo el próximo lunes para abrir una nueva estación de cruce entre Nagyhodos en Hungría y Velyka Palad (Nagypalad) en Ucrania, dijo Szijjártó, añadiendo que los húngaros locales en Ucrania tenían una solicitud de larga data para una instalación de este tipo. Además, los camiones descargados tendrán la oportunidad de cruzar por Beregsurany, lo que "reducirá los problemas de las empresas húngaras que dependen de las importaciones de Ucrania", añadió.
Lea también:
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
El nuevo Budapest Airport Hotel está en camino: VISUALES asombrosos
11 listas del PE competirán en Hungría el 9 de junio
Misas por el mitin de Péter Magyar hoy en la “capital del Fidesz” – FOTOS
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 5 mayo, 2024
FOTOS: Marcha de los Vivos en Budapest
5+1 datos curiosos sobre Hungría: algunos pueden sorprenderte
4 Comentarios
Buena razón para no aprobar el nombramiento de Rutte.
Copiloto Microsoft AI
Sí, un país en guerra técnicamente puede unirse a la OTAN. La entrada de nuevos países se rige por el artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte, que establece que cualquier Estado europeo que esté en condiciones de promover los principios del Tratado y contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte puede ser invitado a unirse, siempre que exista Es un acuerdo unánime entre los miembros existentes1. Sin embargo, a ninguna nación que fuera parte de un conflicto en curso se le ha pedido nunca que se una a la OTAN. Se puede argumentar que las naciones podrían unirse con partes de su territorio bajo disputa o si las disputas se resuelven antes de unirse2. La decisión depende en última instancia del acuerdo político de los actuales miembros de la OTAN1.
Permitir que Ucrania entre en la OTAN iniciará la Tercera Guerra Mundial. Blinken, el Ministro de Asuntos Exteriores estadounidense, está a favor de la entrada de Ucrania porque la guerra se librará sólo en suelo de la UE. Biden y Blinken son verdaderos belicistas.
El retraso de Hungría en la adhesión de Suecia a la OTAN ha causado revuelo. Las relaciones de Hungría con la principal potencia de la OTAN, Estados Unidos, se encuentran en un punto bajo, y los medios afiliados al gobierno utilizan repetidamente tonos duros contra la alianza. Incluso si el gobierno es más cauteloso y continúa enfatizando la importancia de que Hungría sea miembro de la OTAN, muchos en Occidente se preguntan: ¿Se puede realmente confiar en Hungría, su aliada, si sucede lo peor?
A finales de febrero, el parlamento húngaro fue el último en ratificar la adhesión de Suecia. En este asunto, Hungría incluso fue superada por Turquía, que durante mucho tiempo fue considerada la mayor desaceleración. Esto fue “extremadamente” desagradable, dijo Tamás Varga Csiki, del Instituto de Estudios de Estrategia y Defensa de la Universidad Nacional de la Función Pública de Budapest, a la redacción húngara de Radio Europa Libre.
Muchas personas hicieron comentarios similares en público y afirmaron que la disputa sobre el ingreso de Suecia a la OTAN podría dañar enormemente las relaciones de Hungría con sus aliados. Incluso los analistas y formadores de opinión que tienen una relación relativamente amistosa con el gobierno, como el ex político liberal Gábor Fodor o el ex diplomático Gergely Prőhle, secretario de Estado en un gobierno anterior de Fidesz, vieron la postura del gobierno como potencialmente dañina.
Pero si bien los problemas entre Turquía y Suecia eran bien conocidos por el público, el motivo del retraso en el caso de Hungría no estaba –y sigue estando– poco claro. El partido gobernante se refirió principalmente a las críticas a Hungría en la prensa y la política suecas y pidió “respeto” hacia Hungría, mientras que los medios progubernamentales y el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, también se refirieron a lo que consideraban una presión ejercida sobre Hungría. Hungría por los EE.UU. Ratificación remitida.
Las relaciones de Hungría con la principal potencia de la OTAN, Estados Unidos, son extremadamente tensas. El primer ministro Viktor Orbán visitó recientemente Estados Unidos pero no se reunió con funcionarios del gobierno. En cambio, visitó al candidato presidencial republicano Donald Trump y luego dijo en una entrevista con la televisión estatal húngara que las relaciones entre Hungría y Estados Unidos eran malas y, en su opinión, sólo podrían mejorarse con un cambio de gobierno en Estados Unidos.
El periódico “Magyar Nemzet”, considerado el portavoz del gobierno, no siempre se muestra tan amigable con la Alianza del Atlántico Norte. Desde el ataque ruso a Ucrania en febrero de 2022, ha publicado en repetidas ocasiones opiniones que hicieron quedar muy mal a la OTAN.
“La actividad principal [de la OTAN] es claramente el avance de los intereses económicos y políticos globales de Estados Unidos. […] Esto es evidente, entre otras cosas, en la agresiva expansión hacia el Este después de 1990, denominada eufemísticamente 'ampliación'”, escribió el mismo periódico un año después en un comentario. Hungría se unió a la OTAN hace 25 años como parte de esta “expansión agresiva hacia el este”. Y a veces se cuestiona la propia membresía de Hungría en la OTAN: “Si continuamos así, poco a poco llegaremos al punto en que la membresía en la OTAN se asocia con más peligros de los que ofrece garantías de seguridad”, escribió otro periodista en marzo de este año.
Aunque no hay evidencia directa de que el gobierno esté detrás de los duros artículos de opinión, la experiencia de los últimos años muestra que los medios estatales y afiliados al gobierno transmiten ciertos mensajes que probablemente transmitan antipatía o simpatía hacia ciertos países o sistemas de alianzas como el Unión Europea o la OTAN, se repite sistemáticamente.
Rusia, por ejemplo, ha sido retratada consistentemente de manera positiva o al menos neutral por los medios estatales y afiliados al gobierno durante años, mientras que Occidente, particularmente la Unión Europea y los Estados Unidos liderados por los demócratas, son retratados bajo una luz negativa.
Investigaciones anteriores han demostrado que la opinión pública cambia a largo plazo según estos mensajes: la simpatía por Rusia aumentó, la simpatía por Occidente disminuyó. Un análisis del grupo de expertos Globsec de 2023 también lo confirma: la opinión pública húngara atribuye a Rusia la responsabilidad de la guerra en una medida significativamente menor que la opinión pública de otros países de la región. Mucho menos gente también considera que Rusia es un peligro. Según el análisis, la campaña en curso del gobierno y los “medios de comunicación controlados por el Estado” contribuyen significativamente a este resultado.
MDR
… ¿y Hungría es el único país cuerdo? ¿Nuestros políticos no pueden convencer a ningún otro diputado con sus argumentos?
Señor Horn, revise todas las declaraciones hechas por Suecia sobre Hungría desde 2015. La respuesta es obvia.