El eurodiputado Jobbik Gyöngyösi: De una democracia a un régimen autoritario – Los trucos sucios de Orbán
Observaciones del eurodiputado de Jobbik Márton Gyöngyösi:
Mis dos publicaciones anteriores describieron los aspectos políticos y económicos de cómo Viktor Orbán y su partido Fidesz “salió de Europa”, arrastrando a Hungría a una tierra de nadie política ya una incertidumbre económica. Estos actos parecen tener un precio cada vez más alto, que también puede incluir la pérdida de poder de Orbán. Esto nos lleva al tema del post de hoy. Aparentemente, Orbán no se detendrá ante nada para mantener su gobierno, incluidas las medidas autoritarias más flagrantes. Esto no es una exageración: el proceso ya ha comenzado.
Pero, ¿cómo podría Hungría pasar de ser un eminente estudioso de la era de la democratización de Europa Central a un estado que se hunde en la dictadura?
Esta pregunta se ha hecho muchas veces, especialmente desde que Fidesz llegó al poder con una mayoría de dos tercios en 2010. Sin embargo, los muchos argumentos intrigantes rara vez mencionan las dolorosas deficiencias en el marco y las tradiciones del derecho público de Hungría, que ayudaron mucho a Viktor Orbán a dar forma a la política húngara a su propia imagen.
Durante el proceso de democratización poscomunista, Hungría adoptó un sistema electoral mixto con distritos electorales uninominales y listas de partidos para promover la “estabilidad en el gobierno” a expensas de la representación proporcional. En pocas palabras, el sistema más bien castigó al perdedor y reforzó al ganador en el Parlamento. Este arreglo empujó a la floreciente democracia poscomunista a una dirección en la que los gobiernos disfrutaron de un poder casi absoluto durante su mandato, sin siquiera una mínima consideración por la oposición. Por otro lado, la rotación política todavía existía en ese momento y funcionaba como un cierto tipo de control para mantener bajo control al actual liderazgo húngaro.
En 2010, Fidesz todavía obtuvo la mayoría de dos tercios de los escaños parlamentarios en este antiguo sistema que favorecía al ganador pero, sin embargo, era mucho más proporcional que el actual. Habiendo recibido un mandato excepcionalmente fuerte, inmediatamente comenzaron a transformar el sistema. Sin embargo, el objetivo de la transformación no era eliminar la anomalía existente desde el colapso del comunismo. En cambio, aprovecharon las malas prácticas profundamente arraigadas en el sistema político húngaro para hacerlo aún más extremo. Adoptado en 2012, el nuevo sistema electoral de Fidesz se basó en su comprensión de que los partidos de oposición (la izquierda y Jobbik) estaban demasiado alejados políticamente para cooperar y no tenían posibilidades reales de ganar muchos distritos electorales uninominales por su cuenta.
En consecuencia, el nuevo sistema de Fidesz fue diseñado para llenar la mayoría de los escaños parlamentarios a través de distritos uninominales.
Este arreglo trajo más victorias de dos tercios para Fidesz en 2014 y 2018, a pesar de que menos de la mitad de los votantes realmente eligieron a sus candidatos y listas en las elecciones. Incluso entonces, Fidesz ya necesitaba dar algunos pasos poco ortodoxos que son inusuales en cualquier democracia. Estas medidas incluyeron impedir que los partidos de la oposición publicaran sus anuncios, tomar los medios de comunicación públicos bajo el control total del gobierno e imponer una gigamulta de 3 millones de euros a Jobbik en un juicio ficticio, justo en medio de la campaña electoral nacional.
Además, el clima político de Hungría experimentó un cambio importante en 2018. Moviéndose hacia el centro derecha para convertirse en un partido popular, Jobbik coordinó a sus candidatos con los de la izquierda fragmentada durante mucho tiempo en las elecciones de 2019. Como resultado, lograron un éxito significativo contra Fidesz, lo que llevó a los partidos de oposición a declarar su intención de presentarse juntos a las elecciones de 2022. Esto significó que Fidesz volvió a tener un retador; algo a lo que no han estado acostumbrados durante bastante tiempo.
Es importante señalar aquí que la cooperación de la oposición es el resultado de un proceso de negociación muy complicado y diverso. No debería sorprendernos, ya que requirió que organizaciones con tradiciones ideológicas muy diferentes y muchas batallas políticas pasadas entre sí se sentaran primero en la misma mesa y luego desarrollaran el marco de cooperación.
Esta situación es nueva para todos ya que la esfera política húngara, incluida la oposición, está aprendiendo la naturaleza de hacer compromisos y acuerdos con un retraso de 30 años, debido a las razones mencionadas anteriormente.
Las discusiones también plantearon cuestiones tales como cuántas listas de partidos deberían ser nominadas además de los candidatos de la oposición conjunta de los distritos uninominales para maximizar los votos de la oposición.
Sin embargo, al enterarse de estos esfuerzos, Fidesz, que tampoco antes se había abstenido de manipular ilegalmente las elecciones, comenzó a reelaborar la ley electoral una vez más. En la primera ronda, solo querían reducir las oportunidades de la oposición al dificultar que los partidos de la oposición nominen listas partidarias separadas junto con los candidatos conjuntos, pero hace un par de días decidieron aceptar la moción del diputado de extrema derecha János Volner que bloquea por completo a la oposición. los partidos nominen listas partidarias separadas si presentan candidatos conjuntos en las circunscripciones uninominales. Mientras tanto, hay cada vez más rumores sobre cómo Orbán podría introducir más medidas para reducir las opciones de la oposición, incluyendo potencialmente pasos administrativos para excluir a los candidatos con buenas posibilidades de la elección (por cierto, ya hemos visto esta idea en la práctica en las elecciones parciales del condado de Borsod-Abaúj Zemplén de 2020, donde aplicaron astutamente algunos tecnicismos legalistas para eliminar el nombre de Jobbik de la boleta electoral, justo al lado del nombre del propio candidato del partido).
Estas tendencias son bastante aterradoras, especialmente porque Orbán está sufriendo su mayor derrota de los últimos años en Europa mientras acaba de renunciar a su cautelosa política económica y endeuda a Hungría para aumentar su influencia decreciente en sus batallas con la UE.
Además, los medios de propaganda de Fidesz hablan cada vez más concretamente de que Hungría tiene otras opciones además de la UE.
Esta narrativa fue reforzada aún más por el primer ministro en su transmisión en vivo de la radio húngara, donde dijo: la razón por la cual el Reino Unido puede proteger mejor a sus ciudadanos de la pandemia es porque el país ya no es miembro de la UE.
Así que está claro hacia dónde se dirige Orbán y su régimen de Fidesz: fuera de la Unión Europea y lejos de las normas democráticas. La campaña electoral de 2022 comenzará en 2021, en un país económicamente debilitado que probablemente habrá perdido sus fondos de la UE para entonces. No es del todo imposible que Orbán vea una sola salida a la inminente derrota electoral: aplicar los métodos que hemos visto claramente en acción en la Bielorrusia de Lukashenko. El rango de sus opciones es amplio: desde socavar el funcionamiento de otros partidos, encarcelar a líderes políticos poderosos o llevarlos al exilio, asesinatos políticos, fraude electoral completamente obvio, hasta brutales medidas policiales contra ciudadanos comunes.
Mientras tanto, Europa se enfrentará a una decisión sin precedentes: cómo manejar a un dictador cada vez más violento, que no se encuentra en una zona de amortiguamiento geopolítica como Lukashenko de Bielorrusia o un déspota que pisotea a la gente en casa pero muestra una sonrisa halagadora en el exterior como Vučić de Serbia. (que también es miembro del PPE al igual que Orbán). Esta vez el dictador será el líder de un estado miembro de la UE.
A pesar de toda la propaganda, el pueblo húngaro confía en Europa. La pregunta es: ¿le importan a Europa?
Lea tambiénEl eurodiputado Jobbik Gyöngyösi: Orbán pide un préstamo: ¿es el fin de la estabilidad económica de Hungría?
Fuente: www.gyongyosimarton.com
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Los medios públicos húngaros transmitirán películas de propaganda china?
El gabinete de Orbán cree que si perdieran las elecciones al Parlamento Europeo, la guerra no terminaría
Cuenta atrás final: ¡Pronto será transitable el nuevo puente del Danubio!
Director político del primer ministro Orbán: la Unión Europea es una herramienta para el progreso de Hungría
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 10 mayo, 2024
Indignante ataque racista en Budapest: Un extranjero golpeado por su color de piel – '¡Migrante, vete a casa!'
4 Comentarios
Más llantos de los perros falderos de Soros en Jobbik. Jobbik pasó de ser abiertamente racista a ser ahora solo parte de los títeres comunistas de Gyorgys. No, gracias, Victor está haciendo un excelente trabajo para Hungría.
Debo decir que no encuentro nada que objetar. El análisis realizado por el Sr. Gyongyosi es muy realista y me temo que es probable que resulte correcto. La política húngara ya no es Fidesz contra los partidos de oposición, es Orbán contra todos los demás. Y será el pueblo de Hungría el que pague la megalomanía de Orbán.
Mario es como un perro chihuahua, mordiendo los tobillos de cualquiera que se atreva a apoyar a Orban y su magnífico liderazgo. Víctor ha hecho un excelente trabajo como primer ministro. Todos estos perritos falderos de los partidos de oposición propiedad de Soros quieren volver al marxismo anterior a 1990 aquí en Hungría. Nadie en su sano juicio quiere traer de vuelta esa pesadilla. Mario es obviamente un empleado de Soros o un tonto con muerte cerebral. De cualquier manera, necesita ser amordazado y devuelto a su jaula.
Buena ironía, Lap Dog. Sin embargo, solo tenga cuidado al incluir el antisemitismo.