Jobbik MEP Gyöngyösi: ¿Cuán políticamente relevante es la UE en el mundo?
Observaciones del eurodiputado de Jobbik Márton Gyöngyösi:
Muchas cosas han sufrido un cambio fundamental en los últimos siglos, pero el peso económico y cultural de Europa, aparte de algunas recesiones, nunca ha sido cuestionado en el mundo. A pesar de eso, nuestro continente nunca ha podido convertirse en una fuerza política dominante unida. Y si miras los fiascos de la política exterior de los últimos meses, lo que ves es, lamentablemente, que la Unión Europea todavía está lejos de poder subir como un actor real en el escenario de la diplomacia internacional. Si ese es el verdadero objetivo, ese es...
Tres destacados políticos europeos tuvieron que soportar semanas de vergüenza después de viajar fuera de las fronteras de la comunidad para realizar negociaciones.
El Alto Representante de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, recibió duras críticas tras su visita de febrero a Moscú. De hecho, se sugirió que tal vez debería renunciar a su cargo porque, contrariamente a su promesa anterior, no representó la opinión de la UE con la asertividad necesaria con respecto a los temas relacionados con Rusia que preocupan a nuestra comunidad en este momento. De hecho, se puede decir con seguridad que las negociaciones estuvieron dominadas por Moscú, y luego Borrell fue incluso humillado en la rueda de prensa internacional.
Apenas había amainado el escándalo de Borrell, cuando en abril estalló el siguiente asunto, comúnmente conocido como “sofagate”: la presidenta de la CE, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, se vieron envueltos en una situación embarazosa durante su visita a Ankara. Los anfitriones simplemente dejaron a von der Leyen sin silla, por lo que no tuvo más remedio que sentarse en un sofá, por lo que casi se clasificó como la ministra de Asuntos Exteriores de Turquía, que tiene una posición más baja (o en este caso una posición) que ella según al protocolo. Como resultado, ocupó una posición subordinada en comparación con Michel y el presidente turco Erdoğan. Por supuesto, se puede argumentar cómo Charles Michel (o quizás el presidente turco) podría haber suavizado el borde de este vergonzoso paso en falso diplomático al ofrecer su asiento a von der Leyen al menos hasta que el departamento de protocolo encuentre un tercer sillón, pero el caso claramente demuestra que ni el mundo, ni la propia UE están preparados para la presencia de la Unión Europea como actor político.
- Jobbik MEP Gyöngyösi: ¿Redibujando las fronteras de los Balcanes en marcha?
- ¿El primer ministro Viktor Orbán se unirá a la extrema derecha europea?
Aunque es fácil criticar a Josep Borrell por su laxitud, a Charles Michel por su descortesía o incluso a Ursula von der Leyen por su silencio resignado, el problema de fondo es mucho más grave: es sistémico, porque la Unión Europea, como comunidad, todavía carece de unidad.
Confusamente, tiene muchos líderes que también tienden a luchar con una grave crisis de legitimidad.
posición europea?
Si bien muchos citan a menudo los valores europeos y las posiciones europeas, estos temas plantean serias dudas incluso dentro de Europa, desafortunadamente, ya que la Unión Europea todavía se encuentra a medio camino entre una organización internacional y una alianza de estados. En consecuencia, aunque cuenta con órganos típicos de una estrecha alianza (como el Parlamento Europeo), la última palabra siempre se expresa de acuerdo con los gobiernos de los Estados miembros en casi todos los asuntos importantes. Sin embargo, estos gobiernos de los Estados miembros tienen varias disputas y diferencias de opinión en la actualidad, quizás la más espectacular de las cuales es la confrontación de los "antiliberales" y los liberales occidentales, pero también hay muchas otras cuestiones que dividen. Si bien la posición espectacularmente anti-UE de Orbán y sus amigos debilita significativamente a la comunidad (por ejemplo, en la relación con Rusia), el hecho es que incluso los gobiernos más fervientemente pro-UE siguen luchando con uñas y dientes para mantener su jurisdicción nacional. y el control sobre los asuntos de la UE, lo que nos lleva al otro gran problema, es decir, que no solo echamos de menos las posiciones europeas unidas, sino también los verdaderos líderes europeos.
Líderes sin legitimidad
No importa cuántas veces se mencione la democracia como el valor fundamental de la Unión Europea, la mayoría de los líderes de la UE son elegidos de una manera que no es democrática en absoluto.
La mayor promesa de las últimas elecciones al PE en 2019 fue el llamado sistema Spitzenkandidat, que habría permitido a la familia de partidos obtener el mayor número de escaños para delegar a su candidato prenominado a la silla presidencial de la Comisión Europea. Este arreglo también habría permitido al candidato realizar una campaña electoral real. Esta idea ya habría sido un gran paso adelante, pero los estados nacionales llevaron a cabo un proceso de negociación política a puerta cerrada, lo que llevó a que Ursula von der Leyen obtuviera el escaño como resultado del acuerdo entre el presidente francés Emmanuel Macron y la canciller alemana Angela. Merkel, en lugar de Manfred Weber, que se había preparado seriamente para el puesto. Sin embargo, von der Leyen consiguió su escaño sin más votos que los de Merkel y Macron, al igual que los demás miembros de su Comisión. La verdadera naturaleza del proceso de negociación la revela claramente el caso del comisario húngaro Olivér Várhelyi, un exdiplomático de carrera sin peso político alguno, quien fue delegado al organismo por Viktor Orbán por venganza y para expresar abiertamente su opinión sobre el asunto. .
La falta de legitimidad democrática, el endeudamiento y, de hecho, la vulnerabilidad de los estados delegantes o líderes nacionales son excelentes “garantías” para evitar que estos políticos tengan cualquier libertad de acción en la arena internacional por derecho propio. En consecuencia, el sistema está destinado a tener situaciones intrínsecamente embarazosas cuando los líderes de la UE tienen demasiado miedo de adoptar una postura clara o están dominados en las reuniones internacionales por políticos que ganaron su poder a través de su propio desempeño político (independientemente de cómo se mida a nuestros valores morales). ), y no como resultado de un compromiso.
Europa no puede ser fuerte sin unidad
Está claro para todos que si la UE permanece como está y no experimenta una evolución política, será dominada por otras potencias en una competencia política a largo plazo.
Por fuerte que sea la economía europea, no será invitada a la mesa de negociaciones donde se decide el destino del mundo, o incluso si lo es, el papel de Europa se reducirá a meramente reconocer las decisiones. Ninguna de las naciones europeas está interesada en tal resultado a largo plazo.
La solución está claramente en reforzar la naturaleza democrática de Europa, lo que implicaría eliminar los elementos subversivos, ya que es difícil demostrar tu poder al mundo exterior mientras tu comunidad está siendo destruida por caballos de Troya. También implicaría hacer comprender a cada Estado miembro que, en última instancia, perderá si su alianza está dirigida por políticos débiles y poco asertivos. Por último, pero no menos importante, también implicaría reemplazar gradualmente los acuerdos a puerta cerrada con la verdadera representación del pueblo, reforzando el papel del PE e introduciendo el concepto de competencia política real en la elección de la Comisión Europea. Esta es la única manera de que Europa tenga un futuro.
Lea tambiénJobbik MEP Gyöngyösi: ¿Hay alguna posibilidad de paz entre Palestina e Israel?
Fuente: Gyöngyösimárton.com
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
El presidente húngaro Sulyok compartió de qué se enorgullece Hungría
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 27 abril, 2024
El popular Festival Sziget 2024 de Hungría anuncia un gran cartel principal
Escápese a la naturaleza: 5 parques mágicos en Budapest – FOTOS
Sorprendente: el superferrocarril privado podría conectar Budapest con el aeropuerto de Budapest
La campeona olímpica más antigua del mundo, Ágnes Keleti, visitó el Madame Tussauds Budapest
3 Comentarios
Gracias por un clarividente análisis.
¿Habrá unidad?
Eso espero sinceramente aunque hay otros problemas fundamentales: Como dar un trato preferencial
a algunos países, siendo muy críticos y amenazantes, alienando así a otros (por decirlo muy suavemente)
Nunca me quedará claro por qué nos vemos obligados a cuidar de los inmigrantes ilegales cuando estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo.
para sobrevivir nosotros mismos.
SIENTO FUERTEMENTE QUE DEBEMOS UNIRNOS A ESTOS PAÍSES ÚNICAMENTE PARA EL COMERCIO Y DEJAR LA POLÍTICA FUERA DE ELLO.
DE LO CONTRARIO SERÁ COMO CUALQUIER OTRO RÉGIMEN TOTALITARIO.
La situación de la puerta del sofá es tan increíble. La UE debe tener un protocolo establecido y asegurarse antes de una visita de que se cumpla este protocolo.
A mí me parece que va a implosionar.
Siempre leo los artículos de Marton con interés. No siempre estoy de acuerdo, pero es uno de los pocos eurodiputados que piensa bien las cosas.
No creo que Europa pueda estar unida políticamente como lo están las superpotencias. Estados Unidos tiene poder militar y una gran economía, China tiene un estado totalitario con una población subordinada que trabaja con salarios bajos. Rusia tiene una enorme masa de tierra y líderes muy inteligentes. Europa, por otro lado, tiene una historia de naciones independientes y una población reducida con un sistema de beneficios inasequible. Los líderes de la UE han mentido, engañado y roto promesas para llegar al escenario en el que se encuentran ahora. Las tres grandes crisis del pasado reciente de Europa (el problema del euro griego, el Brexit y la inmigración ilegal) podrían haberse resuelto o evitado fácilmente. Todas estas crisis surgieron por la arrogancia de Bruselas. ¡Y de ninguna manera los pueblos de Europa van a aceptar más Europa! Nuestros ojos se han abierto y la futura resistencia a Bruselas será más fuerte.
Si la UE quiere contar, la única forma es que se transforme radicalmente en una verdadera federación de estados unidos. Con parlamento, un presidente actual, un primer ministro en funcionamiento con poderes ejecutivos, con ministros, ejército federal, derecho a la secesión, etc. Y con un sistema decisorio mayoritario, sin unanimidad y un sistema financiero justo que ponga fin al drenaje de fondos del oeste. y el sur a las autocracias orientales iliberales.
Estoy seguro de que no todos los miembros estarán de acuerdo, y en ese caso tienen pleno derecho a retirarse.