Observaciones del eurodiputado de Jobbik Márton Gyöngyösi:
Una de las preguntas más interesantes de las últimas semanas es hasta qué punto la expulsión del partido gobernante húngaro Fidesz, liderado por Viktor Orbán, del Partido Popular Europeo agitará las aguas tranquilas de los grupos del partido europeo. Ahora que las ambiciones europeas de Orbán finalmente se han esfumado al ser destituido del PPE, el primer ministro húngaro está tratando de forjar algún tipo de alianza con las fuerzas de extrema derecha que simpatizan con él. Es poco probable que tenga éxito por varias razones, como lo demostró la reunión celebrada en Budapest la semana pasada.
A principios de abril, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, se reunió en Budapest con su colega polaco Mateusz Morawiecki y el presidente de la Lega italiana, Matteo Salvini.
Antes de la reunión, los medios hacían suposiciones sobre si la discusión resultaría en el nacimiento de una nueva familia de partidos de extrema derecha en la política europea. Por el momento, no lo parece.
Desde que Fidesz fue expulsado del Partido Popular, ha sido un tema de debate donde Fidesz, un partido que derivó de la Democracia Cristiana a la extrema derecha con sus campañas de desprestigio y fraseología antisemita, encontrará nuevos aliados, ¿o no? quizás quedarse solo en la arena política de Europa para siempre?
En la primera ronda, la mayoría de las apuestas eran quizás para que Fidesz se uniera a una familia de partidos característicamente derechista ya existente.
Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, esta parece una opción menos que viable para el partido de Orbán. Aunque Fidesz mantiene relaciones particularmente buenas con Ley y Justicia de Polonia (PiS), que es una fuerza líder en el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), la admisión de Fidesz probablemente conduciría a la explosión inmediata del ECR.
Es difícil imaginar que los partidos conservadores-liberales más pequeños, a favor del mercado, que se unieron al ECR cuando estaba dominado por los conservadores británicos, agradecerían la presencia de Fidesz,
un partido infame por sus tratos corruptos y tendencias autoritarias para expandir su control sobre el estado al poner a su propia gente en cada posición clave. Sin mencionar que la mayoría de los partidos miembros de ECR (incluido el PiS) suelen criticar a Moscú, lo que difícilmente sería compatible con las relaciones sospechosamente amistosas de Fidesz con el liderazgo ruso.
La otra opción para Fidesz es unirse a la familia del partido Identidad y Democracia (ID), abiertamente de extrema derecha.
Sin embargo, este grupo tiene más que una gran fiesta: Orbán se sumaría a una compañía de jugadores como el Rally Nacional (RN) de Francia, la Alternative für Deutschland (AfD) de Alemania y la propia Lega. Comparado con ellos, Orbán solo podía jugar un papel secundario, a pesar de sus cargos en el gobierno. Este papel difícilmente sería suficiente para la autoimagen de Orbán. Sin mencionar que entrar en el mismo grupo con AfD y RN sería una declaración abierta de guerra contra el actual liderazgo alemán y francés, lo cual es un desafío que Fidesz probablemente no asumirá, a pesar de
La voluntad de Orbán de provocar una serie de escándalos diplomáticos por motivos internos.
Por otro lado, este es claramente el grupo en el que la línea política de Fidesz y la actitud prorrusa encajarían relativamente bien.
La otra oportunidad, ampliamente discutida, sería establecer una nueva familia de partidos, dejando fuera a AfD y la extrema derecha francesa, que son inconvenientes para todos. Sin embargo, la dificultad de tal hazaña se muestra claramente en el reciente encuentro Orbán-Morawiecki-Salvini porque el factor que frena a Fidesz'
unirse a la ECR oa la ID también existe en términos de las relaciones Fidesz-PiS-Lega, aunque en menor escala.
Aunque los sistemas de Fidesz y PiS muestran muchas similitudes que podrían ser una buena base para unas excelentes relaciones bilaterales entre las dos direcciones, las familias de partidos operan con una lógica diferente en muchos aspectos.
Más allá de la comunicación política, existen diferencias significativas entre los dos partidos. En lo que respecta a la política exterior, PiS sigue una línea claramente proatlántica, lo que obviamente determina el lugar de las críticas y disputas antioccidentales dentro de la política polaca.
No importa cuánto difiera la visión del mundo de Varsovia de la de Bruselas, la política europea abiertamente confrontativa y destructiva de Orbán sería completamente inconcebible en Polonia. Además,
Varsovia puede pasar por alto la línea prorrusa acrítica de Orbán, pero solo mientras las partes no estén unidas por un grupo o alianza común.
Además, PiS no es un único partido gobernante en Polonia, y sus socios de coalición pueden desaprobar que PiS cree una familia de partidos conjunta con Fidesz. De hecho, es posible que incluso consideren abandonar la coalición de gobierno también. El tercer gran obstáculo proviene del propio carácter del PiS: puedes estar o no de acuerdo con su ideología, pero no puedes negar que los conservadores polacos hacen exactamente lo que dicen. En contraste, la élite de Fidesz se ha visto constantemente empañada por escándalos incompatibles con los valores patrióticos y conservadores: durante años, los oligarcas de Orbán han sido noticia por su lujoso estilo de vida financiado por los contribuyentes, la evasión de la ley, los escándalos sexuales y otros tratos. Cuando se trata de tomar decisiones conjuntas sobre asuntos financieros como miembros de una familia conjunta de partidos, Fidesz difícilmente podría ocultar su verdadera naturaleza por mucho tiempo.
Orbán tampoco tendrá un trabajo mucho más fácil con la Lega de Italia.
Este partido no es tan monolítico como Fidesz. Aunque el propio Salvini expresa puntos de vista similares a los de Orbán, no todos los líderes y bases de la Lega se identifican plenamente con esta ideología.
Además, la Lega es actualmente parte de una coalición de gobierno italiana que se mantiene unida por nada más que su línea pro-Europa; una agenda genuinamente aceptada por muchos líderes de la Lega.
No es de extrañar que haya habido rumores de que la Lega ocupará el lugar de Fidesz en el EPP.
Por lo tanto, no debería sorprender que la reunión de abril de Fidesz, PiS y la Lega concluyera con solo algunos eslóganes vacíos sobre la supuesta protección de Europa y la cristiandad, y Salvini declaró justo después de la reunión que no establecerían un nuevo grupo del partido europeo. Orbán parece haber logrado no más que algunas palmaditas en la espalda por parte de dos políticos europeos, quienes permanecerán en sus respectivos grupos políticos, mientras que Orbán también permanecerá donde él mismo navegó en marzo: solo en la política tierra de nadie.
Fuente: gyongyosimarton.com
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Conectando el mundo a través de la cultura: el estilo 'Modi'
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 11 mayo, 2024
La producción de material rodante húngaro se reactivará con ayuda china
Budapest entre los 10 mejores destinos europeos para los amantes del arte
¿Problemas con un vuelo de Wizz Air? ¡Llame a este número de teléfono 'secreto' por unos centavos!
Primer Ministro Orbán: Las elecciones europeas de junio serán decisivas para la historia de Europa
3 Comentarios
Un político de Jobbik que sermonea a otros sobre el antisemitismo. El mundo se está convirtiendo realmente en un lugar divertido.
El objetivo de Orban y FIDESZ no es jugar un papel importante en el incompetente parlamento socialista de la UE. El objetivo es mantener a las personas no deseadas fuera del país, mejorar la vida de sus ciudadanos. El Sr. Orban expresó claramente su agenda, el patriotismo, la ley y el orden y el sentido común deben prevalecer en un gobierno de FIDESZ.
Es una pena que los miembros del Parlamento de la UE y los miembros de los medios de comunicación de izquierda no escucharan o fueran demasiado tontos para entender.
¡¡¡HUNGRÍA ES SOLO PARA HÚNGARIOS!!! El resto de la UE podría ir a …….
Democracia iliberal. El autoritarismo rastrero.