Jobbik MEP Gyöngyösi: El papel global de Washington está en juego en las elecciones estadounidenses
Observaciones del eurodiputado de Jobbik Márton Gyöngyösi:
En tan solo unos días, los ciudadanos estadounidenses deciden quién liderará su país en los próximos cuatro años.
Lo que está en juego siempre ha sido enorme para todas y cada una de las elecciones presidenciales, ya que el destino de los EE. UU. ha estado estrechamente entrelazado con el de sus aliados, así como con el de sus enemigos o rivales desde la Segunda Guerra Mundial. la guerra y el orden mundial bipolar, cuando EE.UU. se mantuvo en la arena como única superpotencia económica, militar y geopolítica. Este estatus viene con una responsabilidad especial.
A primera vista, esta elección presidencial podría parecerse a todas las votaciones anteriores en las que los candidatos republicano y demócrata de la cultura política bipolar tradicional se batieron en duelo por el apoyo público. Sin embargo, esta elección se trata de algo más, algo significativamente más que solo el debate basado en programas y la competencia de dos candidatos.
Esta vez, los ciudadanos estadounidenses también expresarán con sus votos cómo ven a su propia nación, sus valores alcanzados y conservados a lo largo de los siglos y cómo se relacionan con el resto del mundo.
En el umbral de una nueva era, los votantes deben hacer mucho más que elegir al líder más alineado con sus preferencias ideológicas. Esta vez, sus prioridades están en otro lugar: ahora deben elegir entre diferentes sistemas, regímenes y mundos. Esta elección se trata de si Washington sigue siendo el líder del mismo mundo libre cuya creación se debió en gran parte a los EE. UU. y cuya dirección estuvo determinada por el estado de derecho, los logros de la democracia liberal, la política exterior basada en valores y las instituciones internacionales del multilateralismo cooperativo.
Durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, ya se podía sentir la ola de populismo internacional que involucró a más y más políticos que se definían a sí mismos como opuestos a la democracia liberal y que, en consecuencia, pueden describirse como “antiliberales”. En ese momento, Europa ya había pasado seis meses después de eventos como el referéndum del Brexit del Reino Unido para abandonar la UE y Viktor Orbán formando otro gobierno con mayoría de dos tercios tras un golpe de Estado constitucional sin precedentes en el mundo occidental desde la Alemania de la década de 1930. Los actos del primer ministro húngaro sentaron las bases de su “régimen híbrido” que, mientras mantiene la fachada de las instituciones democráticas existentes pero disfuncionales, sirve como la nueva medida de “antiliberalismo”. Esto significa que los valores de la civilización occidental ya no son cuestionados por regímenes externos como Turquía, Rusia, China o Irán. Ahora las grietas aparecen dentro de la alianza, con el riesgo de hacer estallar el “status quo”.
Hace cuatro años, un votante promedio de Trump podría decir en su defensa que votó por un candidato genuinamente novedoso para expresar su descontento con los representantes de las dinastías políticas innatas verdaderamente irritantes que a menudo se ven tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano.
Además, los votantes de Trump también podrían creer que factores como la Constitución de los EE. UU., el mecanismo perfectamente perfeccionado de controles y equilibrios y el pluralismo sin precedentes de los medios de comunicación estadounidenses proporcionarían una defensa impenetrable contra cualquier abuso de poder o la amenaza del “antiliberalismo”.
Sin embargo, después de los primeros cuatro años de Trump, no hay lugar para tanta ingenuidad. Los primeros cuatro años han mostrado claramente qué esperar en el segundo mandato. Bajo el liderazgo de Trump, EE. UU. se ha retirado unilateralmente de varios de sus compromisos internacionales, incluido el acuerdo climático de París o muchos acuerdos de libre comercio, mientras que su dedicación a la OTAN ha sido cuestionada por algunos de sus aliados. Las relaciones entre Estados Unidos y China suelen estar marcadas por tensiones permanentes en cuestiones comerciales y económicas, mientras que las relaciones con Rusia se caracterizan por una ambivalencia total y absoluta.
En lo que respecta a los asuntos exteriores, Washington aparentemente está cada vez menos inclinado a llevar a cabo una política basada en valores o desempeñar un papel de liderazgo como defensor de la libertad, los derechos humanos y los valores democráticos en todo el mundo.
La actual doctrina aislacionista y egoísta de "Estados Unidos primero" del trumpismo va en contra del compromiso global tradicional de los EE. UU. que el país, para bien o para mal, ha representado constantemente desde su fundación.
El 3 de noviembre, habrá mucho en juego en las elecciones: además del futuro de Estados Unidos, el destino del orden mundial liberal de la posguerra también está en juego.
Lea tambiénJobbik MEP Gyöngyösi: El mensaje de 1956 sigue siendo válido
Fuente: www.gyongyosimarton.com
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 2 mayo, 2024
Indignante: Adolescente arrestado por planear un ataque a una mezquita en Hungría – VIDEO
¡Ahora puede comprar entradas para exposiciones y visitas turísticas en las plataformas de Wizz Air!
La Marcha de los Vivos se celebrará este domingo en Budapest
Imprevisto: los trabajadores invitados húngaros se marchan de Austria: he aquí el motivo
La OCDE ve que la economía húngara está ganando fuerza