La Comisión de Venecia pide a Hungría que derogue las leyes 'Stop Soros'
El impuesto de inmigración de Hungría que afecta a las ONG viola los derechos a la libertad de expresión y asociación, por lo tanto, el paquete de leyes denominado "Stop Soros" debe ser derogado, dijeron la Comisión de Venecia del Consejo de Europa y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en una opinión conjunta el viernes.
En el documento, la OSCE La Oficina para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos (ODIHR) y los expertos legales de la Comisión de Venecia del Consejo de Europa dijeron que reconocen que los estados pueden recaudar ingresos a través de los impuestos, y que los impuestos se pueden usar para disuadir y penalizar actividades que, si bien son legales, no se consideran en el interés público. Al mismo tiempo, dijeron que la tributación no está diseñada ni debe ser utilizada para desalentar el ejercicio de las libertades de expresión y asociación, tal como lo garantiza el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y otras normas internacionales. ley.
Los expertos dijeron que tienen “serias dudas” sobre la legitimidad del objetivo del impuesto de inmigración húngaro que entró en vigor en agosto. Agregaron que “el impuesto no solo financia una actividad del gobierno, sino que también desalienta las actividades asociativas legítimas de apoyo a la migración. El uso de una medida aparentemente neutral, como un nuevo impuesto, para sancionar a individuos/entidades por las opiniones que promueven, interfiere con la libertad de expresión y asociación de grupos que no son del agrado de las autoridades”, dijeron.
Los expertos dijeron
“el impuesto especial limita la libertad de las ONG para determinar sus objetivos y actividades y su capacidad para emprender acciones de incidencia en temas de debate público”.
Además, las nuevas obligaciones de presentación de informes, incluida la divulgación de la identidad de los patrocinadores, podrían crear un entorno de "supervisión estatal excesiva" que no es propicio para la libertad de asociación, agregaron los expertos.
El texto completo de la opinión estará disponible el lunes 17 de diciembre en el sitio web de la Comisión de Venecia.
Balázs Orbán, secretario de Estado en la Oficina del Primer Ministro, dijo en respuesta que la Comisión de Venecia ha cambiado su perfil de asesor legal a "presionador político" y "claramente del lado de aquellos que apoyan la migración".
La Comisión de VeneciaLa opinión de 's no incluye evaluación o análisis legal, sino que hace declaraciones políticas, dijo el funcionario en un comunicado.
El gobierno húngaro cree que las actividades de “organizaciones que apoyan la inmigración” tienen un efecto considerable en el presupuesto central porque “Hungría protege sus fronteras del dinero de los contribuyentes y las actividades de estas organizaciones socavan los esfuerzos de protección fronteriza”, argumentó.
Fuente: MTI
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
¿Lo que está sucediendo? La reciente foto de la ex presidenta húngara Katalin Novák fue borrada de Internet
Ejercicio militar internacional en Hungría
Brutal ataque en Budapest: un hombre apuñalado en el cuello con un cuchillo
Detenido en una isla croata un húngaro condenado por fraude fiscal
Precios altísimos: ¿pagarías tanto por un lángos en la playa de Hungría?
Aquí te explicamos cómo utilizar la flor de mayo en tu cocina: 4 recetas con flor de saúco
3 Comentarios
¡Al INFIERNO con los soros y los monos de Venecia! Llano y simple.
Sería un gran error. Soros debería ir a donde sea bienvenido y mantenerse alejado de Hungría.
¡Parece que la comisión del pene no podía esperar para declarar públicamente sus conclusiones políticas días antes de publicarlas en su propio sitio web! ¡Eso me dice que están trabajando hasta la fecha límite de otra persona para hacer su punto! Las ONG son lo que son, ONG. No tienen derecho a hacer circular medios de comunicación y propaganda en naciones extranjeras para forzar cambios en su propio interés, especialmente al mismo tiempo que disfrutan del sigilo. Se supone que los gobiernos deben proteger a la gente de estos forajidos extranjeros, espías, terroristas, filántropos, incluso si intentan domesticarse a sí mismos. ¡Las personas tienen derecho a saber quiénes son, y el gobierno, al igual que en los EE. UU. y otros países, también tienen y usan este derecho!