El primer ministro Viktor Orbán pronunció hoy su grandioso discurso sobre el estado de la nación en el ilustre Várkert Bazár de Budapest. Por supuesto, habló sobre la guerra en curso en Ucrania y dijo que la OTAN debería haber aceptado las ganancias territoriales de los rusos. Enumeró algunos ejemplos en los que a Occidente le fue bien en ese sentido. Por ejemplo, en Georgia, en 2008 y en el caso de Crimea en 2014.
Deberían haber hecho lo mismo con los dos condados del este de Ucrania, Lugansk y Donetsk en 2022 para evadir la guerra. La visión de Orbán contradice el argumento más poderoso de Occidente: si dejan que los rusos se acerquen, nada será suficiente como lo fue en la década de 1930 con Hitler. 444.hu escribió.
Un agradecimiento especial a los salvavidas en Türkiye.
Si 2022 fue el año más difícil desde el cambio de sistema político en Hungría, entonces 2023 será su “año más peligroso”, dijo el sábado el primer ministro Viktor Orbán en un discurso en el que evaluó a la nación durante el último año. En su intervención en el Varkert Bazaar de Budapest, Orbán señaló los peligros de la migración, “que se ha ido estabilizando”, y añadió que “la guerra y la inflación” eran amenazas persistentes. Mientras tanto, el primer ministro elogió a los "héroes" húngaros de los esfuerzos de búsqueda y rescate tras el devastador terremoto de la semana pasada en Türkiye.
“Es en tiempos de problemas cuando queda claro con quién se puede contar, y se puede contar con nosotros, los húngaros”, dijo Orbán. Un total de 167 empleados y voluntarios húngaros participaron en los esfuerzos de búsqueda y rescate después del terremoto en Siria y Turkiye que se cobró al menos 44,000 vidas, dijo el primer ministro. Arriesgando sus vidas, los equipos húngaros rescataron a 35 personas de entre los escombros, agregó. Varios de los rescatistas asistieron al discurso de Orbán y fueron recibidos con una ronda de aplausos por parte del primer ministro y otros asistentes.
Al abordar los desafíos que se avecinan, Orban dijo que la vida europea estaba experimentando un "cambio masivo", lo que trajo consigo nuevas tareas intelectuales, políticas, económicas y militares. Dijo que en el período posterior a la victoria electoral de Fidesz en 2010, "limpiamos los montones de escombros dejados por los gobiernos socialistas distraídos... [y superamos] el desempleo, la economía en contracción, los préstamos en moneda extranjera... facturas de servicios públicos altísimas" también. como una cultura de dependencia de las limosnas estatales.
Años agotadores para Orbán
El primer ministro dijo que los niveles de empleo en la Hungría actual estaban en un nivel récord y que la economía se había triplicado, mientras que el salario mínimo era más alto que el salario promedio bajo el gobierno socialista.
Además, el gobierno de Fidesz creó una “constitución cristiana nacional digna de nosotros”, dijo, y agregó que el gobierno había reorganizado valientemente el estado húngaro “en desafío a Bruselas” y logró eliminar los obstáculos para crear “una nueva economía húngara”. que dio la oportunidad a cada uno de “encontrar su propio camino”.
“Han sido diez años agotadores… pero valió la pena”, dijo Orbán.
Mientras tanto, Orbán dijo que la izquierda húngara debe darse cuenta de que no logrará ganar una elección con "millones de dólares" donados por "patrones influyentes". Orbán dijo que toda la izquierda se había unido contra los partidos de gobierno, y “Bruselas” había intentado privar al estado de financiamiento.
Refiriéndose al financiero George Soros, dijo que el “tío Gyuri” había bombeado 4 mil millones de forints en dólares estadounidenses de Estados Unidos “para que sus camaradas tuvieran algo con lo que dispararnos”.
El primer ministro dijo que los partidos de la oposición habían cometido un grave error de cálculo y que “pagarán el precio”, y agregó que no fue por accidente ni por suerte que su gobierno obtuviera sucesivas victorias electorales con una mayoría de dos tercios.
- Lea también: ¿Se inclinó el presidente Zelenskiy ante el primer ministro Orbán cuando se reunieron en Bruselas?
En lugar de “volver al camino correcto” tras la pandemia de coronavirus, el mundo “entró en años de guerra”. Todo cambió en la política y la economía, dijo, y agregó que “el mundo se dirige claramente hacia el Salvaje Oeste”.
El primer ministro dijo que "hemos estado viviendo nuestras vidas bajo una presión constante" durante los últimos tres años, y agregó que esto "podría prolongarse fácilmente por cuatro o posiblemente incluso cinco años". “Cuando Occidente entró en guerra” con sus sanciones, todo tuvo que ser reevaluado, dijo, y agregó que el gobierno había pasado los meses posteriores a las elecciones generales de abril precisamente haciendo eso.
Los objetivos siguen siendo claros
Orbán dijo que no había razón para “rendirse” o abandonar las metas establecidas por el gobierno, pero se deben cambiar los medios por los cuales se pueden alcanzar estas metas, agregó.
Orbán prometió apegarse a las políticas familiares de su gobierno, la economía basada en el trabajo del país y mantener los precios máximos en las facturas de servicios públicos domésticos. El gobierno también se está apegando a su acuerdo con los pensionados y otorgando la pensión del 13° mes, dijo.
El gobierno puede mantener sectores estratégicos bajo propiedad húngara, como el sector bancario, el sector energético y la industria de los medios en manos húngaras, dijo, y agregó que las telecomunicaciones "volverán a ser húngaras".
El gobierno también está cumpliendo su promesa a la Hungría rural al lanzar proyectos de desarrollo sin precedentes, dijo el primer ministro. “Asignaremos una cantidad de fondos que no se vio en la Hungría rural incluso durante el Imperio Austro-Húngaro”, agregó.
El gobierno desarrollará un sector agrícola manufacturero y reactivará la industria alimentaria “que fue arruinada por las privatizaciones”. “La industria alimentaria tendrá campeones nacionales que también podrán defenderse en el mercado global”, agregó.
Los planes para garantizar que el este de Hungría se ponga al día con el resto del país también continúan, dijo Orban, y señaló que el área de Debrecen-Nyiregyhaza-Miskolc se convertirá en una zona industrial para complementar la zona de Gyor-Szombathely-Veszprem.
Esto requiere más energía de la que Hungría nunca ha necesitado en el pasado, dijo, y agregó que, por lo tanto, Hungría construirá centrales eléctricas y redes de tuberías, "incluso si Bruselas se niega a desempeñar un papel en esto".
“Tampoco desistiremos de nuestro plan más atrevido, que es que quienes opten por la paternidad tengan una mejor situación económica que quienes no lo hagan”, dijo. Esto, dijo, significaba que el gobierno introduciría más medidas de apoyo familiar cada año, como la exención del impuesto sobre la renta personal para madres menores de 30 años que se introdujo este año.
Guerra e inflación
Mientras tanto, Orbán dijo que si 2022 había sido el año más difícil desde el cambio de sistema político en Hungría, entonces 2023 sería su “año más peligroso”.
Orbán señaló los peligros de la migración, “que se ha ido estabilizando”, y añadió que “la guerra y la inflación” eran amenazas persistentes.
En cuanto a la amenaza de guerra, Orbán dijo que si fuera por los húngaros “simplemente terminarían, pero no tenemos el peso para hacerlo…”.
“Si queremos proteger a Hungría y garantizar una vida pacífica, tenemos una sola opción: permanecer al margen de la guerra entre Rusia y Ucrania”. Hasta ahora esto no ha sido fácil, y tampoco lo será más adelante, porque “somos parte del mundo occidental, miembros de la OTAN y de la Unión Europea; y todos los demás están del lado de la guerra o al menos actúan como tal”, dijo Orbán.
Planteó la cuestión de si Hungría podía permitirse permanecer del lado de la paz, en oposición directa a sus aliados. “Por supuesto que podemos, porque Hungría es un estado independiente, libre y soberano, y no reconocemos a nadie por encima de nosotros más que a Dios”, dijo.
También planteó la cuestión de si era "moralmente correcto que nos quedáramos fuera de la guerra", y agregó que no solo era correcto hacerlo "sino la única opción moralmente correcta".
Orbán dijo que Rusia había atacado a Ucrania, lo que significaba que Hungría tenía que acoger refugiados ucranianos. “E hicimos lo correcto al apoyarlos a través de la mayor operación de ayuda humanitaria en la historia de nuestro país”, agregó. Pero la guerra de Ucrania no es una guerra entre “las fuerzas del bien y del mal, sino las de dos países eslavos, limitadas en el tiempo y, por ahora, en el espacio”, dijo Orbán.
“Esta es su guerra y no la nuestra”, dijo. Hungría reconoce el derecho de Ucrania a defenderse y rechazar un ataque, dijo Orbán, quien agregó al mismo tiempo que no sería correcto, incluso desde un punto de vista moral, anteponer los intereses de Ucrania a los de Hungría.
Acusó a la izquierda húngara de estar a favor de la guerra, insistiendo en que querían enviar armas a Ucrania y que estarían dispuestos a asumir las cargas financieras del conflicto y cortar los lazos con Rusia.
“No estamos enviando armas”
“Pero eso no es lo que estamos haciendo”, dijo. “No estamos enviando armas. También tenemos cuidado con el dinero, porque al final Bruselas podría darle a Ucrania el dinero al que tenemos derecho”.
Orbán dijo que el apoyo humanitario a Ucrania no implicaba cortar los lazos con Rusia, argumentando que hacerlo iría en contra de los intereses nacionales de Hungría. Por lo tanto, Hungría no apoyará las sanciones sobre el petróleo o la industria nuclear, dijo, y agregó que esto “llevaría a Hungría a la ruina”.
Hungría, dijo, mantendría sus lazos económicos con Rusia y recomendó que Occidente hiciera lo mismo ya que un alto el fuego y las conversaciones de paz dependían de mantener los lazos. Hungría, agregó, no apoyaría sanciones contra personas de la iglesia.
Orbán dijo que también era importante “ver más allá de Bruselas”, argumentando que todos fuera de Europa vieron una guerra de significado limitado. Dijo que solo en Europa la posición de Hungría se consideraba un caso atípico, mientras que el resto del mundo la compartía.
Orbán dijo que su gobierno no creía que fuera realista considerar a Rusia una amenaza para la seguridad europea. Rusia no tendría ninguna posibilidad contra la OTAN, “y no estará en tal posición durante mucho tiempo”, dijo.
Lamentó que Europa aún no tenga un ejército conjunto a pesar de la propuesta de Hungría de establecer uno hace una década.
La paz es importante
Un alto el fuego y conversaciones de paz inmediatas con respecto a la guerra entre Rusia y Ucrania son la única forma de salvar vidas, dijo el primer ministro Viktor Orbán en su discurso del sábado. “Nuestra postura a favor de la paz y la postura a favor de la guerra de los demás saca a la superficie las diferencias y desdibuja el hecho de que estamos totalmente de acuerdo en cuanto a los objetivos estratégicos”, dijo Orbán. “Lo que queremos es que Rusia no represente una amenaza para Europa y queremos que haya un área lo suficientemente amplia y profunda entre Rusia y Hungría que sea una Ucrania soberana”.
La diferencia, dijo Orbán, era que el “lado pro-guerra” creía que esto podía lograrse derrotando a Rusia, mientras que Hungría creía que la clave era un cese al fuego inmediato y conversaciones de paz. “Hay otro argumento serio que respalda nuestra propuesta: solo un alto el fuego puede salvar vidas”, agregó.
Cientos de miles de vidas se han perdido en la guerra, dijo, y agregó que solo un alto el fuego podría evitar más dolor y un aumento en el número de personas que quedaron viudas y huérfanas por el conflicto.
Orbán dijo que la membresía en la OTAN era vital para Hungría, argumentando que el país estaba ubicado “demasiado lejos en el borde oriental del mundo occidental” para abandonar la alianza. Siguiendo el ejemplo de Austria y Suiza, dijo, Hungría podría “considerar la idea de la neutralidad”, pero “la historia no nos permite ese lujo”.
Destacó, al mismo tiempo, que la OTAN era una alianza de defensa más que una “alianza de guerra” o una “coalición de guerra”.
La membresía de la OTAN no conlleva ninguna obligación más allá de la defensa conjunta, y los estados miembros de la alianza no pueden esperar que los demás ataquen juntos a un tercer país por algún objetivo militar compartido, dijo el primer ministro.
Si algunos miembros de la OTAN quieren ir a la guerra más allá del territorio de los estados miembros, entonces deben hacerlo fuera del marco de la OTAN, dijo, y agregó que quien crea que la guerra puede controlarse o manejarse paso a paso, sin importar cuán poderosos sean son, sobrestimarían su propia fuerza y subestimarían los riesgos de la guerra.
El primer ministro dijo que ningún residente de Bruselas había dado su vida por la guerra, “pero los húngaros sí”, y señaló que la guerra se está desarrollando a las puertas de Hungría.
Mientras tanto, el primer ministro se refirió al sufrimiento de la minoría nacional húngara en el oeste de Ucrania, y señaló que los símbolos húngaros habían sido profanados en Mukachevo (Munkacs), y los húngaros estaban siendo reemplazados como directores de escuelas, mientras que “muchos están muriendo heroicamente en la línea del frente".
La minoría húngara transcarpática “no se merece esto”
La minoría húngara de Transcarpacia “no se merece esto”, dijo Orbán, y agregó: “¡Muestren más respeto por los húngaros en Mukachevo, Kiev, Bruselas y Washington!”.
Orbán advirtió que Europa había presenciado momentos de ser arrastrada a la guerra, y la cuestión de si el bloque ya estaba en una guerra indirecta con Rusia estaba finamente balanceada.
“Si entregas armas, proporcionas [imágenes] satelitales militares, entrenas a los soldados de un lado, financias las operaciones de todo un aparato estatal e impones sanciones al otro lado, entonces… estás en guerra; una guerra indirecta.”
El peligro de ser absorbido por la guerra se había vuelto permanente, dijo, comenzando con la entrega de cascos y luego con armas. Ahora los tanques y los aviones de combate están en la agenda, "y antes de que te des cuenta, serán las llamadas tropas de mantenimiento de la paz".
Orbán dijo que podía entender la posición de “nuestros amigos polacos y bálticos”, dada su historia. "¿Qué pasa con los demás?"
Dijo que se debería haber hecho una garantía para no admitir a Ucrania en la OTAN, “pero hicieron lo contrario”.
En 2008, dijo, cuando Rusia ocupaba el 20 por ciento del territorio de Georgia, el conflicto se localizó gracias a las “brillantes habilidades de negociación” del entonces presidente francés Nicolas Sarkozy, “y se llegó a un alto el fuego”. Cuando Rusia anexó la península de Crimea en 2014, bajo el liderazgo de la canciller alemana Angela Merkel, Occidente optó por las negociaciones en lugar de la guerra, dijo, y agregó que el liderazgo germano-francés "valiente y fuerte" había actuado a tiempo.
“Así terminó la guerra y surgió el acuerdo de Minsk”, dijo.
Sin embargo, hace un año, Occidente elevó el conflicto a “un nivel paneuropeo” en lugar de limitarlo a uno entre dos estados eslavos, como sugirió Hungría.
superestado de bruselas
Esto, dijo Orbán, era un poderoso argumento a favor de los estados nacionales fuertes en lugar de un "superestado de Bruselas" ya que las decisiones de los estados miembros conducían a la paz, mientras que las decisiones tomadas "en el centro imperial" resultaban en la guerra.
Dijo que Hungría había perdido gradualmente a sus aliados a favor de la paz. Mientras que Alemania todavía estaba en el campo de la paz hace un año, ahora los tanques Leopard se dirigían a Ucrania y hacia la frontera rusa. “Incluso es posible que tengan los mapas antiguos”, dijo.
El primer ministro dijo que Alemania no había podido resistir la presión externa. “Ahora nos quedamos dos: Hungría y el Vaticano”, dijo.
Orbán dijo que el tono hacia Hungría se volvería "más y más duro" a medida que la guerra en Ucrania se volvía "cada vez más salvaje".
Dijo que Hungría debe estar preparada para una intensificación de "provocaciones, insultos, amenazas y chantajes". Dijo que no podía prometer que sería fácil, “pero nos mantendremos firmes”.
“Hace mucho que pasamos el punto de presión diplomática que respeta la soberanía”, dijo.
Orbán, refiriéndose al exencargado de negocios de la embajada de EE.UU., André Goodfriend, dijo que en 2014, la entonces secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, había enviado a “un buen amigo” a Hungría “para intentar que los húngaros entraran en razón mediante la organización anti -las protestas del gobierno y la emisión de algunas prohibiciones de entrada a los Estados Unidos”.
Luego, llegó la caballería en forma del presidente Donald Trump, “afortunadamente no aquí, sino en Washington”, agregó Orbán.
Biden envió a “un hombre de prensa” para obligar al húngaro a entrar en el campo de guerra
Refiriéndose al presidente estadounidense, Joe Biden, dijo que en lugar de enviar a un “buen amigo”, el presidente había enviado a un embajador a Budapest, David Pressman, que era “un hombre de prensa”, con el objetivo de obligar a los húngaros a entrar en el campo de guerra en cueste lo que cueste, y presionarlos para que declaren su intención de unirse a la guerra.
Dijo que “nuestros amigos republicanos” se estaban preparando para regresar en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, mientras que la opinión pública en Europa comenzaría a cambiar cada vez más hacia la paz y “más sobriedad” y, si fuera necesario, elegirían nuevos gobiernos.
Orbán dijo que la paz solo se establecería si Estados Unidos y Rusia mantuvieran conversaciones.
El gobierno húngaro, dijo, creía que más enfrentamientos no traerían la victoria sino que provocarían la muerte de más cientos de miles, expandirían el conflicto, arrastrarían a los países a una guerra abierta y amenazarían con la posibilidad de una guerra mundial. “Permanezcamos los húngaros del lado de la paz”, dijo.
Mientras tanto, Orbán acusó a la Unión Europea de cargar a Hungría con la “enfermedad” de la inflación a raíz de los precios más altos de la energía debido a sus sanciones contra Rusia.
El primer ministro insistió en que las sanciones privaron a los húngaros de 4,000 billones de florines (10.4 millones de euros) el año pasado, ya que las empresas húngaras, el Estado y las familias tuvieron que gastar esa cantidad en energía en lugar de aumentos salariales, reducciones de impuestos o apoyo familiar que “las familias podrían han gastado en la compra de la casa o de sus hijos”.
“Bruselas”, agregó, estaba imponiendo “nuevas sanciones” a Hungría en lugar de brindar ayuda.
Se necesita dinero de la UE
Dijo que la “burocracia de Bruselas” había privado a Hungría y Polonia del dinero de recuperación al que tenían derecho. Hungría no recibió dinero tomado como un préstamo conjunto por los estados miembros "y nuestra parte de la cual tendremos que devolver", agregó.
Orbán dijo que era importante que los húngaros no pensaran que la inflación era invencible.
Además, dijo que gracias a "unas dos docenas de medidas" para proteger a las empresas y las familias, el gobierno está proporcionando subsidios energéticos que ayudaron a que el hogar promedio ahorrara 181,000 florines cada mes. “Esto es único en Europa”, agregó.
Orbán prometió mantener los topes de precios hasta que la inflación se establezca en un camino descendente, ante la demanda de la izquierda de retirar el tope de precios de los alimentos básicos. Asimismo, se mantendrá el tope a los intereses de los préstamos “que protege a 350,000 familias de alzas en las tasas de interés”, agregó.
A partir del 1 de mayo se ofrecerán pases económicos de autobús y tren nacionales, dijo.
Orbán dijo que 2022 "podría haber partido la columna vertebral de la economía húngara por la mitad", pero el empleo y las reservas de divisas estaban en su punto más alto "y el florín también se ha estabilizado".
A pesar de la alta tasa de inflación, Hungría registró un récord de empleo, exportaciones e inversiones récord en 2022, dijo el primer ministro. Prometió reducir la inflación a un solo dígito para fin de año.
Niños “sagrados e inviolables”
Mientras tanto, Orbán dijo que no podía haber “perdón” por la pedofilia y agregó que los niños eran “sagrados e inviolables”. Los padres tienen la responsabilidad de proteger a los niños a toda costa, dijo Orbán.
“No es asunto nuestro que el mundo se haya vuelto loco; el tipo de modas repulsivas a las que algunas personas se entregan tampoco son asunto nuestro. Y no nos interesa escuchar cómo Bruselas trata de excusar y explicar lo inexplicable”, dijo Orbán.
“Esto es Hungría, y aquí debería estar en vigor el régimen de protección infantil más estricto de Europa”, añadió.
Las leyes están vigentes y las que falten se aprobarán, pero incluso el gobierno más dedicado no puede tener éxito en esta área por sí solo, dijo. Este asunto, dijo, requeriría la ayuda de padres, abuelos, maestros y educadores “porque la propaganda de género no es solo una tontería bondadosa, una perorata del arcoíris, sino la mayor amenaza para nuestros niños”.
“Queremos que nuestros hijos se queden solos, porque ya es suficiente”, dijo el primer ministro. “Este tipo de cosas no tienen cabida en Hungría, y ciertamente no en nuestras escuelas”.
“Contamos con todos los húngaros de buena voluntad para poder llevar a cabo esta tarea juntos de una vez por todas en 2023”, agregó.
Fuente: MTI, 444.hu
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
El nuevo Budapest Airport Hotel está en camino: VISUALES asombrosos
11 listas del PE competirán en Hungría el 9 de junio
Misas por el mitin de Péter Magyar hoy en la “capital del Fidesz” – FOTOS
¿Qué pasó hoy en Hungría? – 5 mayo, 2024
FOTOS: Marcha de los Vivos en Budapest
5+1 datos curiosos sobre Hungría: algunos pueden sorprenderte
1 Comentario
¡Wow!
Que discurso tan conmovedor. Salve, nuestro Mesías.
¡Sí, de hecho! Hemos pasado del comunismo goulash al pseudoautoritarismo. ¿No somos nosotros los elegidos “muy afortunados”?
…Y si no nos volvemos todos contra la gran y desagradable UE, entonces nos arrastrará a la guerra.