La sanidad pública es mucho menos halagüeña en Hungría que en Europa
As napi.hu Según los informes, Hungría es sin duda uno de los países europeos a los que no les ha ido bien en la investigación reciente sobre la sanidad pública. De hecho, de los 35 países, apenas hubo participantes que se desempeñaran peor que Hungría. Como señala el informe de 2017 del Euro Health Consumer Index (EHCI), Eslovaquia, Eslovenia y la República Checa podrían alcanzar con éxito a los países líderes que siguen siendo Holanda y Suiza, pero todavía hay varios países donde el sistema de salud ha fallado. no mejorado Aquí están los resultados de la investigación.
Sin duda, Hungría va a la zaga de otros países europeos en lo que a la sanidad pública se refiere, demuestra el último estudio de la EHCI. Solo Rumanía, Bulgaria, Grecia y Lituania obtienen peores resultados. Sin embargo, en comparación con el año anterior, se produjeron cambios. Por ejemplo, Polonia, que estaba muy por detrás de Hungría el año pasado, alcanzó a Hungría y ahora ambos alcanzaron un total de 584 puntos del máximo de 1,000. Esto todavía está por debajo de los resultados de los 3 primeros países, que son los Países Bajos con 924 puntos, Suiza con 898 puntos y Dinamarca con 864 puntos.
El “Club de los 800”, formado por países con más de 800 puntos sobre el máximo, ha ampliado su membresía ya que 9 países más, como Noruega, Luxemburgo y Finlandia, también se unieron al grupo.
Esto también significa que un total de 12 países de Europa occidental pertenecen a esta élite que gasta más dinero en el sistema de salud pública. La cantidad de dinero que se dedica a la sanidad pública queda patente en el hecho de que justo después de este club se ve un enorme hueco. El primer país después del “Club 1” es Eslovaquia con 800 puntos, pero Eslovenia y la República Checa están un poco por detrás. Esto indica que más apoyo financiero brinda mejor atención médica y tratamiento, informa Healthpowerhouse.com.
/healthpowerhouse.com/A medida que avanza el informe, la asistencia sanitaria europea ha mejorado mucho desde que las tasas de supervivencia de mortalidad infantil, accidente cerebrovascular, cáncer y enfermedades del corazón son mucho mejores. Los pacientes pueden elegir entre una variedad de tratamientos y se pone más énfasis en su participación en las terapias.
Al mismo tiempo, hay mucho que aprender de los líderes, como los Países Bajos y Suiza, pero Finlandia, Eslovaquia, Montenegro y Macedonia también dan buenos ejemplos.
La investigación EHCI comenzó en 2005 con el objetivo de analizar el sistema de salud en 35 países europeos con la ayuda de 6 áreas de evaluación y 46 indicadores. Sus principales subdisciplinas son:
- derechos de los pacientes y toda la información que se les da
- la disponibilidad del tratamiento necesario
- la eficacia y la calidad del tratamiento
- prevención y medicamentos proporcionados.
En el informe de 2017, Chipre obtuvo 0 puntos porque no tiene un sistema de salud pública. El siguiente mapa muestra la situación actual del sistema sanitario público en cada país europeo. Los países que obtienen más de 800 puntos se indican en verde, los que obtienen menos de 600 se colorean en rojo, mientras que el amarillo muestra los países con resultados entre las dos categorías.
Lo que podría explicar la destacada posición de liderazgo de los Países Bajos es que invierten mucho dinero en atención médica. En cuanto a la toma de decisiones, involucran a expertos y asociaciones de pacientes mientras que los políticos y burócratas se mantienen alejados.
En el informe, se menciona a Hungría junto con Polonia, ya que ambos lograron 584 puntos y, por lo tanto, comparten el puesto 29. Los investigadores del índice explican la bajo rendimiento de los países con el hecho de que si la gerencia se enfoca constantemente en otras cosas en lugar de intentar producir lo mejor, la calidad de los servicios decaerá.
La investigación también menciona que, en los últimos años, los gobiernos de los 2 países se han centrado más bien en restringir la libertad de prensa y mantener a los inmigrantes alejados del país, lo que puede ser la razón por la que solo se ha experimentado una pequeña mejora en la atención médica.
Por lo tanto, hay mucho que mejorar en el país, y tanto el sistema de salud húngaro como la gente merecen más.
Fuente: napi.hu
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Orbán: Votar por la izquierda significa apoyar la guerra
Los oligarcas aliados de Orbán obtuvieron 38 millones de euros en la concesión de una autopista estatal
Se crea el tercer departamento húngaro de la UNESCO
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 2 mayo, 2024
Indignante: Adolescente arrestado por planear un ataque a una mezquita en Hungría – VIDEO
¡Ahora puede comprar entradas para exposiciones y visitas turísticas en las plataformas de Wizz Air!
2 Comentarios
No sé cómo EHCI ha recopilado esta información, pero como holandés puedo decirle que:
1 / las listas de espera para recibir tratamiento médico en los Países Bajos son inaceptablemente largas. Esto causa un dolor prolongado innecesario e incluso conduce a la muerte de los pacientes;
2 / la industria de la salud está llena de ex políticos que son miembros de juntas directivas, juntas directivas de supervisión, etc. por una tarifa generosa que tiene un enorme efecto de aumento de costos;
3 / se hacen diagnósticos erróneos;
4 / ¡el número de aseguradoras de salud en los Países Bajos es enorme! Hay 4 principales aseguradoras de salud y cada una de ellas tiene varias subsidiarias para promover la 'competencia'. En realidad, cada subsidiaria tiene oficinas, gerencia, administración, etc. y hay poca o ninguna 'competencia'.
5 / Los Países Bajos están abrumados por las declaraciones incorrectas de los proveedores de atención médica. No solo los montos son incorrectos, también se colocan en la factura tratamientos que nunca se han ejecutado.
6 / La comprobación de las declaraciones no se realiza o casi no se realiza y la aseguradora dice que es una tarea del paciente comprobar si la declaración (¡que el paciente nunca ve!) es correcta. Las declaraciones se pagan a ciegas.
7/ En el siglo pasado había dos sistemas en los Países Bajos: seguro médico y seguro médico privado. Los ingresos fueron la base de esta división. En ese momento, casi todos los tratamientos médicos y medicamentos eran reembolsados y la prima de salud era aceptable hasta que se decidió fusionar estos sistemas en un solo tipo de seguro de salud. Se afirmó explícitamente que 'el mercado haría su trabajo' y que la competencia reduciría las primas que serían aceptables o incluso a un nivel inferior. El mercado ha hecho su trabajo destructivo, las primas aumentan cada año, las tarifas por tratamientos médicos y medicamentos se han reducido y en ocasiones suprimido. También se introduce un 'riesgo propio' que se incrementará cada año.
Por qué: 'La cantidad de dinero dedicada a la sanidad pública se muestra claramente en el hecho de que este es el derecho después de este club'. No, solo muestra que la industria médica está llena de fraude. Aquí hay otro ejemplo típico de cómo la UE proporciona desinformación. ¡Por favor, no creas todo lo que te dice Bruselas!
En adición:
Aparentemente, EHCI no quiere saber nada sobre el éxito del turismo médico en países como Hungría. Este aspecto tiene mucho éxito y atrae a más y más pacientes de otros países de todo el mundo a Budapest, por ejemplo. ¿No quieren tomar nota de esto?
EHCI aparentemente no sabe nada del alto nivel de educación médica en Hungría, el altísimo nivel de cuidado y atención a los pacientes por parte del personal de enfermería.
Aparentemente, EHCI no sabe nada sobre la existencia de dos universidades líderes y mundialmente famosas en Hungría, en Debrecen y Budapest.
EHCI parece no haber oído hablar nunca de la existencia de una directiva vinculante de la UE que debía introducirse en la legislación sanitaria de todos los Estados miembros de la UE. Esta Directiva permite a los residentes de la UE decidir por sí mismos en qué otro Estado miembro de la UE quieren ser tratados. La única condición es la lista de espera y que el reembolso de un tratamiento nunca será superior al utilizado en el país de origen del paciente. Ver: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/overview_en
EHCI parece funcionar con el concepto '¿cómo desea recibir los resultados?' La Comisión de la UE ordena esta investigación, la paga pero desea recibir un resultado que los satisfaga, incluso si el resultado tiene que ser ajustado. (¡Manipulado!)
Parece que los países pertenecientes al grupo de Visegrád están clasificados deliberadamente bajo como castigo por su negativa a seguir los dictados de Bruselas, Berlín y París. También parece que los funcionarios de la UE (personas inútiles y poco rentables) en Bruselas se han inclinado sobre otro tema sin contenido y no querían presentar la verdad. Es lamentable para ellos que haya personas que sigan las cosas en un intento de ajustar el resultado e informar a los habitantes de la UE de manera adecuada.