Escandaloso: ¿los nacionalistas húngaros reescriben la historia rumana? – Aquí está la refutación.
La semana pasada escribimos que un usuario de Reddit declaró que un grupo de “húngaros nacionalistas” reescribieron artículos de Wikipedia relacionados con la Historia de Rumania y los rumanos siguiendo la teoría de la inmigración en lugar de la Teoría de Continuidad Daco-Romana oficial de Bucarest. Días después, recibimos una refutación detallada sobre el tema. Su esencia era que “reescribir la historia rumana en Wikipedia es noticia falsa y agitación”.
Busa78, otro usuario de Reddit, Subido la refutación en el sitio web hace tres días, que puedes leer AQUÍ, pero lamentablemente está en húngaro.
Se llama a sí mismo editor de Wikipedia y dice que todo empezó con ESTA Artículo en rumano que cubre el tema y afirma que los húngaros intentan reescribir la historia de Rumania y borrar de ella la continuidad daco-romana.
Los húngaros no aceptan la teoría de la continuidad daco-romana
En resumen, la teoría de la continuidad dice que los rumanos son descendientes de los dacios y sus conquistadores, los romanos. A pesar de que las legiones romanas abandonaron Dacia en 271, los dacios permanecieron allí romanizados, utilizando el idioma latín y preservando la cultura. Se convirtieron en los rumanos.
Otra teoría, la teoría de la inmigración, dice que los rumanos llegaron al norte del Danubio en el siglo XII. La disputa es crucial para Bucarest porque la primera teoría es uno de los argumentos que respaldan por qué los rumanos son superiores a los húngaros en la cuenca de los Cárpatos (los húngaros llegaron “sólo” en 12-895).
Busa78 dice que el informe de Wikipedia al que se refiere el usuario rumano de Reddit es de 2021 y ya perdieron el caso. En el informe estaban en contra de dos usuarios húngaros de Wikipedia, Borsoka y Fakirbakir, que representaban el punto de vista oficial húngaro en el debate, la teoría de la inmigración. Busa78 destacó que los administradores ingleses de Wikipedia rechazaron las acusaciones contra dos usuarios húngaros, e incluso los administradores rumanos lo hicieron. Finalmente, el usuario que envió el informe lo retiró.
Sólo la victoria total es un resultado aceptable
En el debate de 2021, un usuario rumano resumió el objetivo de algunos usuarios nacionalistas rumanos que querían una victoria del 100%. De lo contrario, creen que perderán Transilvania. Por eso quieren hacer propaganda 100% nacionalista, incluso sobre la génesis del pueblo rumano en Wikipedia.
Borsoka dijo que los nacionalistas rumanos intentaron eliminar la teoría de la inmigración de los artículos relevantes, por lo que querían crear textos desequilibrados que describieran sólo la teoría de la continuidad y excluyeran todo lo demás. Tienden a transformar al rey Matías (1458-1490) en un monarca rumano o escriben que Transilvania siempre tuvo una mayoría rumana.
Historias y mapas rumanos falsos
Por ejemplo, los nacionalistas rumanos incluso intentaron subir un mapa que mostraba a los rumanos poblando todos los rincones de la cuenca de los Cárpatos entre 800 y 1400, incluso en Croacia, Serbia o Chequia. Incluso Transdanubia está llena de topónimos rumanos. El título del mapa sugiere que se trata de la zona donde habitaban los rumanos según los nombres de los asentamientos. Su creador es N. Draganu. Aquí está:
Y aquí hay otro mapa sobre los “estados rumanos” entre los siglos IX y XIII. Por supuesto, estos estados nunca existieron. Un cronista húngaro, Anónimo, escribió sobre, por ejemplo, Menumorut en su Gesta Hungarorum. Pero sabemos que Anonymus inventó ese nombre para hacer de la Conquista de la Cuenca de los Cárpatos una hazaña mucho más heroica que en realidad.
Los editores de Wikipedia siguen quejándose de que algunos rumanos vuelven a dibujar mapas académicos periódicamente para promover este tipo de ideas.
Habiendo escrito todo eso, podemos concluir que no hay “nacionalistas” húngaros que reescriban la historia rumana. Pero los editores húngaros de Wikipedia no siguen la teoría de la continuidad no académica de Bucarest y sus exageraciones. Por lo tanto, pueden convertirse en un enemigo a los ojos de los nacionalistas rumanos. Estas personas tienden a creer que la victoria de su teoría es imprescindible, siempre que quieran mantener Transilvania y otras antiguas tierras húngaras dentro de las fronteras de su país.
Lea también:
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
El gabinete de Orbán cree que si perdieran las elecciones al Parlamento Europeo, la guerra no terminaría
Cuenta atrás final: ¡Pronto será transitable el nuevo puente del Danubio!
Director político del primer ministro Orbán: la Unión Europea es una herramienta para el progreso de Hungría
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 10 mayo, 2024
Indignante ataque racista en Budapest: Un extranjero golpeado por su color de piel – '¡Migrante, vete a casa!'
Orbán y Xi acordaron estrechar lazos ya en 2009
1 Comentario
Wikipedia se convirtió en una broma hace mucho tiempo.
Eres un tonto si lo tomas como un hecho.