Científicos y médicos critican las críticas del gobierno húngaro a las vacunas occidentales
Científicos y médicos húngaros han advertido que no se debe confiar en las cifras publicadas por el gobierno que sugerían que las vacunas rusas y chinas contra el COVID-19 eran más efectivas que las occidentales, el último giro en el lanzamiento de vacunas poco ortodoxas del país.
Hungría es el único país de la Unión Europea que autoriza y despliega jabs rusos y chinos antes de que hayan sido aprobados por el regulador de drogas de la UE, mientras que el primer ministro Viktor Orbán ha cultivado fuertes lazos con Rusia y China.
El gobierno dijo el domingo que más de 5.5 veces más personas enfermaron de COVID-19 después de recibir dos inyecciones de Pfizer que las que recibieron la vacuna Sputnik-V de Rusia.
Los datos no contenían edad, registro de salud o especificaciones de tiempo para los receptores de la vacuna. Detalles: Cientos han muerto en Hungría tras recibir la vacuna contra el coronavirus
La Cámara Médica Húngara escribió al gobierno solicitando acceso a los datos sin procesar y dijo que los números publicados "no eran aptos para establecer las diferencias de eficacia de varias vacunas".
La carta fechada el 26 de abril fue publicada el martes.
Un estudio científico que compare la eficacia real de diferentes medicamentos incluiría un grupo de control de personas que no recibieron el tratamiento para proporcionar un estándar de comparación y daría cuenta de las variaciones en las respuestas a un medicamento según la edad, el sexo y el estado de salud subyacente. y otros factores.
Los científicos también presentarían los métodos estadísticos que usaron para hacer esas comparaciones al compartir sus hallazgos. No se disponía de tal información del gobierno húngaro.
Katalin Karikó, la científica nacida en Hungría cuyo trabajo condujo al avance de la primera vacuna COVID-19 del mundo y una de las más efectivas desarrollada y producida por Pfizer y su socio alemán BioNTech, dijo que los datos del gobierno eran "completamente engañosos".
"Alguna información necesaria... lamentablemente se ha omitido".
Karikó escribió en una publicación de Facebook. Es vicepresidenta sénior de BioNTech.
Dijo que Pfizer se administró a destinatarios de alto riesgo, como personas mayores de 80 años y trabajadores de la salud, mientras que solo los grupos de bajo riesgo recibieron vacunas rusas o chinas.
El gobierno húngaro no respondió a los correos electrónicos y llamadas telefónicas solicitando comentarios. Una portavoz de BioNTech se negó a comentar sobre los datos porque faltaba información importante. Pfizer se negó a comentar.
Otro científico, Tamás Ferenci, bioestadístico de la Universidad de Óbuda en Budapest, dijo
los números eran de poca utilidad aparte de la propaganda.
Según los datos del gobierno, 175 personas murieron de las 550,000 personas que recibieron la inyección de Pfizer. Eso sugeriría una discrepancia de más de 300 veces con los datos de EE. UU., que describió como "al límite de lo increíble".
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. registraron 88 muertes de más de 87 millones de personas que habían sido vacunadas por completo hasta el 20 de abril. Eso equivale a poco más de 1 por millón.
Fuente: Reuters
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Ministro de Relaciones Exteriores húngaro Szijjártó: Hungría rechaza las ideas federalistas
Un nuevo operador internacional se unirá al panorama del taxi húngaro
Los empleadores más atractivos de Hungría en 2024
Atención: El gran puente del Danubio en Budapest permanecerá cerrado todo el fin de semana y se implementarán desvíos de tráfico
Según el Ministro de Economía húngaro, la cooperación con China no es lo suficientemente fuerte
Repugnante: la fábrica de Samsung en Hungría podría cerrarse inmediatamente según una nueva orden judicial
4 Comentarios
Como Katalin Karikó es científica, creería sus datos e informes por encima de cualquier cosa que diga el gobierno. Creo que mucha gente sentirá lo mismo.
Brasil - su Gobierno - ha votado - Por unanimidad - un panel de (5) cinco - Expertos - en el Anvista, que decide Sí o No - a la vacuna de uso Humano.
Brasil no utilizará Sputnik V – vacuna rusa en sus ciudadanos.
El panel expuso las razones:
"Los riesgos son grandes".
“Riesgos inherentes”.
"Defectos graves".
Han citado que por falta de información Transparencia de datos - garantizando su - SEGURIDAD Y EFICACIA.
Un tema crítico que plantearon fue la presencia en la vacuna rusa Sputnik V, del adenovirus.
Este adenovirus podría producir un defecto humano grave.
Hungría: caminamos sobre terreno incierto.
Los ciudadanos deben seguir teniendo Trepidación - en los números crecientes que continúan siendo INMUNIZADOS - con el Sputnik V - vacuna rusa y la vacuna china - CONGLOMERACIONES.
Por mi parte, no cuestionaría la eficacia de ninguna de las vacunas, ya que TODAS NOS PERMITEN PERMANECER CON VIDA.
NADIE pero NADIE puede afirmar con certeza lo que sucederá dentro de seis meses o dentro de un año.
La oposición exigió datos, por lo que ahora ha creado muchos problemas.
DEJA DE POLITIZAR.
Hubiera sido muy feliz de recibir cualquiera de las vacunas consideradas apropiadas para mi edad, estado de salud.
PERMÍTANME HACER UN PEQUEÑO PUNTO, DECLARACIÓN DEL VICEPRESIDENTE PRINCIPAL DE
UNA EMPRESA QUE HACE UNA DECLARACIÓN POSITIVA DE UN "PRODUCTO".
Con todo respeto, ¿qué esperabas?
Habiendo dicho eso, estoy seguro de que he sido el destinatario de este "producto" en particular que es SALVADOR.
GRACIAS BioNTech por todo el trabajo que ha realizado e IGUALMENTE gracias a TODAS las demás empresas, aquellas que respondieron a ESTA SITUACIÓN DE EMERGENCIA y nos han dado la oportunidad.
no, el regalo de la VIDA.
Profesora “PERRO LOCO” Caritas, ya es hora de que dejes de ladrar sin fin inducido por la rabia.
¿Qué dirá si la vacuna SINOPHARM es aprobada por las autoridades de la OMS esta semana?
Supongamos que, como un típico izquierdista/comunista (sus amos políticos deben estar REALMENTE complacidos con sus 'actuaciones' recientes), simplemente IGNORARÁ todo lo que arrojó anteriormente (como heces verbales) e INVENTARÁ una nueva 'línea de ataque'.
No eres más que un anciano PATÉTICO que hace mucho que pasó su 'fecha de caducidad' y debe ser ARRASADO a un pasto con otras criaturas para 'rumiar' y rumiar.