Es necesario un alto el fuego y la paz, y los líderes mejor preparados para lograrlo son Donald Trump y Viktor Orbán, dijo Miklós Szánthó, director del Centro de Derechos Fundamentales de Hungría, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Washington, DC. , el viernes en la tarde.
Szánthó advirtió sobre los peligros sin precedentes que “el culto al despertar” presenta a la vida actual.
“El culto al despertar…. son un peligro claro y presente para nuestra forma de vida e incluso para nuestra seguridad”, afirmó Szánthó. "El despertar es simplemente una nueva forma de comunismo", dijo, y agregó que "también es una amenaza a la civilización".
“La migración ilegal masiva diluye el poder político de aquellos votantes que todavía recuerdan lo que alguna vez fueron el sueño americano y la prosperidad europea. Y con su ideología de género, la nueva izquierda... apunta a los niños... socava la familia, que es la piedra angular de nuestras sociedades”, dijo.
Szánthó dijo que “la ideología de género, la cultura de la cancelación, el rechazo de lo divino y la migración masiva ilegal son venenos insidiosos, pero de acción lenta, que buscan paralizar a la nación y al cuerpo político”.
Dijo que Hungría era “un dolor de cabeza para los liberales porque nos mantenemos firmes en Dios, la patria y la familia, y no permitimos que George Soros interfiera en nuestros asuntos internos dando millones a sus camaradas liberales”, y repitió el lema. de la derecha húngara: “¡No a la migración! ¡Sin género! ¡No a la guerra!"
Szánthó pidió detener a los "wakistas" y establecer una red global de fuerzas antiglobalistas, que, según dijo, el CPAC también perseguiría en su próximo evento en Budapest en abril.
Lea también:
- Orbán y Trump, los salvadores del mundo – AQUÍ es la historia de nuestra imagen destacada
- Presidente Trump: Orbán es el jefe – VIDEOS y más en ESTA artículo
Gobierno húngaro: la guerra sólo ha traído sufrimiento humano
La guerra entre Rusia y Ucrania, que ya dura dos años, sólo ha provocado sufrimiento humano, afirmó el sábado Csaba Dömötör, secretario de Estado del Gabinete del Primer Ministro. Al conmemorar el segundo aniversario del estallido de la guerra, Dömötör dijo que el fin del conflicto aún no está a la vista.
"Pero lo que podemos ver es que las consecuencias han sido dramáticas", dijo en un vídeo en Facebook, señalando que cientos de miles han muerto, millones han huido de sus hogares y "la guerra sólo ha traído sufrimiento humano". Añadió que el impacto económico de la guerra también fue severo, y no sólo para los bandos en conflicto.
Dömötör dijo que Europa había sido "arrastrada a una política de sanciones mal calculada" que sólo había resultado en más dificultades en lugar de poner fin a la guerra, argumentando que las sanciones habían resultado en precios más altos de la energía y una inflación vertiginosa en Europa, "mientras que Rusia no lo ha hecho". No lo han puesto de rodillas”.
La izquierda eligió la guerra, dice el gobierno
Hungría, dijo, también estaba sintiendo las crecientes cargas económicas, “ya que el país está bajo presión constante para proporcionar más apoyo financiero por valor de miles de millones para la guerra”.
Dömötör dijo que los últimos dos años habían demostrado que el conflicto no se podía resolver en el campo de batalla, subrayando el repetido llamado del gobierno a la paz.
Mientras tanto, Tamás Menczer, secretario de Estado para relaciones bilaterales del Ministerio de Asuntos Exteriores, dijo que decidir entre la guerra y la paz era “una elección muy seria”, pero el gobierno húngaro había elegido la paz, mientras que la izquierda había elegido la guerra.
Menczer dijo en un vídeo en Facebook que la izquierda húngara enviaría armas a la guerra, “y quienes envían armas ya tienen un pie en el conflicto”.
Pidió un alto el fuego inmediato e incondicional y conversaciones de paz.
por favor haga una donación aquí
Noticias de última hora
Actualización muy necesaria: los modernos trenes Eurosprinter llegarán a Hungría
Miles de personas visitan la embajada de Hungría en Washington en un evento de puertas abiertas de la UE
Competitivo: Se dispara el número de empresas de propiedad china en Hungría
Los pactos con el presidente chino tendrán un impacto positivo en Hungría, dice el Ministro de Asuntos Exteriores Szijjártó
¿Qué pasó hoy en Hungría? — 12 mayo, 2024
La oposición húngara DK: la planta de Samsung es un peligro para las ciudades cercanas
5 Comentarios
Dos posibilidades explican las acciones de Hungría (Orban) hasta ahora….
Primero, quiere que Rusia gane y divida a Ucrania como si fuera un pavo y le arroje un trozo para que pueda pasar a la historia como el líder que "revirtió" a Trianon.
Dos: Rusia es su dueña.
Ninguna otra explicación parece encajar.
¿Cuál es?
Rusia es su dueña. No hay duda.
@cliff arroyo
Yo diría ambas cosas, pero no hay duda de que Putin es el dueño de él.
Entrevista con el profesor Justin Bronk. https://www.rusi.org/people/bronk
Advertencia: RUSI definitivamente tiene un sesgo, ya que está estrechamente vinculado con el Estado británico (aunque muy soberano y anti-despertar) y el establishment militar. Sin embargo, los puntos que plantea a partir de 1:01.50 son claros y convincentes:
https://youtu.be/R31hMWs25UI?si=CkE2ulzbunHQd4E7
Una “paz” en términos rusos probablemente provocará... más refugiados. Y un vecino voluble. Y un Putin envalentonado con un complejo militar funcionando a toda máquina. Tener cuidado con lo que deseas.
¿Alguien puede explicar qué es el "despertarismo"? Si se trata de preocuparse por los demás, especialmente por los menos afortunados, ¿no es eso también algo cristiano? ¿Fidesz está rompiendo con el KDNP?
¿Y cómo es posible que Hungría haya elegido la “paz” metiendo la cabeza en la arena? La guerra en Ucrania no es algo que Ucrania haya iniciado. Es lo contrario. ¿Están diciendo quienes están en el poder que si nos inclinamos, habrá paz? O es lo opuesto. ¿Están afirmando que Ucrania causó esto al expulsar a un gobierno que, al tomar el poder, dio marcha atrás y quiso decir "bien" a los oligarcas rusos que querían que la UA continuara con el modelo cleptocrático ruso? La UA se pronunció contra el amiguismo. Recuerdo haber aprendido en la clase de historia que Orban una vez hizo campaña por lo mismo.
Todo esto suena a historia revisionista.