Le ministre hongrois des Affaires étrangères critique l'UE à Londres
Les décideurs à Bruxelles "réagissent souvent par réflexe aux propositions britanniques", et certaines de leurs décisions peuvent rendre plus difficile la coopération entre l'Union européenne et le Royaume-Uni, a déclaré lundi à Londres le ministre des Affaires étrangères Péter Szijjártó, ajoutant que "dans la situation difficile actuelle , de bonnes relations sont importantes ».
Après des entretiens avec James Cleverly, le ministre britannique des Affaires étrangères récemment nommé, Szijjártó a déclaré que le Brexit avait été "une énorme perte" et que les dommages résultant du Brexit devraient être minimisés, mais cela nécessitait "une coopération raisonnable basée sur le respect mutuel".
Szijjártó a critiqué l'UE pour avoir exclu le Royaume-Uni du programme Horizon et de la coopération numérique.
« Aujourd'hui, alors que l'économie de l'UE a beaucoup souffert en termes de compétitivité… une coopération étroite avec les Britanniques pourrait aider l'UE à devenir plus forte et plus compétitive », a-t-il déclaré.
Le gouvernement hongrois continuera de chercher à résoudre les problèmes en suspens à Bruxelles, a déclaré Szijjártó, ajoutant que "le fait d'avoir des conflits non résolus avec l'UE est en nette opposition avec les intérêts de l'UE et de la Hongrie".
Les responsables ont également discuté de la guerre en Ukraine. Szijjártó a déclaré que la Hongrie avait intérêt à « assurer la paix dès que possible ».
Plus tôt dans la journée, Szijjártó a rencontré les dirigeants des plus grandes entreprises britanniques investissant en Hongrie, ajoutant que le gouvernement s'efforçait de promouvoir les investissements pour créer de nouveaux emplois et maintenir la croissance économique du pays.
Les entreprises britanniques constituent le sixième groupe d'investisseurs hongrois, avec quelque 800 entreprises employant 50,000 XNUMX personnes dans le pays, a-t-il ajouté.
Entre-temps, il a déclaré que les gouvernements hongrois et britannique maintenaient des positions similaires sur l'énergie nucléaire et les efforts pour "éliminer la discrimination négative" à son encontre, ainsi que sur la lutte contre l'immigration illégale, qui "affecte les deux pays de la même manière".
Szijjártó a déclaré que la Hongrie avait jusqu'à présent dépensé 1.6 milliard d'euros pour protéger ses frontières, tandis que l'UE n'avait remboursé que 1.2% du total. "Cela montre clairement que Bruxelles, malheureusement, maintient sa position en faveur de la migration", a-t-il ajouté.
Lire aussiUn espion russe parmi les conférenciers invités d'un collège d'élite de Budapest ?
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 2 mai 2024
Scandaleux : un adolescent arrêté pour avoir planifié une attaque contre une mosquée en Hongrie – VIDEO
Vous pouvez désormais acheter des billets pour des expositions et des visites touristiques sur les plateformes Wizz Air !
La Marche des Vivants aura lieu ce dimanche à Budapest
Imprévu : les travailleurs immigrés hongrois quittent l’Autriche – voici pourquoi
L'OCDE voit l'économie hongroise se renforcer
2 Commentaires
Tout d'abord, l'UE s'est montrée assez accommodante. C'est le Royaume-Uni qui a consciemment opté pour un Brexit « dur ». Même avec ce choix, il y avait (et il y a) une infrastructure insuffisante (systèmes, personnes, etc.) pour faire face aux implications. La position du gouvernement a été que si une entreprise est si tournée vers l'Europe, elle doit s'y installer (résultat : afflux massif d'entreprises britanniques en France et aux Pays-Bas).
M. Szijjártó voudra peut-être également considérer le succès de l'Irlande du Nord – car ils sont l'exception ordonnée dans le gâchis qu'est le Brexit : https://www.cso.ie/en/releasesandpublications/er/gei/goodsexportsandimportsdecember2021/
Enfin, comment la migration illégale « impacte-t-elle de la même manière les deux pays » ? Le Royaume-Uni est une destination pour les réfugiés, toute personne traversant la frontière hongroise se dirige vers le reste de l'UE dès que possible. Nous n'attirons même pas les Albanais !
D'accord – avec Norbert.
À mon grand étonnement, nous constatons à nouveau que Peter Szijjarto, ministre des Affaires étrangères de la Hongrie, « dans les pâturages », n'est pas suffisamment expérimenté ni capable d'ajouter un ton constructif d'opinion ou de connaissances.
Le Royaume-Uni, après avoir voté lui-même pour quitter la famille des pays européens, a été un gâchis shambolique.
Ce "gâchis" qui s'est beaucoup centré sur un gouvernement conservateur, qui a été dans une position d'IMPLODATION continue.
L'économie du Royaume-Uni s'est en effet rétrécie après son vote de sortie de l'Union européenne.
C'est un fait accepté, la «feuille large» de déstabilisation à travers la composante de masse qui fait fonctionner le Royaume-Uni - sa composante CORE, du gouvernement, des marchés financiers et de la population, qui continue à TOUS tendre dans une direction qui indique clairement, que le Le Royaume-Uni traverse une période difficile ÉNORME.
Dans les années qui ont suivi le Royaume-Uni, se votant à tort pour quitter l'Union européenne, le gouvernement, les changements de direction, les changements de Premiers ministres, les scandales continuels, l'arrivée du virus Noval en cours - la guerre russe contre l'Ukraine, la CATASTROPHE - court séjour - le plus court de l'histoire des nominations d'un Premier ministre britannique - Truss "mini-budget" - le Royaume-Uni a été un RABLE.
Le Royaume-Uni - profondément "enraciné" dans sa population de près de 69 millions d'êtres humains RESTE - un effet phycologique négatif massif, un effet de "gueule de bois", une déficience pour eux - qui les BLOQUE à ce moment-là comme une paralysie - "en mouvement aller de l'avant »- par leur DÉCISION de voter eux-mêmes hors de l'Union européenne.
La récession est à leurs portes.
Le chancelier de l'Échiquier les a mis "en demeure" de s'attendre à jusqu'à 5 ans de "douleur et de misère" sans véritable croissance ni développement - économique ou financier au Royaume-Uni.
Les saisies immobilières sont les plus élevées au Royaume-Uni depuis plus de 10 ans.
Le Royaume-Uni reste gouverné par un gouvernement IMPLODANT, qui a encore près de 12 mois au pouvoir avant les élections générales de 2023.
Allez au PEUPLE dis-je.
VOUS êtes resté assis trop longtemps dans ce LIEU pour faire le bien.
L'actuel Premier ministre du Royaume-Uni, qui n'a pas été adopté et ne gagnera JAMAIS la respectabilité totale du peuple au Royaume-Uni, un ancien interprète "indifférent", à son époque, le rétrécissement se produisait de l'économie britannique après avoir quitté l'Union européenne , – Chancelier de l'Échiquier – dans l'équipe parlementaire de Boris Johnson, pour le bien du Royaume-Uni, son Parti – devrait se rendre à des élections législatives anticipées.
La période de mois jusqu'aux prochaines élections générales au Royaume-Uni, en regardant l'état des choses au Royaume-Uni, cela pourrait être écrit, leur désordre cataclysmique, l'Europe, la guerre de Russie et le GLOBAL - Image économique et financière, une image de l'évolution en mouvement INSTABILITÉ et Incertitude.
Le PEUPLE du Royaume-Uni 69 millions - devrait - par le biais de la DÉMOCRATIE - être invité par le biais d'un processus d'élection générale, à choisir le parti politique qu'il souhaite gouverner, sous la direction du chef de ce parti, qui occupe le poste de premier ministre.
L'histoire ne ment jamais.
Monsieur Winston. Spencer. Churchill – citation de WISDOM – que le Parti conservateur du Royaume-Uni – devrait « intégrer ». – et déclencher une action IMMÉDIATE :
Churchill a écrit :
« Plus vous regardez en arrière,
plus vous pouvez voir en avant.