La Hongrie ne fera aucun compromis sur sa souveraineté
Le secrétaire d'État du ministère des Affaires européennes a déclaré mercredi que « la gauche à Bruxelles a fait un nouveau pas vers l'augmentation de son propre pouvoir tout en affaiblissant les États-nations » au sein de l'Union européenne.
Dans un post sur Facebook, Barna Pal Zsigmond a déclaré que « la majorité fédéraliste au Parlement européen a voté en faveur du renforcement des pouvoirs des institutions à Bruxelles, de sorte que les États-nations, surtout les petits pays d'Europe centrale, ne pourront pas avoir leur mot à dire lorsqu'il s'agira de prendre des décisions ». sur des sujets importants ».
Le gauchiste Les députésLes , soutenus par leurs pairs hongrois, exigent la suppression du processus de décision unanime, ce qui supprimerait également l'option du veto, a-t-il déclaré, ajoutant qu'ils « contourneraient les États membres comme la Hongrie qui veulent représenter les intérêts de leur propre nation, de leur propre pays ». personnes".
La prise de décision basée sur le consensus a toujours été « le noyau et le principe fondamental » de l’UE, une garantie de l’égalité et de la souveraineté des États membres, a déclaré le secrétaire d’État.
La Hongrie « croit » en une intégration basée sur des États membres égaux, tandis que Bruxelles envisage un super-État européen fédéraliste avec des pouvoirs moindres détenus par les États-nations, a déclaré Zsigmond.
"Ce que Bruxelles souhaite, c'est que les États membres ne prennent pas de décisions sur leur propre politique de défense, leur politique migratoire, leur système fiscal ou leurs questions de politique étrangère", a-t-il déclaré, décrivant une proposition soumise par la gauche au Parlement européen.
Le plan, s'il est adopté, obligerait la Hongrie à supprimer ses subventions aux services publics, le gel des taux d'intérêt, l'impôt sur les bénéfices exceptionnels et la loi sur la protection de l'enfance, et il « nous obligerait à accueillir et à financer la vie des immigrés illégaux », a-t-il déclaré. dit. La Hongrie ne pouvait pas avoir son mot à dire sur l'intégration de l'Ukraine à l'UE ni sur l'envoi de fonds et d'armes supplémentaires à la guerre [en Ukraine], a déclaré le secrétaire d’État.
Il a jugé important que les Hongrois « expriment une opinion claire » sur la protection de la souveraineté nationale dans le cadre de l'enquête de consultation nationale en cours.
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Messes lors du rassemblement de Péter Magyar dans la « capitale du Fidesz » aujourd'hui – PHOTOS
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 5 mai 2024
PHOTOS : Marche des Vivants à Budapest
5+1 faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre
Le « Premier ministre fantôme » hongrois : il faut une Europe forte
L'Université Széchenyi István présente ses développements aux dirigeants diplomatiques étrangers en Hongrie
2 Commentaires
Nos politiciens laissent entendre que nous serions capables de… nous défendre ? Sans faire partie de l’OTAN, et en désavouant la nécessité d’une autonomie stratégique européenne (leur idole, M. Trump, a publiquement joué avec le retrait des États-Unis de l’OTAN, comme l’a également confirmé M. Bolton) ?
Concernant la politique migratoire – puisque la plupart des pays de l’UE font partie de l’espace Schengen… Il faut une coordination et un consensus forts (ce qui peut nécessiter des compromis) ?
Concernant le système fiscal… Celui-ci devrait également être plus ou moins aligné, ne peut pas être discriminatoire (libre circulation des personnes et des marchandises). En matière fiscale – nos politiciens ont déjà réussi à saborder le traité américain avec la Hongrie – ce qui porte un coup dur à notre économie. Ignorons simplement cela. L'ignorance est le bonheur.
Enfin – la politique étrangère. La force du nombre? Nos politiciens aiment jouer en marge, aux dépens des autres. Imaginez que vous faites partie d'une équipe et qu'un membre opportuniste essaie toujours de se débrouiller un peu différemment, un peu plus, juste pour lui-même ?
L’UE a commencé avec seulement six membres et le droit de veto individuel était alors politiquement possible. L'UE, qui compte maintenant 27 États et six autres candidats à l'adhésion, ne peut pas fonctionner correctement avec un droit de veto pour chaque État. La Hongrie a clairement démontré qu’un petit pays de moins de 10 millions d’habitants peut prendre en otage une organisation entière représentant 448 millions de personnes. Aucun parlement national ne fonctionne dans un système dans lequel chaque siège parlementaire dispose d’un droit de veto, et l’UE non plus ne devrait pas le faire.