Orbán : il doit toujours y avoir une entité entre la Hongrie et la Russie 🔄
Le Premier ministre Viktor Orbán a exprimé son optimisme quant à la politique économique de la Hongrie pour les deux prochaines années, affirmant que les conditions d'une politique stable étaient réunies.
économie hongroise
S'exprimant lundi lors d'un événement organisé par le Chambre hongroise de commerce et d'industrie (MKIK)Orbán a déclaré qu'une politique économique réussie nécessitait des ministères des Finances et de l'Économie nationale compétents ainsi que le soutien d'une chambre de commerce capable de coopérer efficacement avec le gouvernement.
Il a déclaré que les premiers ministres avaient la responsabilité de veiller à ce que la politique économique « reste soutenue par des considérations simples et de bon sens ».
L’un de ces principes, a-t-il déclaré, était qu’« il est toujours préférable que les autres nous soient redevables plutôt que nous devons aux autres », et qu’il est préférable de « gagner plus que ce que l’on dépense… et de profiter des autres plutôt que de laisser les autres profiter de nous ».
Le Premier ministre a déclaré que la coopération entre les ministères de l'Economie et des Finances ainsi qu'avec la Chambre contribuait à une politique économique stable.
Orbán a souligné que le gouvernement était aux prises avec « un taux d’endettement hérité très élevé », qui, selon lui, était passé de 52-53 pour cent à plus de 80 pour cent après les élections de 2002. Le gouvernement l’avait maîtrisé, a-t-il ajouté, mais « il a encore augmenté après la pandémie ».
« Ce qui est important, c'est qu'en fin de compte, nous sommes des prêteurs plutôt que des emprunteurs », a-t-il déclaré.
Concernant le déficit budgétaire, Orbán a déclaré que « nous dépensons plus que ce que nous gagnons » et, à propos de l'emploi, il a déclaré que « si nous ne travaillons pas, nous mourrons de faim ». Tous les efforts doivent viser à « convaincre les gens que cela vaut la peine de travailler ». Il a déclaré que les chiffres de l'emploi reflétaient la réussite des politiques du gouvernement dans ce domaine.
Jusqu’en 2020, la Hongrie était sur une trajectoire ascendante, mais ensuite la pandémie et la guerre en Ukraine ont forcé le pays à « passer à la vitesse inférieure » entre 2020 et 2024, a déclaré Orbán. Il y a désormais une chance d’accélérer en 2024, a-t-il déclaré, ajoutant que l’économie réelle n’avait pas connu de gros problèmes entre 2020 et 2024 parce que le gouvernement avait « permis aux personnes et aux entreprises de gagner de l’argent ».
- à partir d'aujourd'hui: Le ministre hongrois de l'Economie admet son incapacité à maintenir le déficit en dessous de l'objectif d'ici 2024
Ouest et Est
La philosophie du gouvernement consistant à établir des liens à travers l'économie mondiale plutôt que de « traduire une politique économique imitant celle de l'Occident en formules primitives » a également aidé, a-t-il déclaré. Alors que l’Occident « trébuchait », les relations orientales de la Hongrie « ont continué à s’épanouir ».
Les entreprises hongroises constituent le quatrième groupe d'investisseurs dans leur propre pays, a déclaré le Premier ministre, ajoutant que cela était impressionnant compte tenu de « la profondeur d'où elles ont commencé ».
Parallèlement, Orbán a déclaré que la carte économique et politique du monde « se transforme à un rythme accéléré », ajoutant que « les parties occidentale et orientale du monde ont une opinion complètement différente sur tout ».
Faisant référence à la guerre en Ukraine, il a déclaré que « l’Occident, à l’exception des Hongrois », s’était impliqué dans la guerre, tandis que le reste du monde restait évasif ou soutenait la Russie. Orbán a déclaré que l’Est et l’Ouest avaient également des points de vue différents sur Taiwan. « Avec de légères différences, cela s’applique au Moyen-Orient. » La rivalité géopolitique a pris le pas sur la logique des marchés, a-t-il déclaré. « En fait, les évolutions technologiques sont également déterminées par des considérations politiques. »
« L'issue du débat pourrait être cruciale », a-t-il déclaré, ajoutant qu'« une possibilité… est le découplage ; c’est-à-dire que l’Occident se sépare du reste de l’économie mondiale et protège ses positions parce que la concurrence avec l’Est menace de perdre des zones sous contrôle occidental et même ses marchés intérieurs. »
L’alternative, la connectivité – c’est-à-dire relier l’Est et l’Ouest – pourrait signifier que « l’Occident perd du terrain, mais la raison en est un manque de compétitivité ; dans ce cas, il ne tenterait pas d’utiliser des moyens politiques pour empêcher l’Est de progresser mais pour devenir plus compétitif économiquement », a-t-il déclaré.
« L’Europe ne croit même pas en sa propre capacité à entreprendre des changements internes… pour élever la compétitivité des entreprises occidentales au niveau de l’Est », a déclaré Orbán. Si une « guerre froide revenait avec découplage », la frontière entre l'Est et l'Ouest se situerait le long de la frontière orientale de la Hongrie, a-t-il insisté, ajoutant : « Nous deviendrons une périphérie inintéressante, obscure et poussiéreuse du monde occidental ».
Grâce à la coopération et au commerce, a-t-il déclaré, la Hongrie se trouverait entre deux mondes en tant que pays « dans lequel les deux trouveront des opportunités », ajoutant que la politique économique hongroise reposait sur l'hypothèse que sa position entre ces deux mondes pouvait être maintenue.
Orbán a déclaré que la Hongrie fait partie de l'Occident, mais qu'elle ne se détachera pas des parties orientales du monde, notant que la Hongrie est membre du Conseil turc, coopère avec la Chine et qu'elle n'abandonnera pas sa coopération avec la Russie à moins que l'Union européenne Les sanctions de l'Union ont rendu cela impossible dans certains domaines.
« L'Occident ne gagnera pas contre les Russes »
Orbán a déclaré que la première leçon à tirer de la guerre entre la Russie et l’Ukraine était l’inévitabilité du réarmement européen.
"Nous ne savons pas combien de temps les Américains resteront ici en Europe et nous ne pouvons pas garantir notre sécurité par nous-mêmes, c'est pourquoi le développement de l'industrie de défense s'accélère partout", a déclaré le Premier ministre.
Il a déclaré que « l'instinct » des Hongrois était juste, arguant que le pays s'était lancé dans une modernisation militaire sans précédent 3 à 4 ans avant le déclenchement de la guerre.
"Nous sommes donc en avance de 2 à 3 ans sur tout le monde", a déclaré Orbán. « La politique peut parfois être un monde d’intuitions, pas seulement des faits. Cela est vrai tant pour la transition verte que pour le développement de l’industrie de la défense.
Il a déclaré que la guerre en Ukraine était une « guerre par procuration » et qu'il était « tout à fait évident que l'Occident ne la gagnerait pas contre les Russes ». Il a ajouté en même temps que cela était également vrai dans l'autre sens et que « tôt ou tard, il y aura des pourparlers de paix ».
« La question est de savoir qui a le temps de son côté », a déclaré Orbán. "Nous sommes le seul pays à dire que le temps joue en faveur des Russes. Notre intérêt réside donc dans la fin de ce conflit le plus rapidement possible."
Orbán a toutefois souligné que « la plupart des pays d'Europe occidentale pensent malheureusement que le temps joue en faveur de l'Occident ». "C'est une réflexion intéressante si l'on est assis au bord de l'océan Atlantique et non dans le bassin des Carpates."
Il a déclaré que le principe principal de la stratégie de sécurité de la Hongrie était qu'il devait toujours y avoir une entité entre la Hongrie et la Russie, « et à l'heure actuelle, celle-ci s'appelle l'Ukraine ».
La principale question de la guerre du point de vue de la Hongrie, a déclaré Orbán, était de savoir si la frontière russe se rapprocherait de la Hongrie, ajoutant que si les combats se poursuivaient, la frontière russe serait plus proche, grâce aux succès militaires russes.
"Cela va totalement à l'encontre de nos intérêts, mais en même temps nous sommes convaincus qu'il n'y a qu'un seul moyen d'éviter cela : si l'Occident se ressaisit et tente de parvenir à des pourparlers de paix", a-t-il déclaré.
Orbán a déclaré que cela « ne sera pas aussi facile maintenant qu'il y a un an », arguant que la Russie avait désormais clairement l'avantage militaire.
- lire aussi - Choquant : la Hongrie a perdu des centaines de millions d’euros dans le secteur du gaz russe
Le retour de Trump
Dans le même temps, a-t-il ajouté, une autre menace pour l'Europe était que la Russie ne serait disposée à négocier qu'avec les États-Unis, et que la situation sécuritaire de l'Europe deviendrait entièrement dépendante d'un accord entre la Russie et les États-Unis.
"La situation sécuritaire directe ne s'annonce donc pas bonne... et la seule chance sensée pour la Hongrie est de parier sur le retour du président Trump", a déclaré Orbán.
Seul un nouvel acteur, qui n'a pas joué de rôle dans le déclenchement de la guerre, pourrait trouver une issue à cette situation, a insisté le Premier ministre, ajoutant que la seule chance pour le monde de parvenir à « un accord de paix relativement rapide » était un changement politique. aux Etats-Unis.
« La question de savoir qui aime ou n'aime pas la Hongrie n'est donc pas une question de sympathie, mais plutôt de savoir quel président mène une politique étrangère qui renforce la sécurité hongroise », a-t-il déclaré.
"Nous ne pouvons pas avoir notre mot à dire sur le type de président que l'Amérique devrait choisir, mais nous ne pensons pas que l'administration américaine actuelle ait la capacité d'assurer une paix rapide sur ce front", a déclaré Orbán, ajoutant que c'était également le cas. un facteur critique pour l’économie hongroise.
Élections parlementaires européennes
Le Premier ministre a déclaré que les élections parlementaires européennes seraient importantes en termes de « bon sens ».
Il a déclaré que la scène politique européenne était divisée entre « les mondialistes et les fédéralistes d’un côté et les souverainistes de l’autre ». Il a déclaré que la politique européenne d’aujourd’hui était motivée par l’idéologie, ajoutant que le plus gros problème était que ceux qui occupent des postes clés « ont tendance à penser dans le sens de l’idéologie de gauche, et c’est le genre de décisions qu’ils prennent ».
Mais, dit-il, la « pensée idéologique » ne peut pas maintenir un équilibre entre les idées et la pratique. Il a déclaré que le « triomphe de la pensée idéologique sur la réalité » a abouti à l’adoption de mesures dans des domaines comme la politique climatique ou l’agriculture « qui semblent justes en principe mais qui nous ruinent dans le processus ».
Orbán a déclaré que la solution consistait donc à élire un leadership européen de droite qui « respecte davantage la réalité ».
« Il y aura certainement un virage vers la droite vers le bon sens en Europe, mais on ne sait pas encore s'il s'agira d'une avancée décisive ou simplement d'un changement dans l'équilibre des pouvoirs », a déclaré Orbán, ajoutant qu'en réalité, ce serait ce dernier cas.
Groupe Visegrad
En ce qui concerne les partenariats régionaux de la Hongrie, Orbán a noté que la Hongrie, la Tchéquie, la Pologne et la Slovaquie « réfléchissaient depuis longtemps en termes de structure du Groupe de Visegrad », et bien qu'il ne faille pas l'abandonner, « tant qu'il lui reste de la vie ». il y avait aussi une opportunité pour une autre coopération entre « pays souverainistes ».
Ce partenariat, a-t-il déclaré, inclut la Hongrie, la Slovaquie et la Serbie, soulignant qu'il y a également des élections prévues en septembre en Autriche. Selon lui, cela pourrait « facilement conduire » à un partenariat austro-hongrois-slovaque-serbe dans la période à venir, qui ne remplacerait pas, mais plutôt compléterait le V4.
Investissements étrangers
Dans le même temps, Orbán a déclaré que les entreprises étrangères retiraient entre 4 et 6 milliards d'euros de revenus de Hongrie, mais qu'une interdiction du rapatriement des bénéfices entraverait les investissements.
Mais cette « ouverture », a-t-il dit, ne pose pas de problème si les investissements étrangers des entreprises hongroises génèrent plus de bénéfices que ceux rapatriés par les entreprises étrangères.
Les investissements étrangers génèrent en moyenne entre 1.3 et 1.5 milliard d'euros de bénéfices, et en prenant en compte 1.0 à 1.5 milliard d'euros de transferts de l'UE, cela laisse environ 3 milliards d'euros de bénéfices en Hongrie, contre 4 à 6 milliards d'euros rapatriés, a-t-il déclaré.
En ce qui concerne l'avenir, Orbán a déclaré qu'il était important de soutenir les holdings nationales capables de générer des bénéfices à l'étranger et de les rapatrier, citant comme exemples la société pétrolière et gazière MOL, la banque OTP, l'immobilier, les infocommunications et l'industrie de défense.
Si ces investissements à l’étranger peuvent être financés et soutenus, et s’il existe des entrepreneurs proposant des biens et des services compétitifs, ils doivent investir, sinon « l’équilibre des profits ne sera jamais rétabli et nous nous retrouverons toujours… avec le sentiment d’être être exploitée », a-t-il déclaré.
Concernant le déficit budgétaire de 6.5 pour cent, Orbán a déclaré qu'il y avait de nombreux facteurs qui devaient être combinés lorsqu'il s'agissait de planifier le déficit, affirmant que le gouvernement ne voulait pas arrêter la croissance, réduire les dépenses, risquer le niveau de vie ou abandonner mesures de soutien aux familles ou plafonnement des prix des services publics.
Citant le ministre des Finances, Orbán a souligné que le gouvernement visait à réduire le déficit budgétaire à 4.5 pour cent du PIB cette année, avant de le réduire à 3.7 pour cent l'année prochaine et à 2.9 pour cent en 2026.
Il a déclaré que l'économie de l'UE revenait tout juste à un « fonctionnement régulé » après la pandémie, notant que les ministres des Finances de l'UE prédisent qu'il faudra quatre ans à tous les États membres pour stabiliser leurs déficits budgétaires en dessous de 3 % et leurs niveaux de dette publique en dessous de 60 %. pour cent.
Si, pour une raison quelconque, la Hongrie ne parvenait pas à réduire son déficit et sa dette en trois ans, elle disposerait encore d'une autre « année tampon » pour le faire sans risquer d'être pénalisée par l'UE, a déclaré le Premier ministre.
Il a déclaré qu'il était possible d'atteindre cet objectif, soulignant qu'un État membre qui entreprenait des réformes structurelles disposait de sept ans pour respecter à nouveau les critères de déficit budgétaire et de dette publique. "Mais nous ne faisons pas suffisamment confiance à Bruxelles pour baser notre stratégie budgétaire sur cela, alors restons-en à cette solution de 3+1 ans", a-t-il ajouté.
Orbán a également déclaré qu'il était important de répondre à la question de savoir « que se passe-t-il si nos paris ne gagnent pas », ce qui signifie que les changements politiques souhaités par le gouvernement ne se produisent ni aux États-Unis ni à Bruxelles, et qu'il faut plus de temps pour réduire le déficit.
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Le Parlement européen répand des mensonges sur la Hongrie ?
CPAC Hongrie : des hommes politiques américains, néerlandais, argentins, chiliens et polonais ont fait l'éloge d'Orbán et de Trump ; a critiqué Bruxelles, Biden, le réveil
Le temps chaud et estival revient ce week-end en Hongrie
Méfiez-vous! Le service de navette de l’aéroport de Budapest change à partir d’aujourd’hui !
Le cabinet Orbán va-t-il réintroduire un plafonnement des prix du carburant en Hongrie dans deux semaines ?
L’étoile montante de l’opposition hongroise, Péter Magyar, a organisé une autre manifestation de masse spontanée à Budapest – PHOTOS
2 Commentaires
La frontière entre l'est et l'ouest est méthodiquement construite par Orban sur la frontière occidentale de la Hongrie. Hongrois, vous feriez mieux de commencer à apprendre le russe pour réussir à l'Orbanistan.
La seule chose qui va résoudre l’Ukraine est de piquer le leader américain, que ce soit Trump ou quelqu’un d’autre. Cela ne serait jamais arrivé sous Trump – si vous regardez comment il a traité le leader fou de la Corée du Nord – les missiles se sont arrêtés et on en a peu entendu parler jusqu’au régime Biden.
Les Russes sont européens et ont peu de points communs avec la Chine et les autres pays de l’Est. Contrairement à l’UE qui n’a rien dit lors de la destruction du North Stream 2, Poutine ne fait pas confiance à l’Occident et a de nombreuses raisons de ne pas le faire.
Les gens ici pensent que la Russie est toujours l'URSS.
Oui, ce qui s'est passé en Hongrie a été terrible, mais le peuple russe a souffert plus que quiconque - il a éliminé trois Hongrie. La situation des Russes n’a jamais été aussi bonne depuis que Poutine a pris le pouvoir. Il y a eu une haine incessante de la part des médias occidentaux. L’UE devait savoir ce qui se passait en Ukraine bien avant les conflits – choquant le rôle des États-Unis dans la corruption – imaginons qu’elle ait destitué le président parce qu’il avait posé des questions à ce sujet.