Congrès du PPE à Helsinki – Orbán : l'Europe ne peut pas exister sans les nations
Sans ses nations, l'Europe perdrait son identité spirituelle et culturelle, a déclaré le Premier ministre Viktor Orbán, lors d'un congrès du Parti populaire européen (PPE) à Helsinki jeudi.
"L'Europe sera soit une Europe des nations, soit elle cessera d'exister", a déclaré Orbán au congrès avant un vote sur le candidat principal au poste de président de la Commission européenne.
"L'adhésion des nations d'Europe centrale a rendu l'Europe plus pacifique, plus forte et plus riche", a-t-il déclaré. La force du continent a toujours reposé sur des nations fortes, a-t-il déclaré.
Orbán a accusé les libéraux, les socialistes et les verts de vouloir une Europe sans racines, dépourvue de son identité spirituelle et psychologique.
« Notre vision est une Europe à 27 visages, à la fois chrétienne et démocratique », a-t-il déclaré.
Orbán a qualifié le PPE de "parti de vainqueurs" qui a préféré garder les pieds sur terre plutôt que de défendre des idéologies rédemptrices du monde. "À ce jour, cependant, la situation a changé", a-t-il déclaré.
Au cours des dernières années, le PPE a donné le leadership à l'Europe, il doit donc assumer la responsabilité de "l'incapacité à maintenir la Grande-Bretagne dans l'union et les migrants en dehors". Alors qu'en 2011, seize États membres étaient gouvernés par des partis PPE, ce nombre est maintenant tombé à six, a-t-il déclaré. "Pas étonnant que notre confiance ait été ébranlée."
"Pour retrouver le chemin de la victoire", le PPE doit restaurer son unité, retrouver ses racines et proclamer la "renaissance de la démocratie chrétienne", a déclaré le Premier ministre.
"Les absurdités comme l'éloge de Fidel Castro ou de Karl Marx doivent être oubliées", a-t-il ajouté.
Orbán a averti que le PPE ne devrait pas tenir compte de ses adversaires et ne devrait pas accepter les normes de la gauche et des médias libéraux. "Si nous essayons de répondre à leurs attentes, nous sommes voués à l'échec", a-t-il déclaré.
Le Premier ministre a souligné que le PPE devait apprécier ses succès. "Ceux qui n'apprécient pas leurs vainqueurs méritent l'échec", a-t-il déclaré. Alors que les élections européennes sont gagnées dans les Etats membres, « le PPE en tant que parti vainqueur a besoin de Premiers ministres victorieux », a-t-il déclaré.
La clé du succès est de prendre le parti du peuple, a déclaré Orbán. « Protégeons-les de l'immigration clandestine, du terrorisme, de la criminalité et des difficultés économiques », a-t-il déclaré. « Remettons sur la banderole le vieux slogan : [un gouvernement] du peuple, par le peuple, pour le peuple ».
Orbán a déclaré que la décision Fidesz a soutenu Manfred Weber, le leader parlementaire sortant du PPE, en tant que candidat tête de liste à la présidence de la CE.
Il a remercié Weber pour sa visite en Hongrie lors de sa campagne électorale plus tôt cette année.
"Nous vous respectons en tant qu'homme qui sait quand il est temps pour la controverse et quand pour l'unité", a-t-il déclaré.
Orbán a noté que vendredi sera l'anniversaire de la chute du mur de Berlin. « Nous, les États jetés dans les griffes de l'Union soviétique. savaient que nous ne pouvons retrouver notre liberté que dans une Europe unie », a-t-il déclaré.
Le parti Fidesz est né dans la lutte pour cette réunification, en 1988, et invité à le parti populaire européen du chancelier allemand Helmut Kohl, "qui a compris que les membres d'une famille sont toujours unis, même s'ils ne sont pas d'accord", a déclaré Orbán.
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 8 mai 2024
RUPTURE : le président chinois Xi Jinping arrive à Budapest – VIDÉO, MISE À JOUR
Un passeur belge provoque un accident massif en Hongrie et est condamné à 8 ans de prison
Attention : changements d'horaires sur la ligne ferroviaire Budapest-Vienne
En Hongrie, les prix des carburants sont enfin revenus à la moyenne régionale, selon le ministre de l'Economie
Important : il reste une semaine pour vous inscrire au vote par correspondance des élections européennes
1 Commentaires
Sans ses nations, l'Europe perdrait son identité spirituelle et culturelle, a déclaré le Premier ministre Viktor Orbán, lors d'un congrès du Parti populaire européen (PPE) à Helsinki jeudi. Mais Monsieur Orbán croyez-vous encore au "projet européen" où les gens ont été trompés par des "politiciens" (ceux qui disent représenter leur peuple) Aucun référendum n'a été organisé parce que le résultat était clair, également en 1971. Parce que des documents secrets montrent que le gouvernement britannique savait déjà en 1971 quel était le but ultime du « projet européen » : une prise de pouvoir par Bruxelles. Pour aggraver les choses, on a dit aux politiciens qu'ils devaient mentir à leur propre peuple. Comme nous le savons tous, c'est exactement ce qui s'est passé. Le document FCO30/1048 du gouvernement britannique a été gardé secret par le gouvernement britannique pendant pas moins de 30 ans. Voir: https://www.express.co.uk/news/politics/882881/Brexit-EU-secret-document-truth-British-public
La raison? C'est un document secret à l'époque de la CEE et quel était l'objectif final de ce grand projet européen. La conclusion ne ment pas (bien que les gouvernements l'aient fait) : le projet aboutirait finalement à l'abolition de la souveraineté nationale et les gouvernements ont reçu l'ordre de mentir à ce sujet contre leur propre population. C'est ce que rapporte le journal britannique The Express. Le document a été préparé par un fonctionnaire anonyme. Il a correctement prédit que la CEE (Communauté économique européenne) aboutirait à une union économique, budgétaire et monétaire avec une politique étrangère et monétaire commune. Ce dernier est, bien sûr, exactement ce à quoi les bureaucrates européens se sont maintenant engagés ; ils veulent même leur propre armée. Le droit britannique, écrivait l'auteur, finirait par être écarté au profit des directives européennes. De plus, selon le responsable en question, la CEE aurait pour effet d'éloigner la souveraineté et le pouvoir de leur propre parlement et de les confier aux bureaucrates européens. C'est assez choquant, mais c'est encore pire. Le document montre également que les politiciens ont été informés qu'ils devaient garder le silence à ce sujet : Mais de manière choquante, les politiciens ont été avisés de ne pas exacerber l'inquiétude du public en attribuant des mesures impopulaires au fonctionnement distant et ingérable de la communauté. On leur a dit qu'ils devraient maintenir l'impression que le gouvernement britannique était toujours en charge d'un corps de bureaucrates européens non élus. L'idée était que cette distraction pouvait encore être maintenue jusqu'à la fin du siècle, après quoi le Royaume-Uni était si étroitement lié à Bruxelles que le Brexit ne faisait plus partie des possibilités. Cela ne surprendra personne que d'éminents Brexiteers aient réagi furieusement au contenu du FCO30/1048. Annabelle Sanderson, experte du Brexit et ancienne conseillère de Nigel Farage, explique : Malgré le fait que les politiciens ont soutenu toutes ces années que ce n'était pas l'Union européenne L'objectif de l'Union de devenir un nouvel État central, document de 1971 selon lequel tel était le plan. Les partisans de l'adhésion britannique à l'UE - travaillistes, libéraux démocrates et conservateurs - devraient lire attentivement le document et répondre à la question de savoir pourquoi ils sont réellement parlementaires s'ils ne veulent pas que Westminster ait son mot à dire dans ce pays. Et maintenant, ça vient : si les politiciens britanniques s'en étaient déjà rendu compte, comment cela n'aurait-il pas pu s'appliquer aux autres États membres européens ? Étaient-ils si attardés ou naïfs qu'ils n'aient pas vu tout de suite ce que leurs amis britanniques savaient ? Ou l'ont-ils réalisé et ont-ils fait exactement ce que les gouvernements britanniques ont fait ? Vous pouvez deviner la réponse.