Freedom House : la Hongrie n'est plus une démocratie mais un « régime hybride »
En 2020, Freedom House, un institut de recherche basé aux États-Unis et défenseur des droits de l'homme, a qualifié la Hongrie de "régime hybride" dans son rapport annuel, Nations en transit. La Serbie, le Monténégro et d'autres pays des Balkans ont également été critiqués en raison de la baisse de leurs normes en matière de gouvernance, d'élections et de liberté des médias.
Le rapport analyse l'état de la démocratie dans 29 pays d'Europe centrale et d'Asie centrale. Nations en transit évalue les pays sur la base de sept critères principaux et donne des notes numériques sur une échelle de 1 à 7, 1 représentant le niveau de démocratie le plus bas et 7 le plus élevé. Ces catégories sont les suivantes :
- Gouvernance démocratique nationale
- Processus électoral
- Société civile
- Médias indépendants
- Gouvernance Démocratique Locale
- Cadre judiciaire et indépendance
- la corruption
Chaque pays reçoit un score de démocratie, qui est la moyenne des sept indicateurs. En 2020, Freedom House a introduit le pourcentage de démocratie, qui convertit le score de démocratie sur une échelle de 0 à 100. L'année dernière, la Hongrie a marqué 51 ; cependant, dans la dernière enquête, seulement 49, ce qui signifie qu'elle a perdu son statut de «démocratie semi-consolidée». Par rapport au résultat de l'année précédente, le pays a obtenu une note inférieure dans les catégories « Processus électoral », « Gouvernance démocratique locale » et « Corruption ».
● Démocratie consolidée : 68−100
● Démocratie semi-consolidée : 51−67
● Régime transitoire ou hybride : 34−50
● Régime autoritaire semi-consolidé : 18−33
● Régime autoritaire consolidé : 0−17
« Le déclin de la Hongrie a été le plus précipité jamais enregistré en Nations en transit; c'était l'un des trois favoris démocratiques en 2005, mais en 2020, il est devenu le premier pays à descendre de deux catégories de régime et à quitter complètement le groupe des démocraties », affirme le rapport.
Le résumé exécutif sur la Hongrie par Gábor Filippov peut être trouvé ICI.
Le rapport affirme que de nombreux dirigeants politiques d'Europe centrale et d'Asie centrale attaquent ouvertement les institutions démocratiques. Cette région peut également être caractérisée par des atteintes à l'indépendance judiciaire, des menaces contre la société civile et des manipulations électorales, qui ont abouti à un effondrement démocratique.
Freedom House a traité la Hongrie ainsi qu'une partie des Balkans (Bosnie-Herzégovine, Serbie, Kosovo, Monténégro, Albanie, Macédoine du Nord), l'Ukraine, la Moldavie et la Géorgie. Ces pays constituent la catégorie intermédiaire appelée « régime transitoire ou hybride ». Elles sont décrites comme des démocraties électorales qui remettent en cause les droits politiques et civils et ont des institutions démocratiques fragiles. Les «démocraties semi-consolidées», telles que la Croatie, la Roumanie, la Pologne ou la Bulgarie, représentent un système de gouvernement plus stable et démocratique et des élections libres et équitables.
Dans le dernier rapport, la Hongrie était considérée comme une "démocratie semi-consolidée" et une "démocratie consolidée" avant 2015.
Le fait que la Hongrie soit descendue de deux catégories en peu de temps est sans précédent dans l'histoire du rapport publié régulièrement depuis 25 ans. Freedom House a accusé le gouvernement actuel de « centraliser le pouvoir, d'incliner le terrain électoral, de prendre le contrôle d'une grande partie des médias et de harceler les organisations critiques de la société civile ». Le rapport a en outre mis en évidence des problèmes tels que l'inégalité d'accès aux ressources de l'État, le niveau élevé de corruption ou l'aspect antidémocratique de l'adoption en 2020 de la loi d'urgence qui permet au gouvernement de gouverner par décret indéfiniment.
Le graphique montre qu'à partir du niveau de la Pologne, la Hongrie est progressivement descendue dans la même catégorie que la démocratie serbe, tandis que la situation en Pologne s'est également considérablement dégradée.
Source: Freedomhouse.org
A en juger par cette carte, le pays que présente la Hongrie semble considérer que son modèle se situe dans la fourchette 0-17, donc le gouvernement hongrois a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir dire fièrement : « enfin nous l'avons fait ! Nous sommes comme la Russie ! “. Néanmoins, je suis sûr que l'objectif finira par être atteint. Ce n'est pas une question d'efforts, les efforts sont forts, ce n'est qu'une question de temps.
Cher Mario, as-tu autant d'argent que Soros ? Si vous me payez assez d'argent, je peux dire ce que vous voulez. Donc, si vous voulez, je peux dire que vous êtes l'homme le plus intelligent d'Afrique. C'est si simple.
Cher John, peut-être êtes-vous nouveau en Hongrie, alors juste pour clarifier : M. Viktor Orbán a déclaré ouvertement qu'il voulait construire un État illibéral en suivant le chemin de pays comme la Russie et la Chine, des pays à démocratie limitée ou inexistante. Il est donc fidèle à sa promesse, il se dirige régulièrement dans cette direction, et l'évaluation de « Freedom House » le montre clairement.
Je suis sûr que le gouvernement Hu n'est pas contrarié par ce rapport, au contraire, il doit être fier de voir que ses efforts puissants pour construire l'État illibéral promis reçoivent une reconnaissance internationale.
Cher Mario, dis toujours la vérité. M. Orban n'a jamais mentionné que la Hongrie devrait "suivre le chemin" de la Russie ou de la Chine. M. Orban a déclaré qu'il cherchait à trouver la meilleure façon d'organiser l'État hongrois pour le rendre plus compétitif : « Aujourd'hui, le monde essaie de comprendre des systèmes qui ne sont pas occidentaux, ni libéraux, peut-être même pas des démocraties, mais ils réussissent. », a-t-il dit, et n'a mentionné que Singapour, la Chine, l'Inde, la Russie et la Turquie comme exemples. Si vous avez assez d'argent pour me payer, je peux changer d'avis.LOL
En tant qu'expatrié vivant ici en Hongrie et né aux États-Unis, je dois dire que j'ai quitté l'Amérique à cause de la perte de liberté et du sentiment croissant d'État policier depuis le 9 septembre. Par exemple, lorsque l'on vole vers les États-Unis depuis l'extérieur du pays, il y a les contrôles aux frontières et aux douanes dans les aéroports américains. La dernière fois que je suis retourné aux États-Unis, j'étais dans la file d'attente à la douane de l'aéroport DFW pendant près de 11 heures, ce qui m'a fait manquer un vol intérieur. Je n'avais qu'un sac à dos contenant quelques vêtements. Quand on arrive à Budapest, je n'ai jamais eu plus de quelques minutes de repère au contrôle des passeports et je n'ai jamais vu plus d'une poignée de personnes à la douane.
Je n'ai jamais connu de point de contrôle routier pour conduite en état d'ébriété, permis de conduire et preuve d'assurance en Hongrie. Aux États-Unis, il n'était pas rare de voir cela sur une base hebdomadaire.
Aucun endroit n'est parfait mais je n'ai rien à redire sur les libertés hongroises. Je suis ravi d'être ici. Freedom House ressemble à une ONG de type Soros essayant de fomenter le mécontentement. Espérons que la plupart des gens voient leurs commentaires pour ce qu'ils sont.
La manipulation flagrante de FACT, l'inversant, conduite par des individus, et des pays membres de l'Union européenne, qui par là ont investi des intérêts, pontifiant leurs positions par leurs gros portefeuilles.
Ce processus de déstabilisation destructeur de contrevérités et d'insinuations trompeuses est une fabrication de la vérité ou factoriellement les véritables circonstances de ce que ces personnages venimeux représentent.
Le Premier ministre - Victor Orban, son gouvernement et son parti, la dernière décennie pour les États-Unis en Hongrie, ont lancé une plate-forme économique de reconstruction Focus, qui résume la nouvelle avancée de notre pays - la Hongrie, nous plaçant dans le monde du 21e siècle et au-delà.
La vision et les plans du Premier ministre - Victor Orban et de son gouvernement - leurs réalisations au cours de la dernière décennie ont été remarquables.
Mes opinions rejettent respectueusement, celles de larges arènes, en interne en Hongrie - en Europe et dans le monde, que nous, en tant que pays, sommes coupables d'un démantèlement démocratique continu ou d'un recul démocratique.
La DÉMOCRATIE est construite autour, donnant aux gens/citoyens une voix, définissant clairement pour eux, les règles de droit, restant dans les positions, qui sont définies par le gouvernement, dans ses politiques, et que si les limites définies dans les politiques gouvernementales sont éclatées ou fragmentées, des questions pourraient ou seront interrogés sur les positions ou les actions prises qui ne sont pas conformes aux règles de droit gouvernementales.
La démocratie – se reforme constamment.
Le Premier ministre - Victor Orban - étant le leader visionnaire doué, qu'il est, à mon avis, ce qui s'est passé sous la démocratie dans notre pays bien-aimé, est un - processus de réforme - l'appliquant à cette période de l'histoire, pour maximiser - le récif les vastes avantages, que les graines, les racines et les fondations promettent TOUS de - LA DÉMOCRATIE.
Il doit y avoir de l'Obéissance – Respect de la Démocratie, pas exploitation ou abus – vivre dans son sens fondamental – qui n'empêche pas les citoyens – d'avoir une voix et d'exprimer leur opinion.
Hongrie, nous avons des libertés - achetées par la prévoyance intellectuelle et la vision de notre Premier ministre - Victor Orban et de son gouvernement et de son parti - elles sont, dans le processus continu en cours du besoin en retard de la réforme de la démocratie - le 21e siècle et au-delà, cela nous lancera dans des décennies d'indépendance, d'autonomie et de prospérité.
Selon son site Web, "Freedom House est fondée sur la conviction fondamentale que la liberté s'épanouit dans les nations démocratiques où les gouvernements sont responsables devant leur peuple".
Quelle auto-évaluation fascinante cette organisation a pour sa «raison d'être».
Basée aux États-Unis - et financée presque entièrement par le gouvernement américain (dans son rapport annuel 2018, "Freedom House" a reconnu avoir reçu 35 millions de dollars américains - soit environ 88% de ses revenus annuels - de l'administration Trump), cette auto- décrite ONG (Organisation Non Gouvernementale)
se complaît à catégoriser les nations souveraines en différents « degrés » de démocratie.
Le but d'une telle « catégorisation » est apparemment de mettre en évidence ce que « Freedom House » perçoit comme des violations des « droits de l'homme » (un concept extrêmement nébuleux dans le meilleur des cas !).
Dans son rapport le plus récent, « Freedom House » a qualifié la Hongrie de « régime de transition ou hybride » – en partie démocratique et en partie autoritaire.
Une justification majeure pour cela est la loi hongroise récemment adoptée sur la protection contre les coronavirus .
Je trouve très intéressant que le vice-président de l'UE chargé de la transparence et des valeurs ait, il y a seulement une semaine, qualifié ce même texte législatif de respect des "principes fondamentaux" de l'Union européenne.
Comment se fait-il que "Freedom House" puisse exprimer une opinion différente avec tant de fermeté alors qu'en même temps, il ignore totalement le manque de respect flagrant de l'administration Trump pour la Constitution américaine et, en fait, l'État de droit ?
Naturellement, on ne « mord pas la main qui la nourrit », mais je ne peux m'empêcher de me demander si « Freedom House » ignore son « mandat » en ne tenant pas compte de la situation actuelle aux États-Unis et en se concentrant sur des nations telles que la Hongrie / la Pologne / les aspirations Les pays de l'UE des Balkans [Bosnie-Herzégovine / Serbie / Kosovo / Monténégro / Albanie / Macédoine du Nord] – qui sont actuellement des « punching-balls » pour des gens comme « Open Society » de George Soros et certains technocrates à Bruxelles – pour justifier son existence.
Les PENSANTS du monde sont-ils censés accepter ce qu'écrit « Freedom House » uniquement à cause de son nom et de son emplacement ?
Je ne crois pas que ce soit le cas.
Jack Russell - un ancien résident américain - exprime avec éloquence le mécontentement ressenti par BEAUCOUP de personnes vivant maintenant aux États-Unis.
Alors que certains citoyens d'anciens pays dominés par les communistes considèrent les États-Unis comme un endroit idéal où résider, la triste vérité est tout autre.
Sur une note similaire mais différente, Mario est évidemment extrêmement insatisfait non seulement du système politique en Hongrie mais aussi de son système de santé (à en juger par ses récents commentaires du 5 mai).
Au lieu de «déformer la vérité» pour justifier ses plaintes, peut-être devrait-il simplement «mordre la balle» comme l'a fait Jack et RELOCALISER.
Je suis certain que le "Royaume Champignon" accueillera à nouveau son citoyen le plus célèbre et nous pourrons tous continuer à profiter de ses exploits.
Je ne comprends pas pourquoi les partisans du gouvernement Hu sont contrariés par ce rapport. Au lieu de cela, ils devraient être fiers. C'est une preuve de plus de la reconnaissance internationale du fait que leur chef tient les promesses qu'il a faites : construire un État illibéral, faire comme la Russie. Je ne suis pas sarcastique, j'énonce juste des faits.
Mario, Mario, Mario.
Comme John l'a noté succinctement, Viktor Orban n'a JAMAIS promis de « construire un État illibéral… comme la Russie ».
Vous DEVEZ vraiment corriger vos faits avant d'écrire quoi que ce soit dans l'arène publique, sinon les gens IGNORERONT tout ce qui est publié en votre nom et vous considéreront - 'MARIO' - comme rien de plus qu'un personnage de dessin animé dans une tenue de plombier stylisée.
M. Stephen King, le Premier ministre VO, a déclaré que son objectif était de créer un État illibéral. Il a dit cela à différentes occasions et en utilisant différentes expressions. Donc, soit vous avez subi un lavage de cerveau à un point tel que vous ne vous souvenez plus des faits bien connus de ces dernières années, soit vous ignorez simplement ces faits. Dans ce dernier cas, vous pouvez faire vos propres recherches, dans le premier cas, vous ne pouvez pas être guéri.
Ah Mario.
Il est temps que vous retourniez au "Royaume Champignon" et que vous vous bourriez la bouche de champignons magiques.
Soit ça, soit subir une LOBOTOMIE.
"Le gouvernement d'Orbán rejette les affirmations de Freedom House "financées par Soros" selon lesquelles la Hongrie n'est plus démocratique" (Hungary Today)
C'est parti… un autre sous-officier autoproclamé et auto-promotionnel avec un agenda mondialiste et étatique et quelques mesures vaudou mathématiques statiques se gonflant pour une certaine publicité et visibilité. On s'en fout? Le peuple hongrois est celui qui devrait évaluer et choisir ses élus, son gouvernement et ses politiques. Juste plus de pierres qui cliquettent dans une boîte de conserve presque vide. Simple bruit.