La commission des droits de l'homme gagne en justice contre le gouvernement hongrois

La Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les autorités hongroises avaient détenu illégalement un demandeur d'asile irakien pendant trois mois en 2015, a rapporté mardi le Comité hongrois d'Helsinki.
Comme indiqué, le dentiste de 23 ans a été contraint de traverser la frontière ukraino-hongroise de manière irrégulière, Sommaire rapports. Il a alors immédiatement annoncé qu'il demanderait l'asile en Hongrie. La procédure a été lancée et en même temps l'homme a été placé en détention pour demandeurs d'asile à Nyírbátor.
Selon le raisonnement du tribunal interne, l'identité du frontalier n'a pas pu être établie faute de papiers valables. En outre, ils ont déclaré qu'il n'avait aucun contact en Hongrie. Le tribunal a initialement ordonné sa détention pendant deux mois. Il a ensuite été prolongé d'un mois.
L'Irakien, lassé de sa situation, s'est adressé à la Cour européenne des droits de l'homme avec l'aide du Comité hongrois d'Helsinki. Il a affirmé que sa détention n'était pas nécessaire et qu'elle constituait donc une violation de ses droits fondamentaux.
Le tribunal de Strasbourg a maintenant jugé que les autorités hongroises avaient arbitrairement violé la liberté personnelle de l'homme en le détenant pendant trois mois en tant que réfugié. L'Iraquien a reçu une satisfaction équitable de 6,500 2.5 EUR (environ XNUMX millions HUF au taux de change actuel) pour le préjudice qu'il a subi.
Source: index.hu
C'est une farce. Le gars est venu en Hongrie d'un pays parfaitement sûr (l'Ukraine en 2015), ce qui l'empêche immédiatement d'être considéré comme un réfugié de bonne foi. Il n'avait pas de papiers d'identité ; détruire leur passeport est une tactique bien connue utilisée par les migrants économiques illégaux pour cacher leur identité. Pourquoi feraient-ils ça ? Beaucoup de possibilités mais aucune d'entre elles n'est innocente. Comment savons-nous même qu'il est irakien ?!? Quoi qu'il en soit, ce que nous avons ici encore une fois est une organisation irresponsable, avec un mandat démocratique nul, richement financée par des sources louches et obscures, contrecarrant une politique légitime d'un gouvernement démocratiquement élu par le biais d'un élément institutionnel tout aussi irresponsable d'un système international anachronique qui a survécu son utilité tout en se transformant en quelque chose que ses concepteurs originaux n'avaient jamais prévu. Il est grand temps que le régime de la CEDH soit démantelé ou, au moins, que la Convention soit réécrite pour mieux refléter l'époque actuelle.
La Hongrie doit ignorer tous les jugements rendus par cette agence. hey puanteur de partialité. Les personnes provenant de pays sûrs ne devraient pas demander le statut de réfugié, elles devraient simplement être renvoyées. Aucune agence ne devrait passer du temps à faire face aux clandestins.