Jobbik MEP Gyöngyösi : Qu'est-ce que le Brexit a appris à l'UE ?
Remarques du député européen Jobbik Márton Gyöngyösi :
Bien que cela ne fasse pas partie de notre discours quotidien, il est important de noter que les nations européennes sont arrivées dans l'UE avec des héritages et des antécédents assez divers. Cependant, si nous ne pouvons pas parler de différents aspects et perspectives, nous deviendrons malheureusement une cible facile pour les populistes. Le cas du Royaume-Uni est un bon exemple du prix élevé que vous pouvez parfois avoir à payer.
L'idée de communauté européenne a naturellement un sens différent pour une ville commerçante millénaire située au cœur du continent que pour un citoyen d'un pays insulaire.
C'est d'autant plus vrai si ce pays insulaire est la Grande-Bretagne dont les mouvements politiques et les opinions se caractérisent depuis des siècles par une certaine méfiance et réserve à l'égard de l'Europe. Pas étonnant que l'entrée du Royaume-Uni dans le prédécesseur de l'UE n'ait pas non plus été une promenade de santé. Bien que les dernières décennies aient vu les Britanniques s'assimiler à l'Europe à bien des égards (maintenant nous pouvons vraiment voir à quel point), ils ont toujours su maintenir une sorte d'isolement.
D'un autre côté, le monde a beaucoup changé depuis l'adhésion du Royaume-Uni en 1973, même si le discours public ou le peuple ne l'ont peut-être pas pleinement reconnu. La croyance erronée selon laquelle le Brexit rétablira « les choses telles qu'elles étaient » a coûté très cher.
La plupart de l'élite politique n'avait probablement aucune idée de ce qui arriverait au Royaume-Uni après le référendum "Partir ou rester" de 2016. Le gouvernement visait probablement juste à arracher les dents des pro-Brexiters en organisant un référendum censé apporter la victoire à le côté "Stay", réglant ainsi l'affaire pour au moins une génération. Bien sûr, David Cameron et ses conseillers avaient une raison d'attendre un tel résultat, puisque les avantages de l'UE étaient évidents pour eux. Cependant, ils n'ont pas pris en compte le pouvoir qui réside dans la nostalgie, l'ignorance des faits et les politiciens populistes désireux de capitaliser sur les deux.
Cinq ans après le début de l'ère post-Brexit, l'affaire semble close pour l'Union européenne.
Nous avons rompu tous les liens, le Brexit est légalement achevé, mais en ce qui concerne le Royaume-Uni, ces années n'ont peut-être été que le début d'un véritable chaos, s'ajoutant au formidable défi que Londres devait déjà relever pour faire face à l'existant problèmes.
- Jobbik MEP Gyöngyösi : Serait-ce la fin de l'Union européenne ?
- Jobbik MEP Gyöngyösi : Quelle est la pertinence politique de l'UE dans le monde ?
La liste des problèmes comprend des questions internationales telles que la renégociation des accords commerciaux et commerciaux avec l'UE ou le récent différend sur les droits de pêche entre la France et les îles anglo-normandes. Ces cas montrent clairement que le Royaume-Uni n'était pas du tout préparé au Brexit. Remarquez qu'une préparation complète aurait été impossible, car les relations entre la Grande-Bretagne et le continent se sont désormais rapprochées plus que quiconque aurait pu s'y attendre il y a cinquante ans.
En plus des problèmes ci-dessus affectant les affaires internationales du Royaume-Uni, le Brexit a clairement fait ressortir de graves problèmes internes en 2021 également.
La plus évidente est l'Irlande du Nord, où le calme relatif de ces dernières années a fait place à un regain de tensions entre catholiques et protestants. Si le Royaume-Uni veut conclure un accord avec l'UE, il devra évidemment soit bouleverser les protocoles réglant la question irlandaise, provoquant ainsi la colère des catholiques d'Irlande du Nord, soit commencer à abandonner l'Irlande du Nord avec ses protestants loyalistes, donnant ainsi une poussée à la désintégration du pays également, notamment à cause de ce qui se passe en Écosse où les voix appelant à l'indépendance sont de plus en plus fortes.
De nombreux Écossais estiment que c'est une gifle flagrante qu'ils sont forcés de quitter l'UE à cause des votes anglais, même si l'Écosse est majoritairement en faveur de rester dans l'Union européenne, tout comme ils ont voté pour rester au Royaume-Uni lorsqu'il est venu au référendum sur l'indépendance de l'Ecosse en 2014.
Quiconque pensait en 2016 que quitter l'UE ramènerait l'époque où le Royaume-Uni était la première puissance mondiale doit maintenant vivre un réveil brutal pour voir que le processus pourrait en arriver au point où la vraie question est de savoir si le Royaume-Uni peuvent rester ensemble ou s'effondrer complètement.
Que peut-on en dire ici en Europe continentale ? Tout d'abord, nous pouvons bien sûr espérer le meilleur, ce qui signifie que la Grande-Bretagne restera à nos côtés en tant que bon voisin et allié, bien qu'il ne s'agisse plus d'un État membre.
Nous pouvons également espérer que les incertitudes induites par le Brexit sont passées et que nous pouvons recommencer à nous rapprocher pour conclure des accords mutuellement bénéfiques et développer des relations rentables en tant que deux entités distinctes.
Je suis sûr que les Britanniques et les Européens en ont cruellement besoin.
D'un autre côté, nous devons tirer les leçons du Brexit, surtout lorsque les dirigeants de certains pays avec des attitudes peut-être historiquement différentes de l'Europe occidentale tentent de jouer les mêmes cartes que les pro-Brexit ont utilisées il y a cinq ans. Nous devons toujours garder à l'esprit une chose : l'Europe, c'est nous, ensemble. Si nous ne prenons pas soin les uns des autres et ne faisons rien pour arrêter la politique suicidaire, nous pouvons très rapidement détruire tout ce que nous avons construit ensemble. J'espère que nous ne laisserons pas cela se produire.
Lire aussiJobbik, député européen Gyöngyösi : la Hongrie est-elle devenue la marionnette de la Chine ?
La source: Gyongyosimarton.com
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
5+1 plus belles grottes à découvrir en Hongrie cet été
Accès facilité au lac Balaton depuis Budapest à partir de lundi !
Le maire de Budapest, Karácsony, veut-il interdire la sortie de Budapest aux voitures de plus de 10 ans ?
Surprenant : un homme politique du Fidesz partage les critiques les plus virulentes à l'égard de la Russie jusqu'à présent
Scandaleux : des produits chimiques nocifs pour le fœtus découverts dans l'eau près d'une usine de batteries hongroise
Gouvernement hongrois : soutenir la minorité ukrainienne en Hongrie est plus important que jamais
6 Commentaires
Oh, c'est vraiment un vrai gâchis. David Cameron a dit aux électeurs que s'il réussissait à être réélu, il organiserait ce référendum. Il a réussi, mais je ne pense pas qu'il ait jamais pensé que les Britanniques voulaient quitter l'UE. C'était un résultat serré. Puis il a démissionné et Theresa May a pris la relève.
Les gens voulaient contrôler leurs frontières, arrêter l'afflux de migrants (compréhensible) et rien d'autre n'était vraiment envisagé. La frontière dure, les droits de pêche, le libre-échange, je pense que personne ne savait quelles en seraient les implications. Beaucoup de gens en dehors du Royaume-Uni ne réalisent pas que l'Irlande et l'Irlande du Nord sont deux pays. L'Irlande du Nord est un pays difficile en soi, mais c'est une autre question. Maintenant IndyRef2 voulu par Nicola Sturgeon, je pense que même le Pays de Galles pensait devenir indépendant, cela ne pouvait pas arriver.
Un accord qui profitait plus à une partie qu'à l'autre n'aurait jamais été conclu et il y avait tellement de mensonges que personne ne savait plus quoi croire. L'UE n'allait pas faciliter les choses car d'autres pays auraient peut-être voulu partir. Les élections générales de 2019 étaient uniquement basées sur la "réalisation du Brexit" et c'est pourquoi tant de personnes ont changé leur vote de travailliste à conservateur. Des générations dans le nord avaient toujours voté pour le Labour, le mur rouge qu'ils appelaient, mais tout le monde croyait ce que Boris Johnson avait à offrir, alors le mur rouge est devenu bleu. Tout le monde en avait marre du Brexit. Si les travaillistes avaient réussi, ils auraient organisé un autre référendum.
Il y a tellement de choses qui pourraient être écrites à ce sujet, il a fallu tellement de temps pour obtenir le « deal » qui a finalement été en quelque sorte « convenu » des deux côtés. Les gens en avaient tellement marre à la fin que je pense que certains ont regretté d'avoir voté pour partir. Il y aura beaucoup de répercussions à ce sujet pour les années à venir.
L'UE n'est PAS disposée à écouter et est incapable de prendre du recul / d'examiner les problèmes de manière analytique.
Il y a trop de chefs et trop de querelles entre eux, ce qui les rend plutôt ridicules. Pas
ce que vous attendez de dirigeants dignes de confiance pour gouverner.
Je ne crois pas que Bruxelles ait appris quoi que ce soit. Ils essaient toujours d'imposer des migrants à des pays qui n'en veulent pas. Avant que tout ne soit terminé, je pense que nous verrons plus d'États membres de l'UE dire au revoir à l'UE. J'espère que cela inclut la Hongrie et de nombreux pays de l'ancien rideau de fer.
Martin prouve qu'il n'a aucune idée du processus de pensée d'un partisan du Brexit. Il vit évidemment dans sa chambre d'écho de l'UE et n'a pris ni temps ni effort pour comprendre les raisons pour lesquelles le Brexit a été massivement soutenu par les électeurs britanniques.
Steve, je comprends que le populisme a désespérément besoin de fabriquer de faux mythes afin de planter ses racines plus profondément dans notre société, où Internet fonctionne comme un excellent multiplicateur de ces mythes, mais je voudrais vous rappeler les résultats du référendum sur le Brexit :
Congé : 51.9
Reste : 48.1
Comment peut-on qualifier une marge aussi étroite de « Brexit massivement soutenu par les électeurs britanniques » ? Vous vous rendez ridicule.
De plus, vous écrivez britannique, au lieu de l'anglais et du gallois. En fait l'Irlande du Nord et l'Ecosse sont aussi des terres britanniques et la première était contre le Brexit ( 56 % ) et la seconde aussi ( 62 % )
Ergo : vous fabriquez de fausses nouvelles.
Comme d'habitude, "Mario" a prouvé qu'il n'était rien d'autre qu'un PAID STOOGE ("langue brune") pour Bruxelles.
Il/elle/ce n'est PAS Hongrois alors pourquoi diable se sent-il/elle obligé(e) de s'immiscer continuellement dans la politique de la Hongrie (mais seulement des autres nations européennes) ?
Soit il s'ennuie totalement de son existence dénuée de sens SOIT reçoit une énorme somme d'argent de ses camarades de gauche (à Bruxelles) pour soumettre continuellement de telles ordures.
La créature dégoûtante devrait juste filer à Bruxelles.