Jobbik MEP Gyöngyösi : Sur les réformes institutionnelles pour la crédibilité et l'efficacité
Au cours des dernières décennies, une pression substantielle a commencé à s'exercer sur l'establishment politique européen pour qu'il mette en œuvre des réformes institutionnelles essentielles.
Dans un post récent L'eurodéputé hongrois Márton Gyöngyösi explique comment plus d'une décennie s'est écoulée depuis la ratification du traité de Lisbonne, la dernière tentative d'ajustement des mécanismes des institutions européennes pour accroître sa crédibilité, sa réactivité et son efficacité aux yeux des citoyens européens. Depuis lors, plusieurs crises ont balayé notre continent, laissant derrière elles autant de ravages que de matière à réflexion sur la justesse de la direction choisie.
La réponse de l'UE à la crise financière, à la migration, au Brexit, aux défis posés par le changement climatique et à l'épidémie de COVID-19 laisse beaucoup à désirer.
Une fois de plus, au milieu d'une urgence posée par la pandémie mondiale et par la montée des forces politiques populistes prenant l'avantage et promettant une solution simple et rapide à tous les problèmes de l'Europe, l'UE doit traiter en urgence la question en retard de la réforme institutionnelle. Les principes directeurs de ce processus devraient être :
- Éliminer la perception d'une sur-bureaucratisation coûteuse des institutions, ainsi que le déficit démocratique pour regagner en crédibilité ;
- Sortir de l'impasse des institutions européennes pour améliorer l'efficacité des pouvoirs législatifs, décisionnels et d'exécution ;
- Renforcer l'identité européenne en défendant des valeurs communes et en forgeant un récit européen commun.
Selon Gyöngyösi, lorsqu'il s'agit de classer les pratiques hautement ennuyeuses et insensées de l'UE, le "cirque errant" du Parlement européen qui se déplace chaque mois entre Strasbourg et Bruxelles obtient des scores relativement élevés.
Si la raison historique de cet aménagement au lendemain de la Seconde Guerre mondiale est connue, il est grand temps que la France abandonne cet exercice symbolique mais assez coûteux.
De même, les raisons historiques de la nécessité d'un équilibre prudent dans l'attribution des portefeuilles de la Commission sont appréciées, mais le moment est venu de réformer la composition de l'exécutif de l'UE et de faire passer l'efficacité avant tout le reste. Au lieu d'accorder à chaque État membre un siège au Collège, parfois avec une portée arbitraire ou symbolique, soutenu par une armée de plus de 32.000 XNUMX bureaucrates, une Commission centrée sur la mission et d'environ la moitié de sa taille devrait prendre le relais. Afin d'assurer l'équilibre entre les États membres, une rotation parmi les commissaires devrait être introduite.
Les deux mesures ci-dessus conduiraient à réduire la bureaucratie, les coûts et à accroître l'efficacité de nos institutions.
L'UE a également porté atteinte à sa réputation déjà ébranlée d'avoir un déficit démocratique lorsque le système "Spitzenkandidat" pour la sélection du président de la Commission a été soudainement abandonné juste pour céder la place aux meilleures traditions européennes d'accords secrets pour élire la favorite de Merkel, Ursula von der Leyen.
Si jamais l'UE veut regagner de la crédibilité, elle devrait opter pour une manière transparente et plus démocratique de sélectionner le candidat au poste le plus prestigieux de l'UE.
Selon le post de Gyöngyösi, si l'UE souhaite devenir un acteur géopolitique dans un monde globalisé mais multipolaire, comme l'envisagent les dirigeants actuels de l'UE, elle devra modifier ses procédures de prise de décision et de vote au Conseil. L'unanimité dans des domaines tels que la politique étrangère et de sécurité commune n'aide pas l'UE à devenir un acteur stratégique unifié sur le plan politique, tandis que l'unanimité dans les questions fiscales, financières et de sécurité sociale entrave l'intégration économique de l'UE, renforçant sa compétitivité mondiale. La suppression du droit de veto dans certains domaines devrait donc être envisagée.
De même, l'unité entre les États membres ne peut être préservée que si les valeurs fondamentales de la communauté, l'adhésion à la démocratie et à l'État de droit sont respectées par tous.
Les valeurs de démocratie et de liberté sont les marques de fabrique n°1 de l'Europe, dont la négligence devrait avoir de lourdes conséquences : des sanctions et à terme une suspension d'adhésion.
Certains des éléments ci-dessus nécessitent la modification des traités fondamentaux de l'UE, ce qui, en raison du processus de ratification, pourrait sembler mission impossible en temps ordinaire. Cependant, les temps extraordinaires exigent des mesures audacieuses, en particulier à une époque où l'avenir de la coopération européenne est en jeu.
C'est pourquoi la réforme institutionnelle en vaut la peine.
La source: www.gyongyosimarton.com
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Orbán : voter pour la gauche, c’est soutenir la guerre
Les oligarques alliés d'Orbán ont obtenu 38 milliards d'euros en concession d'autoroutes d'État
Création du troisième département hongrois de l'UNESCO
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 2 mai 2024
Scandaleux : un adolescent arrêté pour avoir planifié une attaque contre une mosquée en Hongrie – VIDEO
Vous pouvez désormais acheter des billets pour des expositions et des visites touristiques sur les plateformes Wizz Air !