Jobbik, député européen Gyöngyösi : pourquoi nous ne pouvons pas progresser dans l'élargissement de l'UE aux Balkans occidentaux
Beaucoup d'entre nous ont probablement ressenti un impact majeur sur notre vision du monde en tant qu'étudiants lorsque nous avons réalisé pour la première fois que l'histoire était une discipline scientifique hautement subjective. La véracité de cette déclaration est clairement démontrée par la manière dont la dernière session du Parlement européen a évalué le sommet UE-Balkans occidentaux qui s'est tenu à Brdo pri Kranju. En l'espace de quelques heures seulement, nous avons entendu des eurodéputés nous donner des interprétations très contrastées de l'événement qui s'est tenu il y a moins d'un mois.
Permettez-moi de résumer très brièvement le contenu de la déclaration adoptée le 6 octobre 2021, puisque vous en connaissez déjà les détails par les médias. Les perspectives d'intégration européenne des Balkans occidentaux ont été une fois de plus réaffirmées et, tout en soulignant leur engagement en faveur de la connectivité et de la transition verte, les participants ont également adopté un plan économique et d'investissement (PIE) de 30 milliards d'euros. Ce dernier signifiera probablement un coup de pouce significatif pour les citoyens de la région assez défavorisée.
Mes collègues députés européens qui avaient une opinion positive sur le sommet n'ont pas hésité à le souligner. Ont-ils raison ? Je pense que oui.
En revanche, difficile de ne pas remarquer ce qui manquait à la déclaration alors que les pays de la région l'attendaient depuis des années : un calendrier clair et ferme pour l'adhésion des Balkans occidentaux à l'UE. Rien de tel ne leur a été redonné, ce qui a été une énorme déception pour beaucoup d'entre eux. A juste titre, admettons-le. Donc, dans une certaine mesure, je dois également être d'accord avec les politiciens qui ont considéré le sommet comme un échec pour ne pas avoir fait de réels progrès.
On peut difficilement nier que les États concernés ont fait de leur mieux pour répondre aux attentes de l'UE.
Cependant, chaque pays souffre de certains facteurs limitants. Regardons les avantages et les inconvénients de chaque État des Balkans occidentaux !
1.
La Serbie est déjà liée à l'UE par mille fils malgré ses relations traditionnellement bonnes avec la Russie. D'un autre côté, le Parti progressiste serbe se transformant lentement en une organisation de parti-État et le Parlement serbe ne disposant actuellement d'aucune force d'opposition, le pays a connu une détérioration claire et grave en termes de démocratie et d'État de droit ces dernières années. Une autre question ouverte concerne les relations de la Serbie avec le Kosovo, qui ont de nouveau conduit à de graves conflits récemment.
2.
En parlant du Kosovo, vous devez mentionner le problème fondamental de sa reconnaissance internationale : il n'a même pas été reconnu comme un pays indépendant par tous les États membres de l'UE. Par rapport à cela, vous pouvez avoir tendance à ignorer des problèmes supposés secondaires tels que les liens suspects entre l'État et le crime organisé, le conflit avec la Serbie et le fait que les citoyens du Kosovo ont encore besoin de visas dans l'espace Schengen, tandis que les politiciens parlent de connectivité et de corridors verts à Brdo…
3.
La Macédoine du Nord a même accepté de changer le nom du pays juste pour que la Grèce donne enfin son feu vert aux négociations d'adhésion. Maintenant, les efforts du petit État sont cette fois bloqués par la Bulgarie – en raison d'un autre différend historique.
4.
Pour son plus grand malheur, l'Albanie est traitée comme faisant partie du même paquet avec la Macédoine du Nord. En outre, l'État de droit et le crime organisé y suscitent toujours de sérieuses inquiétudes.
5.
Le Monténégro peut se démarquer des autres États des Balkans occidentaux, mais tout est relatif : les conflits ethniques, religieux et politiques qui séparent ses voisins constituent également un grand défi pour le Monténégro.
6.
En ce qui concerne la Bosnie-Herzégovine, même son statut d'État semble être une grande question pour le pays lui-même, alors qu'il est également entaché de conflits ethniques ainsi que d'une constitution fortement critiquée mais immuable qui constitue en fait un chapitre de l'accord de Dayton. Ce problème est un problème difficile à résoudre.
En plus de ces problèmes spécifiques à chaque pays, il y a aussi les préoccupations légitimes de plusieurs États membres de l'UE : si les pays admis dans les années 2000 sont toujours aux prises avec des problèmes persistants d'État de droit et que la corruption est en fait pire dans certains d'entre eux qu'elle ne l'était auparavant leur adhésion à l'UE, comment s'attendre à ce que nous gérions l'adhésion de six pays encore plus défavorisés? Selon les sceptiques, il est clair comme le jour qu'aucun des pays des Balkans occidentaux n'est prêt pour l'adhésion à l'UE, et il est peu probable que la situation change dans un proche avenir, surtout tant que certains dirigeants de l'UE, comme le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et Le Premier ministre slovène Janez Janša continue d'utiliser la région pour construire sa propre arrière-cour illibérale.
Malgré ma position favorable à l'élargissement, Je ne peux pas condamner les positions des États d'Europe occidentale qui ne veulent pas avoir une autre zone de crise dans l'UE, et encore moins donner un nouvel élan aux forces populistes.
D'un autre côté, nous devons également comprendre que si les pays des Balkans occidentaux ne reçoivent pas un calendrier clair et ferme pour leurs perspectives européennes dans un avenir proche, la situation empirera. La Russie, la Chine et la Turquie ne sont plus seulement aux portes de la région ; ils sont en effet très présents dans les pays où les dirigeants illibéraux et populistes saluent leurs investissements et expriment leurs propres opinions chauvines et anti-UE de plus en plus fréquentes, incitant et radicalisant ainsi la population déjà déçue et frustrée contre l'Europe. Si l'Europe veut éviter une catastrophe, elle doit agir rapidement.
C'est une véritable situation sans issue : alors que l'adhésion des Balkans occidentaux poserait un risque sans précédent de désintégration de l'UE, tout rejet signifierait une menace sécuritaire et économique potentiellement encore plus grande.
Article original ICI.
Lire aussiL'ancien Premier ministre nord-macédonien qui s'est enfui en Hongrie a créé une entreprise à Pécel
La source: Communiqué de presse
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
La pâtisserie Ruszwurm, célèbre dans le monde entier, pourrait fermer définitivement ses portes à Budapest
Un autre jour, un autre coup de couteau en Hongrie : une querelle d'étrangers prend une vie
Officiel : Adoption de la loi sur le projet Mini Dubai à Budapest
La première saison des plages commence aujourd'hui en Hongrie : voici les endroits que vous pourrez visiter le 1er mai !
Le gouvernement hongrois affirme que les détaillants de carburant ont volontairement réduit les prix du carburant
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 30 avril 2024