Chef de cabinet du Premier ministre hongrois: la décision du plus haut tribunal polonais "mal interprétée"
Une décision récente et "claire" de la Cour constitutionnelle polonaise est "mal interprétée en Europe", a déclaré samedi le chef de cabinet du Premier ministre, affirmant que "le différend n'est pas de savoir si le droit de l'Union européenne a préséance sur le droit national, mais dans lequel domaines qu'il a priorité ».
Gergely Gulyás a déclaré que "l'affaire n'est pas une question de préséance mais de portée", ajoutant que dans certains domaines, comme le droit de la concurrence, une législation européenne commune est "indispensable" et que ses stipulations devraient être appliquées "même au détriment des règles nationales".
La plus haute juridiction polonaise a donné une réponse "à une mauvaise pratique de ces dernières années" selon laquelle les institutions européennes "cherchent à étendre leur champ d'autorité à des domaines dans lesquels les États membres" n'ont jamais conféré de pouvoirs "à ces institutions, a-t-il déclaré.
Le Premier ministre Viktor Orbán a signé samedi matin une résolution gouvernementale saluant le jugement de la Cour constitutionnelle polonaise concernant la relation entre le droit national et le droit de l'Union européenne et demandant aux institutions de l'UE de respecter la souveraineté des États membres, a déclaré le chef de presse du Premier ministre, Bertalan Havasi, à MTI.
Chef de la délégation LIBE : les réserves de 2018 contre la Hongrie persistent
La résolution précise que « la décision de la Cour constitutionnelle de la République de Pologne a été motivée par une mauvaise pratique des institutions de l'Union européenne, qui méconnaît le principe de subsidiarité et cherche à priver les États membres de droits qui n'ont jamais été conférés à l'Union européenne. l'Union européenne, par extension furtive des pouvoirs sans modifier les traités de l'Union européenne ».
"La primauté du droit de l'UE ne peut prévaloir que dans les domaines où l'Union européenne a une compétence, dont le cadre est défini dans les traités de l'Union européenne", précise-t-il.
La résolution précise également que « les institutions de l'Union européenne ont le devoir de respecter les identités nationales des États membres, qui font partie intégrante de leur ordre politique et constitutionnel fondamental ».
« Outre les institutions de l'Union européenne, les organes répressifs des États membres, en particulier les cours et tribunaux constitutionnels, sont habilités à examiner l'étendue et les limites des compétences de l'Union européenne », ajoute-t-il.
Le gouvernement appelle les institutions de l'UE « à respecter les limites de la souveraineté des États membres dans leurs opérations » dans la résolution.
Lire aussiJustice hongroise : les institutions de l'UE doivent respecter les identités nationales
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 11 mai 2024
La production hongroise de matériel roulant va être relancée avec l'aide de la Chine
Budapest parmi les 10 meilleures destinations européennes pour les amateurs d'art
Un problème avec un vol Wizz Air ? Appelez ce numéro de téléphone « secret » pour quelques centimes !
Premier ministre Orbán: les élections européennes de juin décisives dans l'histoire de l'Europe
La Hongrie reliera l'Autriche et les Balkans avec l'aide de la Chine et le premier poste frontière d'Europe
2 Commentaires
La Hongrie et la Pologne doivent rester solidaires.
Il n'y a pas de fausse déclaration. La constitution polonaise actuelle date de 1997. La Pologne a adhéré à l'UE en 2004 et a défini les 6 valeurs fondamentales telles qu'elles sont inscrites dans l'UE et elles n'ont pas changé. Les récentes modifications du système juridique polonais instituées par le PiS au pouvoir, à savoir la manière dont les juges sont nommés puis supervisés par un gouvernement nommé Star Chamber, vont complètement à l'encontre de l'indépendance du pouvoir judiciaire, qui s'inscrit dans la valeur fondamentale de l'UE connue sous le nom d'État de droit. . En effet, le gouvernement polonais dicte ce qu'il veut que soit le résultat d'une audience - si un juge ne s'exécute pas, il ou elle est renvoyé(e) et interdit(e) de travailler dans la profession juridique en Pologne. C'est de cela qu'il s'agit et personne ne « comprend mal » ce qui se passe.