Président du Parlement: les élections au PE pourraient lancer une nouvelle phase dans la vie de l'UE
Élections parlementaires européennes de l'année prochaine pourrait marquer le début d'une nouvelle phase dans la vie de l'Union européenne, a déclaré le président du Parlement László Kövér dans une interview à l'édition de lundi du quotidien Magyar Idok.
Kövér a déclaré au journal que les élections de mai prochain ne modifieraient pas seulement la composition du Parlement européen mais aussi celui de la Commission européenne.
La nouvelle phase dans laquelle l'UE pourrait alors s'engager sera celle où les questions de la réinstallation des migrants et de la création d'Etats-Unis d'Europe ne seront plus à l'ordre du jour, a-t-il déclaré.
Kövér a toutefois ajouté que les élections au PE ne signifieraient pas la fin de la lutte pour les « vraies valeurs européennes ».
L'orateur a déclaré que le gouvernement hongrois pensait que l'UE était "le meilleur moyen pour la Hongrie de faire valoir ses intérêts, mais en ce moment, l'UE se déchire". Il a déclaré que ceux qui se considèrent comme des "administrateurs" de l'UE étaient ceux qui "dirigaient le continent vers un désastre" en partie avec leurs politiques d'immigration, et en partie en "enfreignant les réglementations écrites" et en "poussant l'UE dans la direction du fédéralisme". ”.
Kövér a déclaré que des politiciens comme le président français Emmanuel Macron, le chef du groupe libéral du PE Guy Verhofstadt et le premier vice-président de la Commission européenne Frans Timmermans, "sans parler de certains politiciens du Parti populaire européen", étaient les "fossoyeurs de l'UE".
Il a déclaré que l'Europe centrale au sens large, c'est-à-dire la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie, l'Autriche, le nord de l'Italie, la partie orientale de l'Allemagne et la Bavière étaient le principal espoir de survie du continent.
Soit l'Europe de l'Ouest peut en tirer des forces et rebrousser chemin sur « la mauvaise voie qu'elle a empruntée », soit elle continuera d'essayer d'intégrer les dizaines de millions de personnes qu'elle a accueillies et qu'elle veut encore accueillir et qui « n'ont aucune envie que ce soit pour se conformer à la culture de leur nouvelle maison », a déclaré Kövér.
Kövér a déclaré que le sens de l'histoire était la survie de la nation et de la culture "qui fait de notre patrie notre maison".
"C'est aussi ce que représente 1956 pour nous", a ajouté l'orateur.
Au sujet des guerres culturelles, il a déclaré que d'un point de vue chrétien, "une guerre culturelle est en cours depuis la création du monde". Kövér a déclaré que cela s'incarnait dans les luttes entre le bien et le mal, le normal et l'anormal, le moral et l'amoral, l'ordre et le chaos.
"Ce que nous appelons une guerre culturelle est la lutte pour l'âme des gens", a-t-il déclaré. « Il s'agit de savoir comment nous pouvons transmettre notre message aux gens, comment nous pouvons convaincre ceux qui nous élisent au gouvernement de soutenir les valeurs . nous représentons.
Image en vedette : www.facebook.com/EuropeanParliament
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Scandaleux : un adolescent arrêté pour avoir planifié une attaque contre une mosquée en Hongrie – VIDEO
Vous pouvez désormais acheter des billets pour des expositions et des visites touristiques sur les plateformes Wizz Air !
La Marche des Vivants aura lieu ce dimanche à Budapest
Imprévu : les travailleurs immigrés hongrois quittent l’Autriche – voici pourquoi
L'OCDE voit l'économie hongroise se renforcer
PHOTOS à couper le souffle : les châteaux aristocratiques de conte de fées de Hongrie
2 Commentaires
A Bruxelles, les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE se sont à nouveau réunis pour une réunion au sommet. Toujours les mêmes rituels et discours ne pouvaient cacher le fait que c'est chose faite avec l'UE dans sa forme actuelle. Encore plus d'intégration n'aura pas lieu. Bien sûr, l'UE existe toujours, ses organes fonctionnent toujours de manière fiable et bureaucratique. Et ils continuent à respecter les États membres avec des réglementations absurdes et inutiles. Exemple le plus récent : les trains les plus récents du S-Bahn de Berlin, qui seront déployés à partir de 2021, reçoivent un nouveau signal particulièrement gênant lorsque les portes se ferment en raison d'une directive de l'UE. De tels désagréments ne peuvent masquer le fait que l'UE ne fonctionne plus depuis au moins 3 ans. Les chefs d'État et de gouvernement, qui se sont réunis le 23.10.2018 pour un nouveau sommet à Bruxelles, ne sont plus sur la même ligne dans les dossiers importants. Au lieu de véritables compromis, ce n'est que depuis quelques années qu'elles apparaissent comme de fausses solutions pour ne pas perdre la face. Dans de plus en plus d'États, les soi-disant mouvements populistes deviennent plus importants, qui refusent encore plus d'intégration. Le conflit actuel entre la Commission européenne et le gouvernement italien pourrait révéler la crise de l'UE et poser des questions sur l'existence de l'euro. Pendant la crise de l'euro à partir de 2010, l'Allemagne a réussi à amener l'UE à la politique d'austérité sur la voie allemande et en 2015 a brutalement forcé le gouvernement grec à se soumettre. Cela ne fonctionnera pas en Italie. L'Italie est trop grande, ses dettes sont aussi un problème pour l'UE et les banques. Et le gouvernement italien est – contrairement au gouvernement grec – déterminé et prêt à sortir de l'euro en cas d'extrême nécessité. Les conséquences d'une telle décision pour l'Union et sa monnaie commune sont incalculables. L'union monétaire était une construction défectueuse depuis le début. L'euro a coûté aux pays du sud une croissance et une prospérité énormes alors qu'il a créé un énorme boom des exportations pour l'économie allemande. Les déséquilibres ne sont pas devenus plus petits mais sont devenus plus grands de sorte qu'une fin avec peur au lieu d'une horreur sans fin deviendra de plus en plus probable. Le deuxième grand thème qui révèle clairement l'échec de l'intégration européenne est la question des réfugiés. Après que Sauer ait d'abord déclaré le schéma de Dublin obsolète, puis l'ait déclaré à nouveau valide, le thème a créé un argument constant. Les opinions et les intérêts sur cette question sont aussi contradictoires qu'ils peuvent l'être dans l'UE. Le troisième thème est apparu en quelque sorte comme un effet secondaire de la second : le Brexit. La politique des réfugiés de Sauer a joué un rôle décisif dans le référendum des Britanniques, attisant l'humeur sceptique à l'égard de la migration qui était de toute façon présente. L'UE s'est engagée à rendre la route vers le Brexit aussi difficile que possible pour le Royaume-Uni, ne serait-ce que pour dissuader après avoir pressé. Alors que le Brexit pour les Britanniques, contrairement à ce qu'on lit souvent, pourrait bien être un succès. Le quatrième sujet problématique est également lié à la politique des réfugiés de Sauer. Elle a contribué au fait que les Européens de l'Est ont appris à dire "Non" et qu'il y avait un fossé entre l'Europe de l'Ouest et l'Europe de l'Est qui ne peut plus être comblé. Il n'y a pas de solution pour aucun des problèmes qui ne sont que brièvement recadrés ici. Même si l'UE est autorisée à végéter pendant des décennies dans son état actuel, une désintégration partielle ou complète de la vision actuelle est plus probable qu'une intégration plus poussée. Il serait également possible d'envisager une nouvelle invention de l'UE sous sa forme antérieure, en tant qu'union avec un espace économique commun. Le rôle clé dans tous les problèmes de l'Union européenne décrits ci-dessus était l'Allemagne. Avec son diktat d'austérité, le gouvernement allemand a contribué de manière décisive à la perte de richesse dans le sud du continent. Elle a également contribué à faire naître des ressentiments entre les peuples, qu'ils pensaient avoir depuis longtemps surmontés. L'Allemagne a exercé une hégémonie économique et en partie politique sur l'UE-Europe ces dernières années. L'exercice de l'hégémonie politique était plutôt involontaire et donc maladroit qu'il ne pouvait être de longue durée. Quand Sauer parle de "solutions européennes", le reste de l'Europe comprend très bien qu'elle souhaite l'introduction des idées allemandes au niveau européen. Et justement ça ne marche plus. Sauer va probablement, en totale opposition avec sa rhétorique favorable à l'Europe, entrer dans l'histoire de la bombe qui a été placée sous l'Union européenne et a allumé la mèche, avec sa politique des réfugiés comme l'un des plus grands objectifs politiques de notre temps . Pour les citoyens, la fin de l'UE dans sa forme actuelle ne sera pas une mauvaise nouvelle.
Toutes les sonnettes d'alarme ont été tirées par les contrôleurs financiers de l'Union européenne. L'EASO, l'agence européenne pour l'asile, fait preuve d'un énorme gâchis de fraudes, de pénuries de personnel et d'un manque de contrôle et de sens des responsabilités. Des termes tels que situation critique en matière de personnel et détérioration exponentielle sont répandus dans l'ensemble du rapport de la Cour des comptes européenne sur le Bureau européen d'appui en matière d'asile (EASO) de l'agence européenne pour l'asile. Par exemple, il y a trop peu de personnel pour combler les postes vacants dans l'administration. Il n'est donc pas possible de préparer et de traiter suffisamment d'offres d'emploi. En 2015, ils disposaient encore d'un budget de 15.5 M€, contre 70 M€ en 2017. Avec une prime de 54.5 M€, un club d'environ 200 salariés ne peut pas faire les choses correctement. Le contrôle interne était un gang pur et simple à la suite duquel plus de 10% du budget, env. 7.7 millions d'euros, dus à des paiements erronés et à des offres mal justifiées, sont tombés dans les poches des salariés ou ont fini par se tromper.
Deux autres faits intéressants sont :
1. Un DRH a parlé de l'absence d'état de droit dans cette agence et que des délires règnent chez les responsables de cette situation. Il résume cela sous le titre de culture de l'irresponsabilité au sein de l'EASO.
2. L'Agence européenne des médicaments (EMA) viendra à Amsterdam en mars 2019 en raison du Brexit. 18.6 millions d'euros seront alloués pour cela, ce qui n'est pas un problème en soi, mais l'EMA devra résilier son bail actuel, qui court jusqu'en 2039. Il n'y a pas de clause de sortie, donc il y a de fortes chances que nous devions débourser 465 millions d'euros pour sortir du contrat ! A ce jour, 40 agences sur 41 semblent en bonne santé, ou 39 en cas d'échec de l'EMA avec leur bail. L'Autorité bancaire européenne déménage également de Londres à Paris (11.2 millions d'euros de coûts), mais cela reste à voir. Au total, beaucoup d'argent est reversé et personne n'est tenu pour responsable, la prochaine fois tout ira mieux !
Mme Szargentini : Pourquoi ne vérifiez-vous pas votre propre organisation ?