Les partis politiques qui ne respectent pas les règles de financement recevront moins d'argent de l'État à partir de juillet
Le soutien budgétaire pour tous les partis qui ont enfreint les règles de financement politique commencera à recevoir moins de soutien de l'État à partir de juillet, a annoncé lundi le Trésor.
Le Bureau d'audit de l'État créé avant les élections générales du 8 avril qui le parti nationaliste radical Jobbik avait reçu une contribution financière illicite s'élevant à 331.6 millions de forints (1.03 million d'euros).
Le parti Együtt, aujourd'hui disparu, a accumulé un financement interdit de 9.8 millions de forints, tandis que la coalition démocratique (DK) de gauche avait 8.2 millions dans ses livres.
D'autres parties ont reçu des sommes illégales chacune entre un peu plus de 2 millions de forints et 7.5 millions.
Le Trésor a décidé de ne pas infliger d'amende aux parties à l'approche des élections et n'a effectué aucune déduction de financement central auprès d'aucun parti avant la fin avril.
La loi stipule que le soutien d'un parti à partir du budget central doit être réduit du même montant que toute violation de financement au cours des quatre prochaines années.
Les autorités ont défini des régimes de déduction pour les différentes parties en fonction de la nature et de l'étendue de leurs infractions.
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Secrétaire : le cabinet Orbán a mis en place plus de 30 mesures et programmes de soutien aux familles
À l'improviste, le Musée national hongrois change de nom, un autre musée de Budapest ferme ses portes
Le bar du centre-ville de Budapest préféré de PM Orbán a été trouvé ?
Le temps de trajet du vol populaire Wizz Air a considérablement augmenté
Les ressortissants étrangers peuvent également se présenter aux élections européennes
Le vice-président du Parlement hongrois est en Mongolie
1 Commentaires
Pas seulement pour la Hollande, crois-moi
Pourquoi payons-nous réellement des impôts ?
C'est probablement une question que beaucoup se seront posée. Lorsque vous répondez à cette question de manière authentique et sincère, vous recevrez sans aucun doute une réponse endoctrinée par le gouvernement collecteur d'impôts. On y répondra principalement en vue du financement nécessaire des nombreux services publics rendus par le gouvernement à chaque habitant, au nom d'un État de droit démocratique. Mais oui, il est bien sûr essentiel de se demander si quelqu'un sait vraiment pourquoi nous devons payer une énorme quantité d'impôts dans le monde à un gouvernement qui ne finance que de mauvaises choses avec lui. Par exemple aux Pays-Bas pour :
• la vie luxueuse d'une famille royale totalement superflue (illégale)
• une machine de guerre
• une industrie toxique
• un soin toxique non cicatrisant
• un contrôle et une fonction publique complètement inutiles à l'intérieur et à Bruxelles
• une machine à voler les magnats de l'argent du monde, que nous sommes donc obligés d'aider à maintenir
Des choses où toute personne sensée, bien intentionnée et bienveillante ne peut se joindre au plus profond de ses connaissances. Cela peut montrer que le gouvernement est en fait un vagabond ! Pour le montant fou et les types de taxes. Nous sommes accablés pour la vie ici sur cette planète.
https://www.youtube.com/watch?v=8sP27osECUU
Le gouvernement
Pourtant, que cela nous plaise ou non, nous sommes tous pris au piège d'un réseau de vols imposés par l'impôt qui aspire notre énergie vitale. Parce que l'argent est aussi une forme terrestre d'énergie vitale, avec laquelle nous devrions pouvoir subvenir à nos besoins vitaux de base. Nous sommes forcés par ce système vampiriste de nous faire voler et aspirer notre énergie vitale. L'énergie vitale est en fait destinée à la construction et au maintien de la vie sur cette planète. Car la vie est une source créatrice qui se nourrit en transmettant inconditionnellement son pouvoir créateur, se multipliant ainsi et le renvoyant à cette source. Nous sommes cependant contraints de le laisser braquer par un rover au service d'élitistes magnats de l'argent, ce qui le renforce. Parce que la mort prend place partout où la vie dévie ! Regardez autour de vous dans ce monde et voyez comment les médias réguliers financés par l'itinérance plantent leur message de mort et de maintien du système dans l'esprit subconscient de beaucoup sur cette planète. Des messages qui visent principalement à faire peur aux ennemis. Légitimer les dépenses croissantes pour les mesures de sécurité sous la forme de plus de bleu dans les rues, pas de caméras de sécurité partout et un complexe militaro-industriel en constante expansion et une machine énergivore. Voyez combien, trop nombreux, sont devenus convaincus que les impôts sont nécessaires à notre vie sur cette planète. Nous donnons notre énergie vitale sous forme de travail. Ce faisant, nous donnons nos qualités individuelles à la « société » qui est devenue un partenariat (élite) d'élitistes avides d'argent et de pouvoir. Il peut y avoir de moins en moins de société, mais de plus en plus de personnes. Dans le modèle économique dominant, le travail humain, selon la théorie du matérialisme dialectique de Karl Marx, est un moyen de production. Mais un outil de production pour quoi ? Que doit-on alors produire au moyen de ce travail humain, avec toute son énergie vitale investie ? Le nombre croissant d'articulations ? Quelle est la philosophie sous-jacente ? Pourquoi les gens doivent-ils sans cesse être amenés à de nouvelles idéologies qui ne sont en fait rien de plus que du vieux vin dans de nouveaux sacs ? Pourquoi les gens doivent-ils se joindre à un système féodal séculaire de supérieurs et de sujets qui, à chaque illusion du jour ou du siècle, se sont à nouveau enveloppés dans une nouvelle peau de mouton, pour encore un autre ou peut-être le même loup ?
La Société Fabienne
Le loup déguisé en mouton est le symbole de la Fabian Society, qui fait partie de leur célèbre Fabian Window. Il s'agit d'une image d'un vitrail provenant de la maison des fondateurs de la London School of Economics, le couple Sidney et Beatrice Webb. Leur maison était le premier siège de la Fabian Society. En 1978, la fenêtre y a été volée et est apparue plus tard à Phoenix, en Arizona. Là aussi, le temps a disparu et en juillet 2005, le Webb Memorial Trust a déménagé lors de la vente aux enchères de Sotheby à Londres. Il a ensuite reçu une place dans le bâtiment de la London School of Economics (5). Sur le site de cette école d'élite j'ai trouvé une légende particulièrement remarquable de cette image. La fenêtre Fabian - perdue depuis plus de 25 ans - a été dévoilée par le Premier ministre Tony Blair le 20 avril 2006 lors de l'année du centenaire du Parti travailliste dans sa nouvelle maison, la London School of Economics and Political Science, fondée par Fabian. Le vitrail a été conçu par George Bernard Shaw en 1910 en commémoration de la Fabian Society et des autres membres de la communauté Sidney Webb et Er Pease, entre autres, qui ont aidé à construire le nouveau monde (ordre). Maintenant, après une histoire fascinante, la fenêtre a été retrouvée au cœur de Londres à LSE, l'institution universitaire en sciences sociales fondée par Sidney Webb, Beatrice Webb et Shaw en 1895. Au début, la fenêtre a été dévoilée par le Premier ministre travailliste Clement Attlee. , également ancien maître de conférences à la LSE.
Le vitrail du Fabian - perdu depuis 25 ans - a été dévoilé le 20 avril par le Premier ministre Tony Blair lors de l'année du centenaire du Parti travailliste, dans son nouveau port d'attache, le Fabian - a fondé la London School of Economics and Political Science. Le vitrail a été conçu à l'origine par George Bernhard Shaw (l'écrivain GJ) en 100, en mémoire de la 'Fabian Society' et montre les autres membres de cette société Sidney Webb et ER Pease, entre autres, qui aident à établir la Nouvel ordre mondial. Maintenant, pour une histoire fascinante, le cadre a de nouveau trouvé sa place dans cette école LSE, qui est un institut de sciences sociales fondé par Sidney Webb et George Bernard Shaw en 1910. Cette première révélation, lorsque le cadre a été présenté pour la première fois , a été réalisée par le Premier ministre travailliste Clement Attlee, également ancien enseignant à la LSE.
La citation ci-dessus montre qu'en tant qu'esprits «intelligents», ils avaient une image de ce à quoi le monde devrait ressembler selon laquelle ils construiraient le nouveau monde (l'ordre). HG Wells, l'auteur bien connu de 'Timemachine' et 'War of the Worlds' et membre éminent de la Fabian Society, a expliqué dans son livre 'The Open Conspiracy' comment ce nouveau monde (ordre) serait et serait à voir.
Le NWO, le Nouvel Ordre Mondial.
Il l'a aussi explicitement appelé un nouvel ordre mondial. Le livre est apparu pour la première fois en 1928, puis est apparu plusieurs fois dans des versions révisées et plus récemment dans sa version finale en 1933. Le terme Nouvel Ordre Mondial (NWO) a été adopté à la fin du 20ème siècle et plus encore depuis le début du 21ème siècle, après le 11.09.2001, par de plus en plus de personnalités du corps d'élite. George HW Bush était l'un des combattants NWO les plus remarquables. Wells a écrit un autre livre intitulé "Nouvel Ordre Mondial". Comme base de ce NWO, la Fabian Society propage un concept de collectivisme, dans lequel l'individu est considéré comme totalement sans importance et doit se sacrifier pour l'État. L'État représente la collectivité. Les Fabiens, en raison de leur « intelligence supérieure », étaient destinés à aider à façonner cet État (mondial). La fenêtre Fabian montre qu'ils ne veulent pas appliquer de méthodes douces. Le monde est battu avec la violence du marteau dans sa forme appropriée. Au-dessus du globe fortement décoré, l'emblème est visible, avec lequel la Fabian Society montre qu'il se cache et se comporte comme un loup déguisé en mouton. Absolument pas digne de confiance.
Il est écrit : 'Remodelez-le plus près du désir du cœur'. Et quel serait le plus grand désir de ces personnes, selon vous ? Serait-ce peut-être un contrôle total du monde, avec tous les moyens mis à leur disposition ? Vous pouvez vous demander dans quelle mesure les idées des Fabiens qui, en 1870, selon Griffin, ont été brillamment articulées par un professeur John Ruskin de l'Université d'Oxford, à nouveau inspiré par les idées d'Adam Weishaupt et de ses Illuminati. Il fonda son ordre en 1776 et dut s'enfuir en Angleterre peu de temps après. Au bas de l'image, vous pouvez voir deux groupes de personnes agenouillées dans leur bibliothèque au milieu. Lorsque vous agrandissez l'image, vous voyez qu'il y a des piles de livres dans ce placard. Et à quoi les livres sont-ils destinés et/ou le symbole ? De la collecte de connaissances! La connaissance qui peut conduire à la prise de pouvoir et la légitime également. Parce que faire appel à cette connaissance permet aux ignorants, aux impuissants, de connaître leur place dans l'Ordre créé par le Connaisseur / l'Illumination / les Illuminati. Tout à gauche en bas de la fenêtre, derrière les groupes agenouillés, se trouve un homme tirant un long nez. Il montre que les adorateurs sont induits en erreur en attachant tant de valeur à la connaissance. Parce que détermine le contenu de cette connaissance? Soyons clairs, cependant, qu'à notre époque d'individualisation, la connaissance peut également être acquise de manière individuelle en tirant les leçons de notre propre expérience de vie, en la nourrissant de notre propre puissance cardiaque moralement fondée et en la transformant en sagesse. L'article placé à côté de l'image laisse également M. Blair (8) parler et montre ses paroles qu'il a prononcées avec le dévoilement de la fenêtre à son nouvel emplacement.
M. Blair a parlé de la façon remarquable dont les Fabians ont influencé le parti travailliste, non seulement dans sa création mais aussi dans son développement économique, politique et intellectuel. Malgré cela, j'espère qu'ils le feraient, dans le Parti travailliste d'aujourd'hui. "Toutes les différences très évidentes de politique, d'attitude et de positionnement. Il a poursuivi: "Une des choses que je pense qu'ils étaient en même temps totalement iconoclastes (un iconoclaste est un iconoclaste, AZ) à propos de la pensée traditionnelle) est sortie, ils ont remis en question cette sagesse conventionnelle (? AZ) dans ses fondements et l'a fait avec un succès remarquable. M. Blair a conclu qu'il était "absolument ravi d'arriver à la fin de l'année", qui est également associée aux Fabians et aux Webbs pour un moment aussi merveilleux et poignant.
M. Blair a parlé de la façon frappante dont les Fabians ont influencé le parti travailliste. Non seulement dans la création du parti, mais aussi dans son développement économique, politique et intellectuel. Blair : Malgré toutes les différences évidentes de politique, d'attitude et de positionnement. montre un grand nombre des valeurs des Fabiens et de George Bernard Shaw encore très reconnaissables, du moins je l'espère, dans l'actuel parti travailliste. Il a poursuivi : Une des choses dans lesquelles ils étaient excellents, c'est qu'ils étaient iconoclastes de cœur et d'âme, par rapport à la pensée traditionnelle qui gouvernait notre pays. Et en effet, là où un morceau de sagesse conventionnelle a été présenté, ils ont fondamentalement remis en question cette sagesse. Et ils l'ont fait avec un succès remarquable. M. Blair a conclu qu'il était "complètement dans son élément" avec son arrivée dans ce centre extraordinaire, qui est magnifiquement lié aux Fabiens et aux Webb à un "moment merveilleux et saisissant". Il devrait être clair que Blair est également membre du club. Il a également étudié à la London School of Economics et est donc remodelé plus près du désir du cœur. Cela explique pourquoi il a fait de l'Angleterre le plus grand État Big Brother d'Europe. Aussi pourquoi il était un si fervent partisan du plan visant à frapper l'Irak sous la bonne forme chaotique avec la violence du marteau militaire. Il reflète le plus grand souhait du parti travailliste, inspiré par la Fabian Society. L'image ci-dessus est la représentation symbolique de l'image future que la Fabian Society a de ce qu'ils ont en tant que dirigeants féodaux d'inspiration intellectuelle (ou satanique) sur cette planète. Quand on plonge profondément dans l'arrière-plan de ce club d'élite, qui a produit de nombreux dirigeants politiques, on en vient rapidement à la conclusion qu'il s'agit bien d'un loup déguisé en mouton. Car le socialisme/communisme et le capitalisme libéral trouvent leur origine dans leur étroite cuisine de pensée « supérieure intelligente ».
L'avenir appelle
Edward Griffin, dans sa conférence "Secret Organizations and Hidden Agendas, The Future Is Calling (Part Two)" montre comment la Fabian Society est née. Il brosse un tableau du climat intellectuel de la bourgeoisie aisée en Angleterre à la fin du XIXe siècle. Il montre comment la pensée émergente des Lumières correspondait parfaitement à leur mentalité de régent et ils se considéraient comme des éducateurs autoproclamés de la classe ouvrière créée par la révolution industrielle. Au début, tout semblait relever des meilleures intentions, une sorte de pitié pour les mauvaises conditions de vie des ouvriers. Mais très vite cette compassion s'est avérée être un beau paquet pour une banale envie de dominer et d'abuser de la vulnérabilité des dépendants économiques. Comment une élévation de la classe ouvrière peut-elle aussi provenir d'un groupe de gouvernants intellectuels qui, sur la base de leur ruse intellectuelle, pensent savoir ce qui est bon pour les autres, mais ne s'intéressent en fait qu'à ce qui est bon pour eux-mêmes ? Leur implication sociale n'allait pas au-delà de la création d'une société dans laquelle se créait un filet de sécurité socio-économique qui serait financé par ses usagers au moyen d'impôts encombrés, donc volés. Ces taxes ne profitent donc pas à la population, mais sont utilisées comme un mouton enveloppé dans des vêtements de mouton pour s'enrichir et enrichir toute la clique élitiste. C'est la naissance de l'État-providence qui a été introduit dans plusieurs pays européens de diverses manières. Ne pouvons-nous pas reconnaître cela dans la mentalité de nos régents politiques actuels et de l'élite kleptocratique qu'ils protègent ? Le symbole du loup déguisé en mouton n'est donc pas choisi pour rien et reflète leurs véritables intentions. Tout comme la pyramide franc-maçonne avec l'œil qui voit tout au sommet, il n'y a plus rien à désirer. Ci-dessous, une vidéo qui montre très clairement ce qu'est la Fabian Society, (L'article dans lequel la vidéo est enregistrée indique également qu'il existe un lien direct entre la Fabian Society et le sionisme primitif.) David Ben Gourion était membre de ce club) :
https://youtu.be/Fc-OxtJYJ9g
Le peuple a toujours dû se montrer pour la prospérité de l'élite ! Le paiement des impôts est historiquement un phénomène ancien. La Bible parle déjà de payer des impôts à l'empereur romain. Dans la Bible, il y a une histoire dans laquelle on pose à Jésus la question de savoir s'il faut payer des impôts.
Question stricte sur la taxe impériale.
Ils lui ont prêté une attention particulière et ont envoyé des sbires qui devaient faire semblant d'être justes, afin de l'attraper sur une déclaration qui lui permettrait de l'extrader vers le gouverneur, l'autorité compétente. Ils lui ont posé une question : Maître, nous savons que tu as raison dans la doctrine ; Vous donnez sans aucun * respect des personnes et enseignez fidèlement la voie de Dieu. Pouvons-nous payer l'impôt à l'Empereur ou non ? "Mais il a perçu leur fausse intention et a dit," Laissez-moi voir un denarie. Sur quelle image est écrite, sur quelle inscription ? « Celle de l'Empereur, répondirent-ils. Alors il leur dit : Rendez donc à l'empereur ce qui est de l'empereur, et à Dieu ce qui est de Dieu. Ils ne pouvaient l'attraper en présence du peuple à aucun mot; étonnés de sa réponse, ils se turent. (10) Cette déclaration de Jésus est bien sûr importante dans le cadre socio-politique de l'époque. Que nous devrions ou non aller avec cela maintenant, j'ai mes questions. Les Fabiens ont prétendu, par arrogance d'élite, savoir ce qui était bon pour le bien-être de la classe ouvrière artificiellement créée par la révolution industrielle et ont conçu pour elle un système social bien organisé. Financièrement, ces intellectuels étaient les riches et auraient pu financer ce système social s'ils avaient vraiment eu des intentions pures. Comme ils ne l'avaient pas, ils ont créé un système dans lequel les travailleurs devaient travailler dur afin de taxer le travail gagné au profit du public par la collecte d'impôts. Cela donne l'apparence d'une sécurité sociale avec des filets de sécurité socio-économiques. Le plus vieux truc du monde, il marche apparemment toujours : imaginez-vous comme quelqu'un d'autre ! Dans un souci de santé et de « sécurité », un processus se met en place, qui finit par se terminer, faisant taire les gens et la presse ! Les travailleurs et/ou les esclaves avaient l'illusion d'être intégrés dans un système économiquement juste qui répondrait à leurs besoins fondamentaux en période de chômage. Cependant, ils devaient payer eux-mêmes pour financer ce système, tandis que l'élite la plus riche n'en récoltait que les bénéfices et n'avait pas à y investir un sou. Bref, les travailleurs/esclaves devaient encore et doivent encore payer de leur sang, de leur sueur et de leurs larmes la vie disproportionnellement luxueuse de l'élite dirigeante. On peut y voir une forme perfectionnée de gestion du troupeau. Gestion du troupeau humain, qui sert de bétail laitier financier.
Le roverheid en loup déguisé en mouton
Ce que je veux clarifier avec ce qui précède, c'est que chaque rover, qu'il soit libéral ou capitaliste, socialiste / communiste ou toute autre forme intermédiaire imaginable comme déguisement, vise à garder la foule sous contrôle. Elle le fait en prélevant des impôts, ce qui signifie que la foule doit être trop occupée, payer avec une masse financière dans les roseaux et devoir payer un supplément pour son propre gagne-pain en devant payer des impôts sur tout. Souvent, les choses sont même taxées deux fois. Le Burger Slave Number (numéro BSN) est une expression numérique de cette ferme laitière financière bien organisée. Les membres de la « maison royale » et d'autres élitistes auraient-ils également un numéro d'esclave citoyen ? La réponse à cette question est bien sûr prévisible ! Pendant des années, il y a eu un débat au parlement sur la « maison royale » et le paiement des impôts. La Constitution stipule qu'ils bénéficient d'une exonération fiscale. Les soi-disant « royalistes » ont indiqué qu'ils voulaient payer des impôts sur la base de cette discussion, mais qu'ils devaient obtenir plus d'argent pour le faire. C'est pourquoi le Premier ministre Rutte a mis en place un régime d'indemnisation pour eux. Successeur possible au trône Amalia obtient pour le fait qu'elle est le successeur du trône et est née dans une famille "royale", des contribuables payés par nous 4,000 2017 € par jour, elle n'a rien à faire du tout ! Fin octobre 1.5, Rutte indiquait encore vouloir détenir 17 million d'euros sur une base annuelle pour l'huile d'orange désormais âgée de XNUMX ans.
Dette gouvernementale
Roverheid nous considère uniquement comme des esclaves fiscaux, à travers notre Burger Slave Number. Afin de pouvoir se procurer ses propres liquidités et de payer sa dette aux banques. Parce que ce rover est un autre esclave qui paie la dette de ces banques. Elle a besoin de nous pour l'aider à rembourser ses dettes. Ce ne sont pas nos dettes, mais les dettes de roverheid envers les banques, afin de pouvoir maintenir son équipement d'enregistrement civil, de guerre et de maladie incroyablement bureaucratique qui est devenu incontrôlable. Les fonctionnaires estiment avoir acquis un statut apparemment social dans le cadre de l'emploi, mais n'apportent en réalité aucune contribution essentielle à une société plus humaine. Cependant, ils ne sont, à notre époque moderne, que les dépositaires numériques de tout ce qui a été ou n'a pas été rempli par les obligations légales qui subsistent. Dans la mesure où cela n'a pas été fait, il appartient aux fonctionnaires de déterminer et d'exécuter les sanctions statutaires qui en découlent déterminées par d'autres fonctionnaires. Roverheid est une machine non humaine aspirant l'énergie vitale qui a fait de nous un rouage dans son réseau mécanique. Et nous l'avons fait! L'intérêt public signifie donc principalement que les sacs, qui sont déjà si scandaleusement bien remplis, le sont encore plus scandaleusement. Éboueur, ces sacs bien remplis peuvent-ils aussi venir ?
Que pouvons-nous y faire?
C'est une question difficile, car la réponse ne peut pas être donnée par un seul ou un petit groupe. Lorsqu'une personne est bourgeoise désobéissante en ne payant pas d'impôts, elle est détruite financièrement, socialement et émotionnellement. L'huissier arrive et au nom du 'roi/état' avance tous vos biens et bien. Vous êtes alors condamné à mener une existence non possessive dans la rue en marge de la société. Avec l'hiver devant la porte, ce n'est pas une perspective agréable. Pour des raisons de principe, on peut opter pour cela, mais ce faisant, on devient inutilement un martyr et le système continue à continuer son effet d'aspiration impitoyable de l'énergie vitale. Cela ne contribue donc en rien à un changement. Une telle action de désobéissance civile, comme toute autre action dans ce domaine, n'a vraiment de sens et de sens que lorsqu'un grand nombre de personnes s'y mettent. Alors comment faire ? Qui sait peut dire. C'est pourquoi j'appelle à soumettre des idées via le formulaire de contact de ce site. Ou envoyez un email au webmaster, qui me l'enverra ensuite. Laisse ta créativité s'exprimer. Prenons la vache par les cornes et arrêtons de payer des impôts, ne serait-ce que partiellement ! Tout aide, vous me croyez !