Politologue : les alliés occidentaux ne font pas confiance à la Hongrie, l'OTAN, l'UE nous chasseront ?
Gábor Török, un politologue hongrois bien connu, a analysé le discours sur l'état de la nation du Premier ministre Viktor Orbán dans l'Aréna d'Inforádió. Il a dit que la confiance des alliés occidentaux s'était brisée en Hongrie. Ils ne savent pas à quel point la Russie influence la politique de Budapest. Par conséquent, le Premier ministre Orbán doit opérer un virage en matière de politique étrangère, et c'est de cela qu'il s'agissait dans son discours. L'UE et l'OTAN veulent rester unies face à la menace de Moscou. Et ce fait pourrait être utile pour la Hongrie.
Monsieur Torök a affirmé Valérie Plante. que les alliés occidentaux n'ont pas entièrement perdu leur confiance en la Hongrie, mais ils ne savent pas dans quelle mesure Vladimir Poutine affecte Orbán et son administration. Ainsi, ils attendent des signes clairs du gouvernement hongrois. Et c'est ce qu'Orbán leur a envoyé dans son discours de samedi dernier dans l'illustre bazar du jardin du château de Budapest.
Il a précisé que la Hongrie fait partie du monde occidental et que l'adhésion de la Hongrie à l'OTAN est vitale pour le pays. En outre, il a déclaré qu'il n'y avait aucune différence concernant les objectifs stratégiques des alliés occidentaux. "Nous voulons que la Russie ne soit pas une menace pour l'Europe, et nous voulons qu'il y ait une zone suffisamment large et profonde entre la Russie et la Hongrie : une Ukraine souveraine", a souligné Orbán. Selon M. Török, cette pensée n'a encore jamais été exprimée.
État de la nation :
Török estime que le discours d'Orbán montre que la Hongrie est désormais à la recherche d'une nouvelle voie pour sa politique étrangère. En effet, les multiples processus d'État de droit lancés par l'Union européenne contre la Hongrie sont la conséquence des problèmes de confiance susmentionnés. Le problème n'a jamais été que le gouvernement hongrois ait critiqué Bruxelles, par exemple, sur la question de la migration. Orbán a même été autorisé à critiquer Washington. Le problème est que les alliés occidentaux ne savent pas comment voir la relation Orbán-Poutine. C'est la principale raison pour laquelle ils ne donnent pas les fonds de l'UE à la Hongrie.
Paix et sécurité – avant tout :
Bien sûr, Orbán aurait pu attendre un tournant dans la politique occidentale. Par exemple, la victoire de Trump à l'étranger. Cependant, cela ne peut se produire qu'à la fin de 2024 et signifierait un changement dans les politiques américaines en 2025. Et la Hongrie n'aura peut-être pas deux ans de plus pour attendre des milliards d'euros, a fait valoir Török. De plus, des élections générales auront lieu en Pologne cette année et l'opposition pourrait gagner. Si cela se produit, Orbán perdra son allié le plus puissant dans l'UE. Par conséquent, la politique étrangère hongroise doit changer et devenir plus anti-russe et moins critique de l'UE et de l'OTAN, même en paroles.
Török a également déclaré que l'UE et l'OTAN resteraient unies face au défi russe. Ils sont donc intéressés par le retour de la Hongrie dans leur camp.
Et il y a déjà des signes. Par exemple, Gergely Gulyás, chef de cabinet du Premier ministre, a déclaré hier lors d'un briefing extraordinaire du gouvernement que la visite officielle d'Orbán à Kiev était en cours de planification. En outre, Péter Szijjártó, ministre hongrois des affaires étrangères, a voté pour une résolution de l'ONU appelant la Russie à quitter l'Ukraine, index.hu a écrit.
De plus, le FM Péter Szijjártó a déclaré hier à CNN que l'intégrité territoriale de l'Ukraine devait être respectée. Il a ajouté que le gouvernement condamnait l'attaque russe.
La source: Informations, index.hu
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Évasion nature : 5 parcs magiques à Budapest – PHOTOS
Surprenant : un super chemin de fer privé pourrait relier Budapest à l'aéroport de Budapest
La plus ancienne championne olympique du monde, Ágnes Keleti, a visité Madame Tussauds Budapest
Inattendu : le président Xi annoncera la construction d’une usine automobile chinoise colossale près d’une ville hongroise
Le Parlement européen répand des mensonges sur la Hongrie ?
CPAC Hongrie : des hommes politiques américains, néerlandais, argentins, chiliens et polonais ont fait l'éloge d'Orbán et de Trump ; a critiqué Bruxelles, Biden, le réveil
6 Commentaires
L'UE, l'OTAN, les États-Unis sont responsables de la guerre, avec les médias occidentaux, qu'est-ce que vous ne comprenez pas. Maintenant, les contribuables américains le financent tout en détruisant le pipeline russo-allemand.
L'un des plus grands actes de sabotage de tous les temps.
Il y a une raison pour laquelle le Royaume-Uni a quitté l'UE - son plus grand membre.
L'Ukraine n'est pas un problème mondial ou un problème européen, c'est juste la guerre géopolitique américaine et en a fait un problème européen même si c'est le cas, cela n'affecte pas le monde. L'Europe c'est un peu moins de 4% de la population mondiale, nous avons plus de 20% de la population sans nourriture et besoins de base. L'Amérique ou l'Europe n'ont pas d'argent à dépenser pour cela. MAIS ONT PLUS DE 100 MILLIARDS DE DOLLARS À DÉPENSER POUR LA GUERRE. Les États-Unis étaient en guerre par procuration avec l'URSS, aujourd'hui la Russie. Après la crise des missiles cubains, ils avaient prévu de détruire la Russie, mais ils ne peuvent pas avoir de conflit direct avec la Russie car ils sont une puissance nucléaire mondiale avec un système de livraison le plus rapide qui détruira les États-Unis. Alors ils se battent avec eux par procuration, avec des sanctions économiques, arrêtent les sources de revenus russes, maintiennent leurs frontières avec des conflits et instables, forment différentes alliances militaires dans différentes régions et l'utilisent contre la Russie et ainsi de suite et tous les dirigeants des États-Unis l'ont suivi, ce qui se passe maintenant est ce que les États-Unis avaient prévu il y a longtemps, c'est pourquoi ils n'ont pas amené la Russie à l'OTAN après la chute de l'URSS, même lorsque la Russie l'a demandé et qu'ils étaient prêts à écarter l'attitude de la guerre froide. Quand la Russie était faible, les Américains faisaient ce qu'ils voulaient, la guerre de Yougoslavie, la guerre d'Irak, la Libye, la Syrie, l'Afghanistan …… vont sur la liste, le problème est survenu lorsque la Russie les a arrêtés, ainsi que leur police mondiale. Si la Russie est forte, elle ne peut pas agir selon sa volonté et piller le monde
L'Ukraine, les États-Unis et l'Europe sont également responsables de cette guerre. En raison de l'expansion de l'OTAN vers les frontières russes, c'est la raison pour laquelle ils n'ont pas pu isoler la Russie et plus de 70 % de la population de ce monde n'est pas derrière l'alliance américaine. La guerre a entraîné la mort de deux cent mille morts de soldats ukrainiens et de combattants résidents et plus de cent mille résidents ukrainiens. Littéralement, les ukrainiens Zelensky aboyaient contre la Russie avec le soutien de l'OTAN qui a conduit à cette guerre, l'Amérique n'est pas là pour soutenir la démocratie car ils ne se sont jamais battus pour la démocratie et occupent toujours l'Irak et ont dû fuir l'Afghanistan et ils soutiennent toujours la plupart des États princiers où il n'y a pas de démocratie. Le monde souffre à cause des prix élevés du pétrole et du gaz et de la forte inflation due à cette guerre. L'économie européenne s'est construite sur le pétrole et le gaz russes bon marché. Le monde va faire face à une pénurie alimentaire. Les Américains n'ont rien à perdre tant que la guerre ne les atteint pas, ils ont donc une guerre par procuration avec la Russie et rien d'autre. Ils connaissent les lignes rouges de la Russie et jouent autour de cela, Zelensky et les dirigeants américains poussent les Ukrainiens à mourir dans la guerre au lieu de négocier avec la Russie, alors qu'ils ont averti à plusieurs reprises avant la guerre de leur ligne rouge et de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN qui est une armée alliance qui s'oppose à ce qu'ils atteignent leurs frontières
C'est une tragédie que l'Ukraine soit devenue la victime d'un concurrent entre les grandes puissances. Les Américains ont assidûment créé les conditions pour que la Russie soit entraînée dans un bourbier et Moscou obligée. Washington aimera maintenant que le monde croie qu'il s'agit entièrement d'un combat pour protéger la démocratie et vaincre une dictature. CE N'EST PAS EXACTEMENT VRAI. La guerre est le résultat d'un calcul froid et dur de l'Amérique pour empêcher la montée d'une grande puissance à l'Est avec d'énormes ressources naturelles, y compris celles qui sont essentielles à la promotion des technologies vertes. Elle s'est heurtée aux rêves du président Vladimir Poutine de redonner à la Russie sa grandeur et pour qui l'éclatement de l'Union soviétique a été la « plus grande catastrophe géopolitique du siècle ». Pourtant, l'Occident dirigé par les États-Unis a réussi à créer une opinion publique selon laquelle il se bat pour la protection de la liberté, mais son bilan de lutte pour et du côté de la démocratie est au mieux inégal.
L'histoire est empilée contre l'Amérique. En 1953, la CIA a renversé le gouvernement démocratiquement élu du Premier ministre M. Mohammed Mossadegh et a installé Mohammed Reza Pahlavi le dernier Sha d'Iran pour assurer le flux ininterrompu de pétrole bon marché en provenance d'Iran. Il a poursuivi sa politique de "piliers jumeaux" de soutien et d'armement de l'Iran et de l'Arabie saoudite (toutes deux dictatures), en faisant d'eux des gendarmes américains pour protéger son approvisionnement en pétrole.
Lorsqu'une résolution a été déposée aux Nations Unies en 1963 pour couper le pétrole au gouvernement de l'apartheid d'Afrique du Sud à la suite du massacre de la police de Sharpeville qui a fait 250 morts ou blessés noirs, les États-Unis ont voté contre. En tant que deuxième plus grand investisseur du pays, les États-Unis ont privilégié ses intérêts économiques. Ce n'est pas différent aujourd'hui. Une étude de l'Université de Harvard a conclu que les opérations militaires américaines en 2011 en Libye ont démontré à quel point les intérêts des entreprises et la politique étrangère américaine sont étroitement liés.
Lorsque Salvador Allende est arrivé au pouvoir au Chili et a dirigé le premier gouvernement marxiste démocratiquement élu en Amérique, un mouvement parrainé par la CIA l'a tué en 1973.
L'armement américain du Pakistan contre l'Inde démocratique est le meilleur exemple qui remet en question l'affirmation américaine selon laquelle il est le champion de la démocratie. Pratiquement tous les soldats de l'Inde démocratique qui sont morts dans la guerre avec le Pakistan autocratique ont été tués par des armes et des munitions fournies par les Américains.
Les États-Unis ont bombardé le pipeline allemand Nordstream.
L'Allemagne et la France ont toutes deux déclaré qu'elles n'avaient pas l'intention de mettre en œuvre l'accord de Minsk pour la paix en Ukraine.
Et maintenant, nous entendons dire que l'Occident ne fait pas confiance à Orban ???????
Comment quelqu'un peut-il à nouveau faire confiance à l'UE ou aux États-Unis, cela me dépasse ?
Je dis juste!
Anil,
Vous avez dit "ils ne peuvent pas avoir un conflit direct avec la Russie car ils sont une puissance nucléaire mondiale avec un système de livraison le plus rapide qui détruira les États-Unis"
1) Les États-Unis ont développé le missile hypersonique de deuxième génération AGM-183A à une vitesse de Mach 20. La Russie a une ancienne technologie Mach 5. Les États-Unis sont 5 fois plus rapides !
2) Nous avons 60 sous-marins, 14 de la classe OHIO, ceux-ci sont indétectables et peuvent livrer l'équivalent de 97,000 XNUMX bombes nucléaires d'Hiroshima
3) Nous avons 174 bases partout dans le monde, ils peuvent attaquer simultanément depuis toutes ces bases en même temps. La Russie a 29 bases en Russie/Balorus
4) Nous avons 11 porte-avions, les dernières technologies. La Russie a 1 transporteur
Je pourrais continuer. Les États-Unis sont la seule superpuissance dotée de l'armée la plus puissante. Plus les forces de l'OTAN. Imbattable.