Pourquoi plus d'un million de Hongrois sont-ils très tristes aujourd'hui, alors que les Roumains font la fête ?
Le 1er décembre est la fête nationale la plus importante de la Roumanie, au cours de laquelle on célèbre la « réunification » avec la Transylvanie, où vivent encore aujourd'hui plus d'un million de Hongrois. Mais pourquoi le 1er décembre est-il si important et pourquoi est-ce un triste anniversaire pour les Hongrois qui y vivent ?
La Hongrie faisait partie de l'empire austro-hongrois pendant la Première Guerre mondiale. Cela signifiait que les soldats hongrois combattaient côte à côte avec leurs alliés autrichiens, tchèques, slovaques, roumains et serbes (les nationalités de l'empire) contre la Serbie, la Roumanie, la Russie et l'Italie. Il est intéressant de noter que le Premier ministre hongrois, István Tisza, était opposé à une guerre contre la Serbie après l'assassinat de François Ferdinand à Sarajevo. Tisza savait qu’une guerre mondiale pourrait les amener au bord de la destruction de l’Empire austro-hongrois.
Il avait raison. Après la guerre perdue, toutes les nationalités décidèrent de quitter la monarchie dualiste. Certains ont dû créer ou recréer leur pays après des centaines d'années d'union comme la Croatie, les Tchèques ou les Slovaques. Pendant ce temps, d’autres pourraient rejoindre leur pays d’origine, comme les Serbes ou les Roumains.
La Transylvanie, le Tiszántúl, le Partium et le Banat que la Roumanie revendiquait de la Hongrie étaient au moins multiethniques à l'automne 1918. Des millions de Roumains vivaient dans ces régions mais n'étaient pas majoritaires, seulement dans quelques villes et de nombreux villages, principalement à la frontière de la Transylvanie, du Banat et du Partium.
Bien sûr, personne n’était intéressé à créer des frontières suivant les cartes ethniques. À Versailles, les Français ont reçu le pouvoir de décider du sort de l'Europe centrale et voulaient des alliés forts dans cette région. Ils ont donc créé une Roumanie, une Yougoslavie et une Tchécoslovaquie grandes et fortes aux côtés de la Pologne.
Les Français ont décidé du sort de la Hongrie
Cependant, ils n'en ont pas informé le nouveau gouvernement hongrois dirigé par le comte Mihály Károlyi. Károlyi voulait la paix, mais il voulait aussi préserver les anciennes frontières du royaume hongrois. Il a dissous l'armée et espérait que le nouvel ordre mondial suivrait l'idée du président américain Wilson concernant un Commonwealth. En conséquence, les troupes hongroises ne résistèrent à l’armée roumaine conquérante en Transylvanie qu’à la fin novembre 1918.
De plus, espérant que l'autonomie territoriale serait suffisante pour les Roumains (Serbes, Ruthènes, Slovaques), le gouvernement hongrois a soutenu la Grande Assemblée nationale d'Alba Iulia (Gyulafehérvár) des Roumains. Par exemple, les trains des chemins de fer hongrois (MÁV) transportaient les participants.
Là, les délégués roumains ont voté pour la réunification de la Roumanie avec la Transylvanie, le Partium, le Banat et même le Tiszántúl. D'un autre côté, ils accordèrent l'autonomie aux Hongrois (et aux Allemands) vivant dans le nouvel « Empire roumain ».
De telles assemblées pouvaient être célébrées par une nation mais jouaient rarement un rôle décisif dans l’histoire. En bref, c'est Paris qui a décidé du sort de la Roumanie et de la Hongrie, et non d'Alba Iulia. Cela ressort clairement du fait que le 22 décembre, une assemblée similaire a eu lieu pour les Hongrois à Kolozsvár (Cluj Napoca), où les Hongrois ont voté pour le maintien en Hongrie. Personne ne s’en souciait.
Les Roumains n'ont pas tenu leurs promesses
Les Français ont décidé à Versailles que la Roumanie pourrait obtenir la Transylvanie, le Banat et le Partium. Cependant, Bucarest ne pouvait pas étendre son pouvoir au Tiszántúl. En conséquence, Szeged et Debrecen ou Nyíregyháza sont restées partie de la Hongrie.
Cependant, les Roumains estiment que leur grande assemblée nationale a joué un rôle important en 1918. C'est pourquoi ils la célèbrent alors que la plupart des Hongrois restent chez eux ce jour-là parce qu'ils n'ont rien à célébrer. Ils n'ont pas obtenu d'autonomie territoriale ou autre, car personne n'a jamais tenu les promesses faites à Alba Iulia. Au lieu de cela, ils se battent constamment pour pouvoir utiliser leur langue maternelle et leurs institutions culturelles, et préserver leur système éducatif.
La Roumanie n'est pas devenue un foyer pour la plupart des Hongrois qui y vivent.
Et pourquoi les Roumains pensent-ils que ce qui s’est passé était une réunification ? Dans l'histoire roumaine, les Roumains sont les descendants des Romains conquérant la Dacie au IIe siècle après JC. Ils pensent donc qu'ils étaient en Transylvanie avant les Hongrois, arrivés « juste » au IXe siècle.
Les spécialistes n’acceptent pas l’explication roumaine de cette histoire. Ils pensent que les Roumains sont originaires des Balkans aux XIIe et XIIIe siècles. Les premières sources écrites des Roumains de Transylvanie datent du XIIIe siècle, suite à l'invasion mongole.
Lisez aussi :
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 8 mai 2024
RUPTURE : le président chinois Xi Jinping arrive à Budapest – VIDÉO, MISE À JOUR
Un passeur belge provoque un accident massif en Hongrie et est condamné à 8 ans de prison
Attention : changements d'horaires sur la ligne ferroviaire Budapest-Vienne
En Hongrie, les prix des carburants sont enfin revenus à la moyenne régionale, selon le ministre de l'Economie
Important : il reste une semaine pour vous inscrire au vote par correspondance des élections européennes
15 Commentaires
La patrie de Transylvanie qui a ses racines dans l'âme des Hongrois de Transylvanie dans la condition de la société roumaine, que 100 ans n'ont pas réussi à effacer. La vérité de l’Histoire est que les tendances mauvaises se dissolvent dans l’ombre de leurs actions anti-humaines, comme les rivières lavent leurs rives sous elles… Historia est magister vitae…
Lorsqu’un pays perd une guerre, d’autres décident de son avenir.
La plupart des régions qui ne sont pas la Hongrie aujourd'hui et qui l'étaient hier ont toujours essayé de se retirer de la Hongrie. C'est la réalité.
Quelques fausses vieilles nouvelles dans cet article. En 1918, les Roumains n'étaient pas majoritaires « dans certaines villes et villages ». Ils constituaient la MAJORITÉ ABSOLUE en Transylvanie. Cela s'est produit après des années et des années de magyarisation forcée, un sujet délicatement évité par la propagande hongroise. Le nombre de Hongrois vivant en Transylvanie était également le résultat d’intenses colonisations, ils n’y étaient pas auparavant.
1910 – 53% de Roumains, 31% de Hongrois (recensement hongrois, où les personnes déclarant comprendre le hongrois étaient considérées comme hongrois 🙂
1919 – 57% de Roumains, 27% de Hongrois.
Cher John, ne rendez pas tristes les Hongrois, ils sont là où ils sont censés être, selon les règles puissantes de l'histoire. Et consultez Wikipédia pour des faits universels, c'est facile.
Trop de Hongrois pensent que l'Histoire commence à 896 après JC, comme si personne ne vivait dans le « bassin des Carpates » avant l'arrivée des Magyars. Cette croyance ridicule est leur limitation, qui les empêche d'accepter la défaite de la Première Guerre mondiale, à laquelle la Hongrie a pris une part active, et ses conséquences inévitables.
La Transylvanie est un territoire hongrois que la Roumanie a volé à ce pays, malheureusement nié par les Roumains, donc cette soi-disant fête nationale roumaine n'a pas d'importance. La seule langue parlée en Transylvanie est donc le hongrois.
Cette remarque est une terrible offense, Monsieur, vous ignorez ou refusez d'accepter la vérité, les livres que vous lisez sont des mensonges.
Tous ces commentaires sont des mensonges. La Transylvanie fait toujours partie de la Hongrie. Au cours des 100 dernières années, elle a tout fait pour détruire la culture hongroise, mais les Roumains restent de grands perdants.
Les Hongrois n’ont jamais constitué la majorité de la population de Transylvanie, même avant la Première Guerre mondiale.
Lors du dernier recensement de l'empire austro-hongrois, les Roumains représentaient plus de 50 % de la population. C’est un fait qu’aucun Hongrois instruit ne peut nier.
Pour ce million de Hongrois, il y a actuellement cinq millions de Roumains en Transylvanie.
Même le rêve humide du retour de la Transylvanie à la Hongrie se transformerait assez rapidement en cauchemar : la deuxième grande Hongrie en tant qu'État multinational, avec 11 millions de Hongrois et 5 millions de Roumains. Le roumain comme 2ème langue officielle, les protections culturelles roumaines, la représentation roumaine au gouvernement (imaginez un parti roumain, sur le même modèle que le RMDSZ, remportant 30% des voix à chaque élection), etc.
Ces faits sur la « hongroisisation » forcée de régions que Victor prétend être « hongroises » sont vrais. De l’Ukraine à la Slovaquie en passant par la Serbie et la Croatie, ces régions ont tenté de sortir de cette intégration forcée pendant plus de 100 ans et ont réussi après la folie de la Première et de la Seconde Guerre mondiale. Selon la logique de Victor, tous les pays qui parlent anglais le sont. . . une partie du Royaume-Uni ?
Beaucoup d'orgueil de la part de l'auteur pour parler au nom de plus d'un million de personnes (qui ne sont pas des Hongrois, mais des Roumains d'origine ethnique hongroise).
Je pense que beaucoup d'entre eux sont plus heureux de vivre aujourd'hui en Roumanie que dans la Hongrie ilibérale d'Orban, tant du point de vue des libertés que du point de vue économique (le côté frontalier de la Roumanie est plus développé que son homologue hongrois).
Un véritable point zéro historique serait si la Roumanie et la Hongrie s’unissaient et devenaient pertinentes, au lieu d’être les marionnettes et les esclaves des maîtres orientaux et des empires occidentaux, principalement et malheureusement des Hongrois. Après tout, ils ont vécu et vivent toujours ensemble en bonne entente. Assumez les erreurs du passé et ayez un avenir….
Cher commentateur Atevistu,
Comment osez-vous qualifier l’histoire de fausse nouvelle tout en citant Wikipédia comme source crédible ?
Votre commentaire sent la Dacomanie !
« Au contraire, ils se battent constamment pour pouvoir utiliser leur langue maternelle »
Espèce de petit tamia ! Littéralement, tout le monde peut parler hongrois s'il le souhaite, et certaines parties de la Transylvanie sont fortement bilingues.
J'ai assisté à de nombreux événements magyars et les personnes qui y participent sont également des roumains bilingues. Personne n’est persécuté pour avoir parlé en hongrois.
La seule exigence des bureaux publics est que vous connaissiez également le roumain ! Si vous vivez en France, les gens s'attendent à ce que vous parliez français, si vous vivez en Hongrie, les gens s'attendent à ce que vous sachiez le hongrois. Si vous avez un acte de naissance roumain, vous devez également pouvoir parler roumain.
Et cela ne m'a pas permis de vous expliquer comment mes frères szekler sont traités par vous en Hongrie !