Tribunal de Strasbourg : la Hongrie devrait indemniser les demandeurs d'asile iraniens et afghans
La Cour européenne des droits de l'homme a décidé que l'État hongrois devait indemniser cinq demandeurs d'asile iraniens et quatre afghans qui ont fait appel devant le tribunal pour mauvaises conditions pendant leur procédure d'asile dans la zone de transit hongroise de Röszke.
Les plaignants ont demandé l'asile aux autorités hongroises à l'été 2017 après être arrivés en Hongrie depuis la Serbie, selon le jugement de l'affaire, rendu mardi par le tribunal de Strasbourg.
Dans son jugement, le tribunal a déclaré que
les conditions dans la zone de transit étaient insuffisantes, en particulier pour une femme enceinte et un enfant.
Les approvisionnements alimentaires disponibles pour eux étaient également insuffisants, a déclaré le tribunal.
Le tribunal a dit que
l'État hongrois a violé le droit à la libre circulation et à des conditions appropriées fixés dans la convention européenne des droits de l'homme.
Comme nous l'avons écrit il y a quelques jours, les autorités hongroises ont appréhendé 15,300 XNUMX migrants illégaux aux frontières de la Hongrie jusqu'à présent cette année, lire plus de détails ICI.
Lire aussiL'aide pénalisante de la Hongrie aux demandeurs d'asile viole le droit de l'UE, selon l'avocat général
La source: MTI
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Quelles sont les perspectives d’emploi pour les anglophones en Hongrie ?
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 6 mai 2024
Dobrev: le cabinet Orbán tire le pays « vers le bas »
Un grand développement commercial s'annonce pour le sud-est de la Hongrie, déclare le ministre Lázár
Représentants de l'Union chrétienne-sociale bavaroise à Budapest
5+1 AUTRES faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre
7 Commentaires
Tous les mandats des tribunaux des droits de l'homme doivent être ignorés. Ces tribunaux sont irrationnels. Il est temps que ces tribunaux reconnaissent les règlements de Dublin et les lois nationales. Ces personnes qui réclamaient une indemnisation avaient probablement de meilleures conditions de vie à la frontière hongroise que chez elles. L'autre chose importante à retenir est que ces personnes pouvaient toujours partir et revenir en Serbie. Aucun argent des contribuables hongrois ne devrait être donné à ces personnes.
Maria Von Theresa, vous êtes une telle arnaque. Troll d'extrême droite, qui pense qu'elle est meilleure que les autres. Les demandeurs d'asile devraient bénéficier de conditions normales, peu importe d'où ils viennent.
Maria Von Theresa, vous êtes une telle arnaque. Troll d'extrême droite, qui pense qu'elle est meilleure que les autres. Les demandeurs d'asile devraient bénéficier de conditions normales, peu importe d'où ils viennent.
Maria Von Claptrap, la convention Dublin III n'est opérationnelle qu'au sein de l'UE. Quoi qu'il en soit, d'après les sons, si vous avez de nouveau été au Pálinka.
Oubliez d'utiliser des fonds hongrois pour "compenser" les MIGRANTS MUSULMANS ILLÉGAUX !
Comme d'habitude, la CJE est « sur une autre planète ».
L'argent peut être utilisé pour renforcer ENCORE les défenses frontalières de la Hongrie contre de tels envahisseurs et S'il reste quelque chose, il pourrait servir à nourrir les défenseurs du pays - quelqu'un pour de délicieuses côtelettes de PORC ?
Le tribunal des droits de l'homme de l'UE a statué contre la Hongrie parce que la famille a déclaré qu'elle n'avait pas reçu suffisamment de nourriture (ce que je ne crois pas) n'avait pas de climatisation (la plupart des maisons hongroises n'ont pas de climatisation). Le père n'a pas reçu de nourriture après le refus de sa demande d'asile. L'homme, au lieu de quitter le territoire hongrois, a continué à demander l'asile auquel il n'avait pas droit. La décision du tribunal était erronée. Les personnes qui s'opposent à mes commentaires ne considèrent pas les conséquences. Si toutes les personnes, en particulier les jeunes hommes qui ne souhaitent pas travailler, les contribuables hongrois seraient redevables de millions de dollars en plus de payer pour une activité criminelle accrue. Les statistiques ont prouvé que plus de 50% des migrants sont au chômage et qu'un grand pourcentage de ceux qui sont employés travaillent sur des projets du gouvernement. Les statistiques ont également prouvé que les migrants/réfugiés ne se fondent pas dans les sociétés de l'UE mais créent des zones interdites. La Hongrie n'est pas obligée d'accepter les demandeurs d'asile qui ont traversé un pays sûr où il existe une possibilité d'asile. Toute souveraineté individuelle de l'UE doit être respectée. Il est vraiment temps pour la Hongrie de quitter l'UE, deux sommes d'argent valent la frustration de traiter avec des socialistes de gauche déraisonnables.
Azt mondtuk, mi hülyeség vagyunk mi, az európai menyasszony bíróság nem büntethet meg minket