Ce sont les pays les plus corrompus du monde, la Hongrie a une place terrible dans le classement – TI
L'indice de perception de la corruption (IPC) 2018 publié aujourd'hui par Transparency International révèle que l'incapacité persistante de la plupart des pays à contrôler de manière significative la corruption contribue à une crise de la démocratie dans le monde.
"Avec de nombreuses institutions démocratiques menacées à travers le monde - souvent par des dirigeants aux tendances autoritaires ou populistes - nous devons faire plus pour renforcer les freins et contrepoids et protéger les droits des citoyens", a déclaré Patricia Moreira, directrice générale de Transparency International. "la corruption sape la démocratie pour produire un cercle vicieux, où la corruption sape les institutions démocratiques et, à son tour, les institutions faibles sont moins capables de contrôler la corruption.
L'IPC 2018 s'appuie sur 13 enquêtes et évaluations d'experts pour mesurer la corruption du secteur public dans 180 pays et territoires, attribuant à chacun un score allant de zéro (très corrompu) à 100 (très propre).
FAITS SAILLANTS DE L'IPC
Plus des deux tiers des pays obtiennent un score inférieur à 50, avec un score moyen de seulement 43. Depuis 2012, seuls 20 pays ont significativement amélioré leurs scores, dont l'Estonie et la Côte d'Ivoire, et 16 ont significativement baissé, dont l'Australie, le Chili et Malte.
Le Danemark et la Nouvelle-Zélande sont en tête de l'indice avec respectivement 88 et 87 points.
La Somalie, le Soudan du Sud et la Syrie sont en bas de l'indice, avec respectivement 10, 13 et 13 points. La région la mieux notée est l'Europe occidentale et l'Union européenne, avec une note moyenne de 66, tandis que les régions les moins bien notées sont l'Afrique subsaharienne (score moyen 32) et l'Europe de l'Est et l'Asie centrale (score moyen 35).
CORRUPTION ET CRISE DE LA DEMOCRATIE
Une analyse croisée avec les données sur la démocratie mondiale révèle un lien entre la corruption et la santé des démocraties. Les démocraties complètes obtiennent en moyenne 75 sur l'IPC ; les démocraties imparfaites obtiennent une moyenne de 49 ; les régimes hybrides – qui présentent des éléments de tendances autocratiques – obtiennent un score de 35 ; les régimes autocratiques obtiennent les pires résultats, avec un score moyen de seulement 30 sur l'IPC.
Illustrant cette tendance, les scores IPC de la Hongrie et de la Turquie ont respectivement diminué de huit et neuf points au cours des cinq dernières années. Dans le même temps, la Turquie a été rétrogradée de « partiellement libre » à « non libre », tandis que la Hongrie a enregistré son score le plus bas pour les droits politiques depuis la chute du communisme en 1989. Ces classements reflètent la détérioration de l'État de droit et des institutions démocratiques, comme le ainsi qu'un espace qui se rétrécit rapidement pour la société civile et les médias indépendants, dans ces pays.
LA CORRUPTION DANS L'UE
Comme le dit le rapport, Hongrie et Malte ont connu la plus forte baisse de leurs scores IPC respectifs ces dernières années, ce qui a permis à la corruption de s'aggraver. Alors que la Roumanie et la Bulgarie avaient fait des progrès sur l'IPC ces dernières années, les deux connaissent une baisse d'un point en une année qui a vu un grave scandale de corruption en Bulgarie et des manifestations anti-corruption de masse en Roumanie. La Pologne – actuellement sous enquête par l'UE pour violation systématique de l'État de droit – stagne.
La Hongrie a perdu neuf points au cours des sept dernières années, passant de 55 en 2012 à 46 en 2018. Ce changement significatif reflète une détérioration de la démocratie, ainsi qu'un espace rapidement réduit pour la société civile et les médias indépendants.
Pour illustrer ce changement, l'Open Society Foundation et l'Université d'Europe centrale, fondée par le philanthrope George Soros, ont récemment été expulsées du pays.
Au cours des dernières années, la Hongrie a adopté une législation imposant des restrictions aux « ONG financées par des capitaux étrangers » et introduit une taxation supplémentaire pour les ONG qui « soutiennent l'immigration », tout en faisant de ce soutien une infraction pénale. Ce sont toutes des atteintes graves aux droits civils fondamentaux.
En outre, la Hongrie a également adopté une loi qui établit un nouveau système de tribunaux administratifs et étend le pouvoir du ministre de la justice de nommer les juges. Ces tribunaux seront compétents en matière de corruption, d'élections et de manifestations.
Dans le même temps, la Hongrie fait face à des allégations de détournement de fonds de l'UE, sur lesquelles la police hongroise n'a pas encore enquêté. En réponse à ces défis, notre chapitre, Transparency International Hongrie s'efforce de fournir un soutien et des recherches d'experts, de servir de ressource aux journalistes d'investigation et de donner aux citoyens les moyens de surveiller les dépenses publiques.
Plus généralement, les pays avec des niveaux élevés de corruption peuvent être des endroits dangereux pour les opposants politiques. Pratiquement tous les pays où les assassinats politiques sont ordonnés ou tolérés par le gouvernement sont classés comme hautement corrompus sur l'IPC.
PAYS À SURVEILLER
Avec un score de 71, les États-Unis ont perdu quatre points depuis l'année dernière, sortant du top 20 des pays de l'IPC pour la première fois depuis 2011. Le faible score survient à un moment où les États-Unis subissent des menaces sur leur système de freins et contrepoids ainsi qu'une érosion des normes éthiques aux plus hauts niveaux de pouvoir.
Le Brésil a perdu deux points depuis l'année dernière à 35, obtenant également son score d'IPC le plus bas en sept ans. Parallèlement aux promesses de mettre fin à la corruption, le nouveau président du pays a clairement indiqué qu'il gouvernerait d'une main forte, menaçant de nombreuses étapes démocratiques franchies par le pays.
« Notre recherche établit un lien clair entre une démocratie saine et une lutte efficace contre la corruption dans le secteur public », a déclaré Delia Ferreira Rubio, présidente de Transparency International. "La corruption est beaucoup plus susceptible de prospérer là où les fondements démocratiques sont faibles et, comme nous l'avons vu dans de nombreux pays, où les politiciens non démocratiques et populistes peuvent l'utiliser à leur avantage."
Pour faire de réels progrès contre la corruption et renforcer la démocratie dans le monde, Transparency International appelle tous les gouvernements à :
renforcer les institutions chargées de maintenir l'équilibre des pouvoirs sur le pouvoir politique et garantir leur capacité à fonctionner sans intimidation ;
combler l'écart de mise en œuvre entre la législation, la pratique et l'application de la lutte contre la corruption ;
soutenir les organisations de la société civile qui renforcent l'engagement politique et le contrôle public des dépenses publiques, en particulier au niveau local ;
soutenir des médias libres et indépendants et assurer la sécurité des journalistes et leur capacité à travailler sans intimidation ni harcèlement.
Voir le rapport ici : https://www.transparency.org/cpi2018
La source: Transparency International – Communiqué de presse
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? — 2 mai 2024
Scandaleux : un adolescent arrêté pour avoir planifié une attaque contre une mosquée en Hongrie – VIDEO
Vous pouvez désormais acheter des billets pour des expositions et des visites touristiques sur les plateformes Wizz Air !
La Marche des Vivants aura lieu ce dimanche à Budapest
Imprévu : les travailleurs immigrés hongrois quittent l’Autriche – voici pourquoi
L'OCDE voit l'économie hongroise se renforcer
3 Commentaires
Je suis curieux de savoir pourquoi il n'y a pas eu de nouvelles sur l'Université d'Europe centrale depuis qu'elle était censée avoir quitté Budapest le 1er de l'année.
Le 9-11 Nador Utca est-il vacant ou toujours occupé ?
Les locaux ont-ils été vendus ou sont-ils à vendre ?
Et qu'en est-il de « Central European Univision » ? Je pensais qu'il pourrait être diffusé maintenant.
La perception n'est pas la réalité. C'est une honte quand les médias publient des vœux pieux et des perceptions au lieu de la réalité. C'est une perte de temps et d'argent.
Au moment où vous mentionnez CEU et Open Society, Transparecy International, tout commentaire sur la Hongrie est totalement hors de propos pour le peuple décent de Hongrie. Les autres devraient aller frapper à la porte de Soros pour plus de paiement.