Traité de paix de Trianon 100 : y avait-il une chance de préserver la Grande Hongrie ?
Ce sera probablement un débat éternel parmi les Hongrois pour savoir s'il y avait une chance ou non. L'auteur de la dernière publication sur la question soutient que ce qui s'était passé n'était pas seulement la faute du gouvernement et que la préservation du royaume multiethnique de Hongrie aurait été impossible.
Ceux qui s'intéressent aux événements de l'après-guerre savent qu'il y a des réussites dans la modification des traités de paix qui ont mis fin à la guerre sanglante. Successeur de l'Empire ottoman, la Turquie, dirigée par Kemal Atatürk, est non seulement devenue une république laïque et modernisée, mais a également réussi à réécrire le traité de paix de Sèvres (1920). Par conséquent, ils pourraient gagner certains de leurs territoires perdus, comme Izmir et ses environs dans le traité de Lausanne (1923).
Beaucoup disent en Hongrie que, pourvu que le pays
suivi l'exemple turc en 1918-1920,
il aurait pu recevoir un meilleur traité de paix, ce qui signifie qu'il n'aurait pas perdu les 2/3 du Royaume de Hongrie avec plus de 3 millions de Hongrois.
Maintenant, 24 a demandé à Tamas Révész, un historien hongrois traitant de la question dans sa dernière publication, quelles étaient les chances de riposter. Il raconte qu'en novembre 1918,
1,328 XNUMX millions de soldats hongrois combattaient sur trois fronts :
les fronts occidental et italien où se déroulaient des combats brutaux et celui oriental où ils occupaient des territoires que le traité de Brest-Litovsk (mars 1918) accordait à la monarchie austro-hongroise. La plupart des soldats voulaient une paix immédiate, et l'occasion s'en est présentée le 3 novembre 1918, lorsque l'accord d'armistice a été signé. Ensuite, 1 million d'entre eux sont rentrés chez eux sans organisation, incapables et peu disposés à poursuivre le combat tandis que 320 XNUMX sont rentrés chez eux avec leurs officiers en rangs serrés. Cependant, ils ne voulaient pas non plus se battre.
Pendant ce temps, le gouvernement démocratique hongrois pacifiste ne tenait en armes que les 5 générations les plus jeunes, ce qui a fait que, fin novembre,
il n'y avait que 37 XNUMX soldats contre les forces d'invasion roumaines, serbes et tchécoslovaques.
Le gouvernement n'avait pas de concept de défense et, dans sa politique étrangère, il croyait qu'une Hongrie démocratique accordant une large autonomie à ses minorités serait non seulement attrayante pour les Serbes, les Roumains ou les Slovaques, mais aussi pour Paris et les puissances gagnantes. là pour rédiger les traités de paix.
Le gouvernement Károlyi n'aurait pas pu se tromper davantage. A Paris, la France a obtenu le droit de dicter le nouvel ordre de l'Europe centrale, et ils ont voulu renforcer leurs alliés locaux (Roumanie, Tchécoslovaquie, Pologne et Serbie) autant qu'ils le pouvaient.
De plus, depuis que le Royaume de Hongrie était centralisé, il n'y avait pas de dirigeants locaux hongrois qui avaient le prestige de commencer une lutte contre les intrus. Balassagyarmat, où les habitants se sont battus et ont gagné contre l'armée tchécoslovaque en janvier 1919, ou l'histoire de
les combats de la division Szekler à la frontière occidentale de la Transylvanie entre décembre 1918 et avril 1919 ne sont que des épisodes mais ne font pas partie d'un projet central.
Le gouvernement Károlyi croyait que s'ils avaient repris le combat, les grandes puissances auraient pensé que la Hongrie voulait continuer la guerre, donc ils ne l'auraient jamais invité à la conférence de paix.
Károlyi s'est rendu compte trop tard que s'ils voulaient conserver les frontières de la Hongrie, ils devaient se battre même s'ils accordaient une autonomie territoriale aux minorités ethniques car cela, en soi, était loin d'être suffisant.
Ce n'est que le 2 mars 1919, lorsque le Premier ministre Mihály Károlyi a déclaré ouvertement que
le gouvernement est résolu à se battre.
Trois mois plus tard, les sociaux-démocrates s'accordaient avec les communistes et la Hongrie devenait la deuxième république socialiste du monde après l'Union soviétique. Par conséquent, il n'a pas reçu d'invitation à la conférence de paix.
Tamas Revesz a déclaré que, à condition que l'armée hongroise ait riposté, certains des territoires perdus auraient pu être préservés en Transylvanie ou en Tchécoslovaquie, mais il n'y avait aucune chance de maintenir les frontières de la Grande Hongrie.
La source: 24.hu.
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Secrétaire : le cabinet Orbán a mis en place plus de 30 mesures et programmes de soutien aux familles
À l'improviste, le Musée national hongrois change de nom, un autre musée de Budapest ferme ses portes
Le bar du centre-ville de Budapest préféré de PM Orbán a été trouvé ?
Le temps de trajet du vol populaire Wizz Air a considérablement augmenté
Les ressortissants étrangers peuvent également se présenter aux élections européennes
Le vice-président du Parlement hongrois est en Mongolie
4 Commentaires
Si Horthy avait refusé de le signer, peut-être. Mais nous avons été vendus.
"Un traité de paix est un accord entre deux ou plusieurs parties hostiles" - donc ce "Traité de paix" est invalide. La Hongrie n'a pas été autorisée à participer aux négociations, de quel type de "négociations" s'agissait-il ? Le représentant officiel de Horthy, le comte Appony a refusé de le signer. Certaines personnes de rang inférieur l'ont signé.
L'écrivain n'est probablement pas familier avec l'arnaque de l'Entente alliée derrière cela : les Alliés ont offert aux Roumains le territoire de Transylvanie (Erdely), s'ils entrent en guerre contre l'Autriche-Hongrie. De même, le Tyrol du Sud a été promis à l'Italie pour son entrée en guerre du côté des Alliés. Donc l'arnaque c'est que les Alliés ont proposé de payer par des propriétés qui ne leur appartenaient pas.
Ça me brise le cœur chaque fois que je vois ce qu'était la Hongrie et ce qu'elle est maintenant.
Peut-être que si les Hongrois avaient pu développer la bombe atomique en 1919 alors oui… totalement…