प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन का कहना है कि उनकी मास्को यात्रा ने उन्हें एहसास दिलाया कि रूसी देर-सबेर संभावित यूक्रेनी नाटो सदस्यता का ताकत से मुकाबला करेंगे। ऑस्ट्रिया के पूर्व चांसलर के साथ बातचीत में, ओर्बन ने यूरोपीय संघ के भविष्य के लिए अपने दृष्टिकोण को रेखांकित किया और यूक्रेनी यूरोपीय संघ और नाटो सदस्यता के खिलाफ घोषणा की।
ऑस्ट्रिया के पूर्व चांसलर, वोल्फगैंग शूसेल और विक्टर ओर्बन ने बुडापेस्ट में प्रधान मंत्री कार्यालय के घर, कार्मेलाइट मठ की लाइब्रेरी में मुलाकात की, Index.hu देखा गया. बातचीत थी प्रकाशित यूरोपियन वॉयस पत्रिका में, जिसने इसे "विवादास्पद बहस" कहा।
ओर्बन ने यूरोपीय संघ के भविष्य में तीन प्रमुख मुद्दों को रेखांकित किया
शूसेल ने इस बात पर जोर देकर बातचीत शुरू की कि मध्य यूरोप अगले दस वर्षों में यूरोप का एक प्रमुख क्षेत्र बन जाएगा। लेकिन यह प्रक्रिया महत्वपूर्ण प्रश्न उठाएगी जिनका उत्तर देने की आवश्यकता है, जैसे कि सैन्य सुरक्षा का मुद्दा, यूरोपीय संघ में वित्त, संगठन की संरचना, और क्षेत्र में लोकतंत्र और कानून के शासन का रखरखाव।
अपनी बातों पर विचार करते हुए, ओर्बन बहुत अधिक संशय में थे, उन्होंने कहा:
“मुझे ऑस्ट्रिया सहित मध्य यूरोप में सकारात्मक विकास पर संदेह नहीं है। लेकिन मुझे यूरोप के पश्चिमी हिस्से की समृद्धि के बारे में अधिक संदेह है। बड़ा सवाल यह है कि क्या हम पूरे महाद्वीप को एक संघ में रखने में सक्षम हैं?”
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यदि पश्चिमी यूरोप गतिशील रूप से विकास करना चाहता है, तो उसे अपने कल्याणकारी राज्य मॉडल में सुधार करना होगा: लोगों को नौकरियां प्रदान करने की आवश्यकता है, और "केवल उपलब्धि के माध्यम से कल्याण तक पहुंच" की आवश्यकता है।
दूसरा, पश्चिम को स्वतंत्रता और सुरक्षा पर अपने विचारों में सामंजस्य स्थापित करने की आवश्यकता है, क्योंकि उन देशों में, दोनों को विरोधाभासी अवधारणाओं के रूप में देखा जाता है। सार्वजनिक सुरक्षा को मजबूत किया जाना चाहिए, खासकर बड़े शहरों में।
तीसरा, ओर्बन के अनुसार, पश्चिमी देशों को अपनी सीमाओं पर नियंत्रण रखना चाहिए। यदि वे ऐसा नहीं करते,
"और अवैध प्रवासन मौजूदा गति से जारी है, इसके कई अप्रिय परिणाम होंगे, जैसे समानांतर समाज और सांस्कृतिक अनिश्चितताएं।"
यूक्रेन के सवाल पर दोनों राजनेता स्पष्ट रूप से असहमत थे
सुरक्षा के मुद्दों की ओर मुड़ते हुए, वोल्फगैंग शूसेल ने ओर्बन से यूक्रेन में युद्ध के बारे में पूछा, और दबाव डाला कि क्या उन्हें आक्रामकता के फैलने की उम्मीद है, खासकर जब से प्रधान मंत्री के व्लादिमीर पुतिन के साथ कई संपर्क थे। ओर्बन ने उत्तर दिया:
“बहुत लंबे, कई महीनों तक मैंने ऐसा नहीं किया। लेकिन संघर्ष शुरू होने से दो हफ्ते पहले, मैं मॉस्को में था और देखा कि ऐसा हो सकता है। जब मैंने अपनी यात्रा के बाद नाटो महासचिव को अपनी रिपोर्ट सौंपी, तो मैंने उन्हें बताया कि हम मुसीबत में हैं क्योंकि रूसी सोचते हैं कि अगर यूक्रेन नाटो में शामिल होना चाहता है तो देर-सबेर उन्हें यूक्रेन के साथ संघर्ष को बलपूर्वक प्रबंधित करना होगा।
जब युद्ध की शुरुआत की बात आती है, तो दोनों राजनेताओं के अलग-अलग विचार थे, ओर्बन ने इसकी रोकथाम में यूरोपीय विफलताओं को उजागर किया, जबकि शूसेल ने इस बात पर जोर दिया कि पश्चिम ने वह सब कुछ किया जो वह कर सकता था। इसके अलावा, शूसेल ने सैन्य सहायता के साथ यूक्रेन के निरंतर समर्थन के साथ-साथ यूक्रेन के यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होने के लिए तत्काल बातचीत का तर्क देते हुए युद्धविराम के विकल्प के खिलाफ घोषणा की।
ओर्बन ने प्रतिवाद किया कि रूस यूक्रेन को नाटो का सदस्य बनना कभी स्वीकार नहीं करेगा। इसके अलावा, उन्हें नहीं लगता कि यूरोपीय संघ के पास यूक्रेन को सैन्य जीत दिलाने में सहायता करने की क्षमता है।
एक बिंदु पर, पूर्व चांसलर और हंगरी के पीएम की राय एक जैसी हो गई: वे दोनों इस बात पर सहमत हुए कि यूरोप को भविष्य में सुरक्षा पर अधिक धन खर्च करना होगा। विक्टर ओर्बन ने रेखांकित किया कि उन्हें लगता है कि यूरोपीय संघ को अपनी आर्थिक और सुरक्षा नीति पर अधिक ध्यान देना चाहिए, और राजनीति और मूल्यों के मुद्दों पर कम ध्यान देना चाहिए।
यह भी पढ़ें:
- ब्रेकिंग: हंगरी में सक्रिय रूसी एजेंटों की पहचान - यहाँ
- तस्वीरें: हंगरी में स्थापित किया गया शक्तिशाली आधुनिक इजरायली रक्षा रडार - पढ़ें यहाँ
स्रोत: सूची
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
तस्वीरें: बुडापेस्ट के मध्य में खुला नया अवकाश स्थल
ओर्बन-ज़ेलेंस्की वार्ता: हंगरी हर शांति पहल का समर्थन करता है
अतिथि कर्मचारी हंगरी आते हैं, भले ही वे पश्चिमी यूरोप में अधिक कमा सकते थे
तस्वीरें: बुडापेस्ट के 6 छोटे प्रतीक
हंगरी सरकार श्रमिक आवास पर भारी रकम खर्च करेगी
राष्ट्रपति शी जिनपिंग की हंगरी यात्रा पर चीनी प्रेस रिपोर्ट
4 टिप्पणियाँ
हाय रे, अब उसे दर्शन हो रहे हैं।
ज़ेलेंस्की के पास रूस के साथ अपने विवाद को सुलझाने का हर मौका था। कूटनीति की अनदेखी की गई. ज़ेलेंस्की को वही मिला जो वह चाहता था और जो उसने माँगा था, एक विनाशकारी युद्ध।
चलो देखते हैं, मारिया। तुम्हें अपने घर में, अपने घर में एक चोर मिल जाता है। क्या आप उसके साथ "बातचीत" करते हैं ताकि वह आपकी आधी चीज़ें ही ले ले? या आप उसे बाहर फेंक देते हैं?
यूक्रेन में रूस के प्रवेश से पहले कूटनीति का इस्तेमाल किया जाना चाहिए था। मारिया के तर्क की टिप्पणी बकवास है. मार्क्सवादी नीतियों को व्यक्त करने के लिए हर बात को तोड़ मरोड़ कर पेश करना आसान है। मुझे बस तुम पर दया आती है.