स्विस पत्रिका के अनुसार, हंगरी के प्रधान मंत्री रूस के खिलाफ यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों के छठे पैकेज पर बहस में फ्रांसीसी राष्ट्रपति द्वारा सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा होने के लिए अपने कार्यों से बदला लेना चाहते हैं।
न्यू ज़ुर्चर ज़ितुंग के राय लेख में बताया गया है कि विक्टर ओर्बन की सरकार न्यूनतम कॉर्पोरेट टैक्स की शुरूआत को रोक रही है, रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का विरोध कर रही है और चीन की आलोचना को रोक रही है। स्विस अखबार के अनुसार, हंगरी के प्रधान मंत्री अपने कार्यों से बहुत दूर जा रहे हैं और पुतिन के साथ उनकी निकटता समझ से बाहर है जो यूरोपीय संघ में एक निराशा पैदा करती है।
इमैनुएल मैक्रॉन और विक्टर ओर्बन कभी भी विशेष रूप से अच्छे दोस्त नहीं रहे हैं। यूरोपीय संघ के स्तर पर फ्रांस द्वारा किए गए कर सुधार को लागू करने के लिए ओर्बन की अस्वीकृति के साथ, दोनों के बीच संबंध अधिक दूर होने की संभावना है।
यह भी पढ़ें: ओर्बन कैबिनेट ने यूरोपीय संघ से सदस्य देशों को दंडित करना बंद करने का आह्वान किया
स्विस जर्नल में राय लेख के अनुसार, हंगरी के प्रधान मंत्री रूस के खिलाफ यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों के छठे पैकेज पर बहस में फ्रांसीसी राष्ट्रपति द्वारा सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा होने का बदला लेना चाहते थे।
पिछले शुक्रवार को, लक्ज़मबर्ग में यूरोपीय संघ के 27 वित्त मंत्रियों की बैठक में, ओर्बन के प्रतिनिधि ने घोषणा की कि वे कॉर्पोरेट मुनाफे पर वैश्विक न्यूनतम कर की शुरूआत को अस्वीकार कर देंगे - इस तथ्य के बावजूद कि इस मुद्दे पर समझौता लंबे समय से निश्चित था। महीनों की बातचीत के बाद, पोलैंड ने भी 15% न्यूनतम कर दर का विरोध छोड़ दिया है। सुविख्यात पोलिटिको न्यूज पोर्टल ने कई राजनयिकों को यह कहते हुए उद्धृत किया कि ओर्बन के साथ बहस ने यूरोपीय संघ में एकमत के सिद्धांत के बारे में पुरानी बहस को पुनर्जीवित किया। यूरोपीय पीपुल्स पार्टी के नेता मैनफ्रेड वेबर ने हाल ही में कहा था कि एक देश के लिए पूरे यूरोपीय संघ को "बंधक" रखना अस्वीकार्य है। उन्होंने यह भी बताया कि पहले पोलैंड के लिए हंगरी के खिलाफ मतदान करना अकल्पनीय था, और इसके विपरीत, क्योंकि दोनों राज्यों ने एक-दूसरे का बचाव किया - द्वारा रिपोर्ट किया गया मैंडीनर।
स्विस पत्रिका भी पुतिन के साथ ओर्बन की निकटता को समझ से बाहर है। जैसा कि यह रिपोर्ट करता है, इसके परिणामस्वरूप विसेग्राड समूह और अन्य पूर्व मित्रों जैसे उनके सहयोगियों के बीच एक व्यापक दूरी पैदा हुई है।
मार्च में फुकुशिमा दुर्घटना के बाद से, पूरे यूरोप में महाद्वीप पर परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के बारे में आशंका तेज हो गई है। अधिकांश लोगों को डर है कि यूरोप जापान के द्वीप पर एक जैसी आपदा का सामना कर सकता है। जर्मनी में, पांच सबसे पुराने परमाणु रिएक्टरों को अस्थायी रूप से बंद कर दिया गया है, और जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल ने कई मंचों में कहा है कि वह लंबी अवधि में परमाणु ऊर्जा को छोड़ने के लिए तैयार थीं।
जर्मनी के अलावा, स्विट्जरलैंड ने भी घोषणा की है कि वह 2034 तक अपने ऊर्जा ग्रिड से परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को समाप्त कर देगा। स्विस सरकार ने बुधवार को संसद को एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया, जिस पर जून के मध्य तक बहस होगी। सटीक विवरण का खुलासा नहीं किया गया था, लेकिन उम्मीद है कि रिएक्टरों के जीवनकाल के अनुसार समय सारिणी निर्धारित की जाएगी। सबसे पुराना संयंत्र 2029 में बंद हो जाएगा, जबकि सबसे छोटा संयंत्र 2034 में बंद हो जाएगा - द्वारा रिपोर्ट किया गया विलागज़दासग।
यह भी पढ़ेंओर्बन-ज़ेलेंस्की वार्ता: हंगरी यूक्रेन की यूरोपीय संघ की आकांक्षाओं का समर्थन करता है
स्रोत: mandiner.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
सरकारी अधिकारी: हंगरी को इरास्मस+ पहुंच पर 'यूरोपीय संघ से प्रगति की उम्मीद है'
बालाटन झील पर अनोखे स्नैक्स: तली हुई हेक और बेहतरीन आइसक्रीम के पीछे का रहस्य
एफएम स्ज़िजार्टो: यदि दक्षिणपंथी ईपी पर हावी हो जाएं और ट्रम्प फिर से चुने जाएं तो युद्ध समाप्त हो सकता है
हंगरी में आज क्या हुआ? - 13 मई, 2024
बेलग्रेड एनर्जी फ़ोरम में स्ज़िज्जार्टो: ऊर्जा नीति को 'वैचारिक बहस, पाखंड से मुक्त किया जाना चाहिए'
हंगरी में इलेक्ट्रिक स्कूटर उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण परिवर्तन
4 टिप्पणियाँ
इस लेख के पैराग्राफ 1 और 2 - विक्टर ओर्बन ने खुद पर बनाई गई तस्वीर / छवि का "सम्मानित" सिंहावलोकन दिया है।
यह छवि - एजेंडा, यूरोपीय संघ, ग्रेट ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका और विश्व स्तर पर, सही जगहों पर जाने वालों के लिए जाना जाता है।
वे धैर्यपूर्वक समय व्यतीत करते हैं, विक्टर ओर्बन को अपना एजेंडा चलाने देते हैं, ब्रांड नाम हंगरी को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाते रहते हैं।
एक "विस्फोट" और अधिक गहन तथ्यात्मक खुलासे होंगे - एजेंडा / हठधर्मिता में - रणनीति, जिसका अभ्यास जारी है - हंगरी के वर्तमान प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन द्वारा।
हंगरी - इसकी आर्थिक स्थिति, खस्ताहाल है।
आने वाले 2 से 4 वर्षों में, देश की अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति, वर्तमान में, लघु और मध्यम अवधि और भविष्य में, इन आर्थिक और वित्तीय संकेतकों तक पहुँचने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रमुख या मुख्य घटक - सभी इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि हंगरी एक मजबूत स्थिति में है डाउनवर्ड ट्रेंड, जो बड़े पैमाने पर आर्थिक और वित्तीय चुनौतियों को देखता है - तत्काल और भविष्य में 2 - 4 वर्षों में।
यह "गंभीर" तस्वीर, एक अर्थव्यवस्था के प्रभाव - "पस्त" होने के कारण - इसे स्थिर करने के साधनों या नीतियों के बिना, हंगरी के नागरिकों के लिए एक गंभीर तस्वीर बनाता है।
यह इस वर्तमान फ़ाइड्ज़ पार्टी द्वारा मामलों के संचालन और संचालन का समर्थन करता है, इसके नेता और हंगरी के वर्तमान प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन के नेतृत्व वाली सरकार, जो वहां और उसके आसपास बने विचारों और दर्शन में विकसित होती है। तानाशाह, कि हंगरी, तबाह होने जा रहा है, जब सभी को वर्तमान सरकार के संबंधों और एजेंडे से पता चलता है।
हंगरी के मित्र कौन हैं - रूस और चीन को छोड़कर?
इस फ़ाइड्ज़ के नेतृत्व वाली पार्टी और विक्टर ओर्बन के नेतृत्व वाली सरकार (ओं) द्वारा समय के साथ भुला दिया गया - क्या वह लोकतंत्र है - संवाद है।
लोकतंत्र में तानाशाही के घोर अहंकार के लिए कोई जगह नहीं है।
हंगरी - घावों को फिर से खोला जाना जारी है, नए घाव खोले गए हैं, जो कि रयानएयर प्रलयकारी स्थिति के उदाहरण हैं, यह संभव होगा और यूरोपीय संघ के न्यायालयों में सही ढंग से समाप्त हो जाएगा, कि हंगरी हारने वाला होगा, हंगरी की लागत - बड़े पैमाने पर - आर्थिक रूप से।
हंगरी - हम संकट में हैं और दोष इस वर्तमान सरकार के अहंकार के माध्यम से काफी सरल है, इग्नोर के प्रति इसके दोहराव वाले व्यवहार को समझते हैं - कि लोकतंत्र संवाद है न कि तानाशाही।
हंगरी का भविष्य, इसकी वर्तमान सरकार, प्रधान मंत्री से - विक्टर ओर्बन - अपने "रैंक एंड फाइल" के माध्यम से अध्ययन करना पसंद कर सकते हैं - इस लैटिन उद्धरण का शक्तिशाली संदेश "
"वेरिटास ओम्निया विन्सिट"।
अंग्रेजी अनुवाद - सत्य सभी पर विजय प्राप्त करता है।
वर्षों से हमने यूरोपीय संघ के महाशक्ति होने के बारे में यह सब बातें सुनी हैं। हमने उन सभी राजनेताओं की बात सुनी जिन्होंने हम यूरोपीय लोगों से ऐतिहासिक मतभेदों को दूर करने और हर चीज पर एक यूरोपीय नीति बनाने का आग्रह किया। यूरोपीय संघ शीर्ष तालिका आदि आदि में अपना स्थान लेगा!
लेकिन फरवरी के बाद से क्या हुआ है? यूरोपीय संघ कमजोर हो गया है और अमेरिकी आदेशों का पालन करते हुए वहां बैठता है, जर्मनी अपने मालिक को खुश करने की कोशिश कर रहे एक विनम्र कुत्ते की तरह अपनी नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइन को छोड़ देता है!
यूरोपीय संघ ने यूक्रेन की मदद का वादा किया था, फिर जब उन्होंने रूसी सत्ता को देखा तो वे भाग गए! अब वादा यूक्रेन इस दयनीय यूरोपीय संघ की सदस्यता। फिर भी साथ ही कई देश उन्हें अंदर जाने के लिए वोट नहीं देंगे।
यूरोपीय अर्थव्यवस्था चरमरा रही है, मुद्रास्फीति नियंत्रण से बाहर है, इटालियंस मोरक्को के युवाओं के एक गिरोह से डरे हुए हैं! स्वीडन दुनिया का रेप सेंटर बना हुआ है।
और सभी यूरोपीय संघ ओर्बन पर गुस्सा करने के लिए कर सकते हैं! किसलिए? स्वयं को नुकसान पहुँचाने वाली बेवकूफी भरी नीतियों का आह्वान करने के लिए।
पाठकों, आप यूरोपीय संघ के प्रति मेरी नापसंदगी से सहमत हैं या नहीं, निश्चित रूप से आप इसे अपनी आंखों के सामने बिखरते हुए नहीं देखते हैं?
ओह माय, स्विस फिट हो रहे हैं। अगर हंगरी कॉर्पोरेट टैक्स बढ़ाता है, तो इसका मतलब है कि कीमतें बढ़ेंगी। इससे लोगों पर असर पड़ता है। कोई भी अच्छा नेता अपनी आबादी पर अतिरिक्त कर का बोझ डालकर अपने नागरिकों को सजा क्यों देगा? यह एक राष्ट्रीय समर्थक नेता और एक यूरोपीय संघ समर्थक नेता के बीच का अंतर है।
सभी देशों को एक न्यूनतम कॉर्पोरेट कर दर पर सहमत होने के लिए, बिडेन प्रशासन "अमेरिकी फर्मों" की प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंचाए बिना कुछ टैक्स हेवन को मिटाने की कोशिश कर रहा है। येलेन ने बार-बार कहा है कि एक वैश्विक कर, जो कंपनियों के विदेशी मुनाफे पर लागू होगा, कॉर्पोरेट करों के संदर्भ में "वैश्विक दौड़ से नीचे" के रूप में वर्णित को समाप्त कर देगा।
बिडेन प्रशासन ने एक बार फिर यूरोपीय संघ को एक वंचित समझौते में शामिल कर लिया। यूरोपीय संघ इसके लिए गिरने के लिए काफी भोला है।
@mariavontheresa - अमेरिकी कर कानून अधिकांश प्रणालियों से अलग है, जो प्रादेशिक होते हैं। संयुक्त राज्य में स्थित फर्म वैश्विक स्तर पर लाभ पर 21 प्रतिशत फ्लैट, कॉर्पोरेट कर की दर का भुगतान करती हैं, अर्थात संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ विदेशों में भी अर्जित की जाती है।
यू.एस. फर्मों द्वारा यू.एस. में अर्जित लाभों पर उस वर्ष कर लगाया जाता है जिसमें उन्हें अर्जित किया गया था।
विदेशी आय को अलग तरह से माना जाता है। सबसे पहले, आय पर उस विदेशी देश द्वारा कर लगाया जाता है जिसमें उसने अपना लाभ अर्जित किया (हंगरी 9% कॉर्पोरेट और 2% स्थानीय व्यापार कर)। उन लाभों पर अमेरिकी सरकार द्वारा फिर से कर लगाया जाता है जब उन लाभों को संयुक्त राज्य में प्रत्यावर्तित किया जाता है, आदर्श रूप से विदेशी देश में पहले से भुगतान किए गए कर की भरपाई के साथ (संभावित "दोहरा कराधान" मुद्दा)। अमेरिकी निगम इस अतिरिक्त कर को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर सकते हैं, जब तक कि उस आय को चल रही विदेशी व्यावसायिक गतिविधि में पुनर्निवेशित किया जाता है।
तो, वास्तव में - अमेरिकी फर्में आम तौर पर नुकसान में होती हैं, कर के अनुसार (और कर की दर बहुत अधिक हुआ करती थी)। यह अमेरिकी साम्राज्यवादी साजिश नहीं है।