विशेषज्ञ: यदि रूस जीतता है तो हंगरी सीमा पर आक्रामक रूसी उकसावे की संभावना है
क्या रूस का मतलब हंगरी सीमा की शांति के लिए ख़तरा हो सकता है? सुरक्षा विशेषज्ञ फेरेंक कैसर ने चेतावनी दी है कि यूक्रेन पर पूर्ण रूसी कब्जे की संभावना कम है, लेकिन यूरोप के लिए परिणाम गंभीर होंगे। हंगरी खुद को नए "आयरन कर्टेन" के गलत पक्ष में पा सकता है। इसके अलावा, हंगरी की सीमा को रूसी उकसावों में वृद्धि का सामना करना पड़ेगा। इसके अतिरिक्त, मॉस्को के अल्पसंख्यकों के प्रति कठोर व्यवहार के कारण ट्रांसकारपाथिया में कई जातीय हंगेरियन लोग भाग सकते हैं।
As आरटीएल लिखते हैं, रूस के युद्ध जीतने की संभावना काफी कम है। हालाँकि, यदि ऐसा होता है, तो परिणाम हंगरी सहित यूरोप के लिए विनाशकारी होगा। सुरक्षा और रक्षा नीति विशेषज्ञ और नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ पब्लिक सर्विस के एसोसिएट प्रोफेसर फेरेंक कैसर ने आरटीएल को बताया कि अगर सबसे बुरा होता है तो हंगरीवासियों को किस बात से डरना चाहिए।
सर्वनाशकारी दृष्टिकोण
जैसे-जैसे रूस और यूक्रेन के बीच तनाव बढ़ रहा है, इस बात को लेकर चिंता बढ़ रही है कि अगर रूस ने यूक्रेन पर पूरी तरह से आक्रमण कर दिया तो क्या होगा। विशेषज्ञ के अनुसार, स्थिति विनाशकारी हो सकती है, दस लाख से अधिक यूक्रेनी शरणार्थी पलायन कर सकते हैं यूरोप और यूक्रेन स्वयं लगभग खाली रह गया है।
यदि रूस को यूक्रेन पर कब्ज़ा करना है, तो उसे व्यवस्था बनाए रखने के लिए बहुत सारे लोगों की आवश्यकता होगी। रूस संभवतः क्षेत्र में हर किसी को अधिक रूसी व्यवहार करने और यूक्रेनी पहचान मिटाने की कोशिश करेगा। एक चिंता यह भी है कि रूस पिछली घटनाओं के आधार पर नरसंहार या जातीय सफ़ाई जैसे भयानक कृत्य कर सकता है, जैसा कि बुचा में हुआ था।
हंगरी सीमा पर तनाव
हंगरी के लिए, इसका मतलब होगा अचानक होना रूस एक पड़ोसी के रूप में. कैसर कहते हैं, "अब हम इस नए शीत युद्ध में खुद को आयरन कर्टन के पश्चिमी किनारे पर पाएंगे।" हंगरी की सीमा पर बहुत अधिक तनाव होने की संभावना होगी, रूस हंगरी को भड़काने की कोशिश करेगा, जैसा कि उन्होंने पोलैंड, फ़िनलैंड और बाल्टिक राज्यों के साथ किया है।
ट्रांसकारपाथिया में रहने वाले हंगेरियाई लोगों के लिए खतरा?
भले ही हंगरी रूस के साथ रचनात्मक सहयोग चाहता है, लेकिन रूस से आक्रामकता का खतरा अभी भी वास्तविक है। हंगेरियन अल्पसंख्यक वाले यूक्रेन के क्षेत्र ट्रांसकारपाथिया में रहने वाले कई हंगेरियन लोगों को लग सकता है कि यूक्रेन की तुलना में रूस उनके साथ कितना कठोर व्यवहार कर सकता है, इसलिए उन्हें वहां से जाना होगा।
हालाँकि यूक्रेन को अल्पसंख्यकों के साथ उचित व्यवहार करने में अपनी समस्याएँ हैं, लेकिन रूस जो कर सकता है उसकी तुलना में वे कुछ भी नहीं हैं। तो, यह समझ में आता है कि ट्रांसकारपाथिया में कई हंगेरियन लोग हालात खराब होने पर अपनी मातृभूमि छोड़ने का विकल्प क्यों चुन सकते हैं। इस प्रकार, हंगेरियन सीमा पर उकसावे के अलावा, ट्रांसकारपैथियन हंगेरियन भी खतरे में हो सकते हैं।
यह भी पढ़ें:
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
फ़िडेज़ बुडापेस्ट मेयर पद के उम्मीदवार ने बुडापेस्ट नेतृत्व और सरकार के बीच सहयोग का आग्रह किया
बुडापेस्ट में शी जिनपिंग: आज और इस सप्ताह राजधानी में यातायात पर बड़े प्रतिबंध लगेंगे
हंगरी एफएओ के साथ घनिष्ठ सहयोग चाहता है
विदेश में पढ़ाई के लिए हंगरी चुनने के प्रमुख कारण
अंतर्राष्ट्रीय छात्रों के लिए हंगरी में 10 सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालय
हंगरी में आज क्या हुआ? - 7 मई, 2024
14 टिप्पणियाँ
त्सा,,, तो अब हम किस तरफ हैं... मुझे लगा कि ओवी और उसके भाई पुति के बीच अच्छे संबंध थे? उसे पड़ोसी के रूप में नहीं चाहते लेकिन रोकने में मदद नहीं करते। भ्रमित करने वाला?
अहा हाँ मोर नृत्य. क्या पुति प्रभावित होगी?
आप किस आधार पर यह कहते हैं कि रूसी अल्पसंख्यकों के साथ अच्छा व्यवहार नहीं करते हैं? वे निश्चित रूप से जॉर्जियाई लोगों के साथ खेल खेल रहे हैं, लेकिन उन्हें नाटो में जाने से बचने के लिए ज्यादा जरूरी है क्योंकि वे यूएसएसआर के (पूर्व) अल्पसंख्यक हैं। कम्युनिस्ट परंपरा अल्पसंख्यकों के साथ सौहार्दपूर्ण रहने की थी और जब स्टालिन ने दिखाया तो वह किसी से भी चिढ़ने वाला था...
हंगरी की सीमा रूस से नहीं लगती। कथा का कोई मतलब नहीं है.
'हंगरी की सीमा रूस से नहीं लगती। 'कथा का कोई मतलब नहीं है।'
यदि आप कथा पढ़ते हैं और इतिहास जानते हैं तो ऐसा होगा, लेकिन सत्य के बाद की दुनिया में इसकी आवश्यकता किसे है?
यदि रूस यूक्रेन में प्रबल होता तो रूसी सेना, तर्क से, हंगरी की सीमा पर होती; लेकिन ऐसा परिदृश्य न तो हंगरी के लिए कोई मुद्दा है और न ही आपके लिए, नाटो सदस्य के लिए भी?
भीड़ में से किसी आदमी को चुनकर यह कहना कि उसकी राय एक विशेषज्ञ की राय है, थोड़ा अजीब लगता है। विशेष रूप से उसके बाद "विशेषज्ञ" रूस में अल्पसंख्यकों के इलाज के संबंध में एक वास्तविक बकवास कहता है।
ऊपर वर्णित परिदृश्य कुछ ऐसा है जिसे ओर्बन अपने गुरु पुतिन के लिए हासिल करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। जिन हंगरीवासियों को इसका एहसास नहीं है और वे पुतिन के रूस और रूस की सहायता के लिए फ़िडेज़ द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयों को कोई ख़तरा नहीं मानते, वे पूरी तरह से बेवकूफ हैं।
एसोसिएट प्रोफेसर शायद ही कोई "भीड़ से चुना गया व्यक्ति" हो। और उदाहरण के लिए "रूसी अल्पसंख्यक उत्पीड़न" गूगल पर खोजकर रूस में अल्पसंख्यक उत्पीड़न के बारे में प्रचुर मात्रा में विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करना काफी आसान है।
लेख में यह एक गंभीर भविष्यवाणी है। मुझे उम्मीद है कि यूक्रेन दृढ़ रहेगा और युद्धोन्मादी रूस से हमारी रक्षा करेगा।
ओस्टानस, जहां तक "रूसी अल्पसंख्यकों के उत्पीड़न" की खोज का सवाल है, मुझे ऐसे स्रोत दिखाई देते हैं जो भरोसेमंद नहीं हैं और आमतौर पर रूस में होने वाली हर चीज को काले रंगों में वर्णित करने की कोशिश कर रहे हैं। मेरे दृष्टिकोण से रूस देश सहित विभिन्न स्रोतों का विश्लेषण करना बेहतर होगा। और तब तस्वीर और भी साफ हो जाएगी.
जहां तक उस एसोसिएट प्रोफेसर की बात है, दुर्भाग्य से उनके शोध केवल सैद्धांतिक हैं। ऐसे बहुत से वैज्ञानिक हैं जो हकीकत से कोसों दूर रहकर अपना काम कर रहे हैं। मेरी राय में बिल्कुल यही स्थिति है।
क्या कोई भी जो सोचता है कि रूस से जानकारी के स्रोत किसी भी तरह से विश्वसनीय हैं, उसे यह एहसास नहीं है कि व्लादिमीर पुतिन एक पूर्व केजीबी व्यक्ति हैं? क्या लोग वास्तव में इतने अंधे हैं और रूसी प्रचार में इतने आसक्त हैं? क्या किसी ने यूक्रेन पर आक्रमण से पहले रूसी सरकार द्वारा फैलाई गई दुष्प्रचार पर ध्यान नहीं दिया, जिसमें दावा किया गया था कि उनका यूक्रेन पर हमला करने का कोई इरादा नहीं था और यह सब पश्चिमी "उन्माद" था? क्या लोगों ने वास्तव में मॉस्को आतंकवादी हमले से पहले और बाद की घटनाओं से जुड़े रूसी प्रचार पर ध्यान नहीं दिया? क्या लोग वास्तव में हमले से कुछ हफ्ते पहले अमेरिकी चेतावनी को भूल गए थे जिसमें कहा गया था कि थिएटर या कॉन्सर्ट हॉल जैसे भीड़ भरे स्थान पर हमला आसन्न था? क्या लोगों ने रूसी प्रतिक्रिया पर ध्यान नहीं दिया कि यह चेतावनी सिर्फ पश्चिमी "धमकी" थी? क्या लोग वास्तव में रूसी सरकार के इस दावे पर विश्वास करते हैं कि हमला पश्चिम और यूक्रेन द्वारा आयोजित किया गया था? क्या लोग इतने मूर्ख हैं कि वे रूसी सरकार और उसके नियंत्रित मीडिया से आने वाली हर बात पर भरोसा कर लेते हैं?
द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, हंगरी की दुनिया के लगभग हर देश के साथ शांति संधि थी। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में अमेरिका, फ्रांस, इटली आदि ने खुशी-खुशी मध्य यूरोप रूस को सौंप दिया। रूस ने 40 वर्षों तक हंगरी पर कब्ज़ा किया और हंगरी के कम्युनिस्टों के सहयोग से हंगरी पर शासन किया। हंगरी के कई वरिष्ठ लोग आज भी उस समय के बारे में बात करते समय सिहर उठते हैं। रूसी सेना के कई सदस्य यूक्रेनियन थे।
मैं समझ सकता हूं कि हंगेरियाई लोग रूसियों को नापसंद करते हैं। हालाँकि, इस गड़बड़ी में पश्चिम का भी हाथ था।
2014 में यूक्रेन में रूसी अल्पसंख्यकों पर अत्याचार के कारण गृह युद्ध हुआ था. आश्चर्य की बात नहीं, यूक्रेनियन अन्य जातीय समूहों के साथ नहीं मिलते, उन्होंने हजारों पोलिश लोगों की उनकी जातीय पृष्ठभूमि के कारण हत्या कर दी।
हंगेरियन जातीय आबादी का प्रदर्शन बेहतर नहीं था और न ही है। हंगेरियन सरकार यूक्रेन में जातीय हंगेरियन लोगों को खाना खिलाती है, हंगेरियन बच्चों को उपहार भेजती है, यूक्रेनियन द्वारा नष्ट किए गए चर्चों का पुनर्निर्माण करती है। ज़ेलेंस्की ने यूक्रेन की सड़कों पर हंगरीवासियों से हंगेरियन बोलने का अधिकार भी छीन लिया; जातीय भाषा सुनने पर युवाओं को यूक्रेनी पुलिस द्वारा पीटा जाता है।
मैं अल्पसंख्यकों पर रूसी उत्पीड़न के बारे में नहीं जानता, लेकिन यूक्रेनियन निश्चित रूप से सभी अल्पसंख्यकों पर अत्याचार करते हैं। FIDESZ सरकार के विपरीत, पोलिश, रोमानियाई या मोल्डावियन राष्ट्रपति बिडेन को नाराज करने के डर से बोलने से डरते हैं; राष्ट्रपति के अंकल बोइस को नरभक्षियों ने खा लिया जब उनका हवाई जहाज समुद्र में दुर्घटनाग्रस्त हो गया।
लैरी, बढ़िया भाषण. यही बात मैं विपरीत पक्ष के प्रचार के संबंध में भी कह सकता हूं। या जानकारी के सभी पश्चिमी स्रोत प्राथमिक रूप से विश्वसनीय और विश्वसनीय हैं?
इसके अलावा, "रूस से सूचना के स्रोत" कहावत "आधिकारिक रूसी मीडिया" के बराबर नहीं है। जेएफवाईआई।
रूस में निश्चित रूप से महान वैज्ञानिक और विद्वान हैं। लेकिन यह कल्पना करना थोड़ा मुश्किल है कि रूस में रहने वाला कोई भी विद्वान क्रेमलिन द्वारा निर्धारित किसी भी नीति के खिलाफ किसी भी तरह की आलोचना प्रकाशित करेगा या ऐसा कुछ भी जो रूसी सरकार के खिलाफ नकारात्मक लग सकता है, उदाहरण के लिए रूस द्वारा अल्पसंख्यकों पर अत्याचार करने और अल्पसंख्यकों को विशेष सेना में शामिल करने के बारे में कुछ भी उनकी इच्छा के विरुद्ध ऑपरेशन. परिणाम कठोर हो सकते हैं, या कम से कम ऐसा मैंने पश्चिमी मीडिया से पढ़ा है। हो सकता है कि पश्चिमी मीडिया में यह सिर्फ झूठी खबर हो कि आप रूसी सरकार और रूसी सेना की खुलकर आलोचना नहीं कर सकते। मुझे "रूस से जानकारी के कुछ विश्वसनीय और विश्वसनीय स्रोत" पढ़ना अच्छा लगेगा। शायद कोई रूस से जानकारी के इन भरोसेमंद स्रोतों में से कुछ को जोड़ सकता है?
रूस एक बंद समाज है जहां लोगों को यह कहने के लिए जेल में डाल दिया गया है कि यूक्रेन में "विशेष ऑपरेशन" के बजाय युद्ध हुआ था। युद्ध के ख़िलाफ़ विरोध प्रदर्शन वर्जित है और निश्चित रूप से मीडिया में इसकी अनुमति नहीं है। पश्चिमी देशों में राज्य का मुख्यधारा मीडिया पर नियंत्रण नहीं है जैसा कि रूस और अब हंगरी में है। अगर अमेरिका में ऐसा होता तो जो बिडेन ने फॉक्स न्यूज को पहले ही दिन बंद कर दिया होता। मुझे एक विराम दें। यहां किसी भी अंधे व्यक्ति को स्पष्ट बातें समझाना समय की बर्बादी है। यदि लोग रूसी प्रचार को अपने निर्णयों को प्रभावित करने देंगे तो उन्हें वही मिलेगा जिसके वे हकदार हैं।
मारिया वॉन थेरेसा कृपया मुझे बताएं कि 1945 में हंगरी पर कब्ज़ा करने के बाद अमेरिका और अन्य लोगों ने स्टालिन और उनकी लाल सेना को हंगरी छोड़ने के लिए कैसे मजबूर किया होगा। जिसने भी ज़मीन पर नियंत्रण किया, उसने देश को नियंत्रित किया और पश्चिमी सेनाओं के पास पूर्व में ज़मीन लेने का कोई रास्ता नहीं था। जर्मनी का. आपको पहले जर्मनी पर कब्ज़ा करना होगा। आप वास्तव में रूस को दोष देने के बजाय रूसी उत्पीड़न के लिए पश्चिम को दोषी ठहराते हैं। क्या आप गंभीर हैं? आप कौमसे ग्रह पर रहते हैं?