आप्रवासन संकट - पेरिस आतंकी हमले से लेकर ईसी अध्यक्ष जंकर के स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन तक
हंगेरियन गवर्निंग पार्टी, फ़िडेज़ को आश्वस्त किया गया है कि आतंकवाद की जड़ों में से एक आप्रवासन में पाई जा सकती है। "यूरोपीय संघ अपने सदस्य देशों की रक्षा करने में असमर्थ है, और इस कारण से हंगरी सहित इन राज्यों को अपनी रक्षा करनी चाहिए," एंटल रोगन ने पेरिस आतंकवादी हमले पर टिप्पणी करते हुए कहा, जहां जनवरी की शुरुआत में 16 लोग मारे गए थे। दरअसल, फ्रांस में भयानक नरसंहार के बाद हंगरी सरकार की आप्रवास विरोधी बयानबाजी शुरू हो गई है - या कम से कम तेज हो गई है। तब से, हंगरी के प्रधान मंत्री और साथ ही अन्य सरकारी अधिकारी इस बात की वकालत कर रहे हैं कि पूरे यूरोप को ध्यान में रखते हुए आप्रवासन नीति को बदला जाना चाहिए।
स्वाभाविक रूप से, हंगरी और यूरोप दोनों में विरोधी दलों ने हंगरी के प्रधान मंत्री और उसकी सरकार पर यहूदी विरोधी और ज़ेनोफ़ोबिक होने का आरोप लगाया है, और हंगरी के दृष्टिकोण पर अपनी असहमति व्यक्त की है, क्योंकि, उनके अनुसार, हंगरी सरकार हरित-सीमा पार करने वाले के साथ अच्छा व्यवहार करती है। गैरकानूनी तरीके से अमानवीय तरीके से. इसके अलावा, मौजूदा शरणार्थी संकट के संभावित, दीर्घकालिक परिणामों के बारे में प्रवक्ता बेन्स टुज़सन ने हंगेरियन मीडिया के माध्यम से जो बयान दिए हैं, वे निश्चित रूप से इस विरोध को बढ़ावा देते हैं। जनवरी में टज़सन ने कहा, "यदि यूरोप में आने वाले अप्रवासी एक अद्वितीय उपसंस्कृति विकसित करते हैं जो उदाहरण के लिए बेरोजगारी के परिणामस्वरूप एक विकृत संस्कृति में बदल जाती है, तो उनके समुदाय अपराध के केंद्र में बदल जाएंगे।"
प्रवासन मार्ग को अवरुद्ध करने के लिए सर्बियाई सीमा पर बाड़ लगाने से ओर्बन सरकार के संकट से निपटने के तरीके के खिलाफ विरोधी विचारों को भी उकसाया गया। अवरोध खड़ा करके, सरकार ने जोखिम उठाया कि उसकी अमानवीयता और क्रूरता के लिए उसकी निंदा की जाएगी। हालाँकि, फ़िडेज़ विधायक स्ज़िलार्ड नेमेथ ने सार्वजनिक समाचार चैनल एम1 को बताया: "एक शेंगेन देश के रूप में, हंगरी कानूनी तौर पर न केवल अपनी सीमाओं की बल्कि यूरोपीय संघ की भी रक्षा कर रहा है।" दरअसल, यूरोपीय संघ में एक कानूनी प्रणाली है जिसमें शेंगेन समझौता और डबलिन विनियमन शामिल हैं, ये दोनों सामान्य यूरोपीय मूल्यों और सम्मेलनों का प्रतिनिधित्व करते हैं। हाल ही में पीटर स्ज़िजार्टो ने कहा, "हंगरी शेंगेन नियमों सहित यूरोपीय संघ के नियमों का पालन करना जारी रखेगा," उन्होंने कहा कि सदस्य देश यूरोपीय संघ की सीमाओं की रक्षा करने और उन्हें पार करने पर कानूनों को लागू करने के लिए जिम्मेदार हैं। हाल ही में, विक्टर ओर्बन ने भी सर्बियाई सीमा पर सीमा पुलिस की तैनाती के परिणामस्वरूप उनकी सरकार को मिली कड़ी आलोचना पर टिप्पणी करते हुए कहा: "ईयू ने सदस्य राज्यों के बीच सीमाओं को महत्वहीन बनाने का निर्णय लिया था, लेकिन हंगरी ने भी ऐसा किया है।" शेंगेन समझौते में कानूनी दायित्व के तहत बाहरी सीमाओं की रक्षा करना। हंगरी ने शेंगेन नियमों का पालन करने के लिए एक अवरोध बनाया है, और हालांकि इसकी कोई गारंटी नहीं है कि यह पर्याप्त होगा, उसे बाहरी सीमाओं की रक्षा के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए, ”उन्होंने कहा।
फिर भी, विक्टर ओर्बन के अनुसार, जिन लोगों का शिकार किया गया है उनकी सहायता की जानी चाहिए क्योंकि हंगरी एक ईसाई देश है, जिसके दिल में दया है, लेकिन आर्थिक आप्रवासियों को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। समस्या यह है कि दोनों के बीच स्पष्ट अंतर ढूंढ़ना लगभग असंभव है। बुडापेस्ट के केलेटी रेलवे स्टेशन की घटनाओं के विषय पर, उन्होंने कहा: "जर्मन संचार अराजकता की जड़ में था," क्योंकि जर्मनों ने बिना आवेदन किए जर्मन सीमा पार करने वाले प्रत्येक सीरियाई शरणार्थी को तत्काल शरणार्थी का दर्जा देकर एक निमंत्रण दिया था। यह, जो एक "झूठा वादा" निकला। एक झूठा वादा जो एक ही समय में समझ से परे है। हालाँकि जर्मन सरकार यह अच्छी तरह से जानती थी कि हंगरी को उन आप्रवासियों को पंजीकृत करना होगा जो अवैध रूप से सीमा पार करते हैं जैसा कि डबलिन विनियमन में निर्धारित है, उसने सचमुच सीरियाई लोगों को आमंत्रित किया। इससे जो स्थिति उत्पन्न हुई, उसने हंगरी और उसके लोगों को दुनिया की आलोचना के केंद्र में ला दिया, और शुभचिंतकों को हंगरी के बारे में गलत छवियाँ साझा करने का एक बड़ा मौका प्रदान किया, और जिस तरह से वह आप्रवासियों की अत्यधिक भारी आमद से निपटने की कोशिश कर रहा था। .
विरोधी राजनीतिक दलों का दृष्टिकोण जो भी हो, और क्या वे केवल एक-दूसरे की लोकप्रियता को कम करने के लिए वर्तमान संकट का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं या नहीं, तथ्य तो तथ्य हैं: हंगरी में आने वाले या वहां से गुजरने वाले शरण चाहने वालों की संख्या दस गुना बढ़ गई है पिछले कुछ वर्षों में। हालाँकि ऐसी आवाजें हैं जो कहती हैं कि इन लोगों में से केवल अल्पसंख्यक ही राजनीतिक शरणार्थी हैं, यह डेटा खुद बोलता है, और किसी भी शुद्ध दिमाग वाले को यह अस्वीकार नहीं करना चाहिए कि यह यूरोप पर एक बड़ा बोझ है, और एक संयुक्त समाधान अपरिहार्य होगा।
सवाल उठता है: कैसे? यह वह प्रश्न है जिसे सर्वोच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए और राजनयिक साधनों द्वारा इसका उत्तर दिया जाना चाहिए। संभावित समाधान ईसी के अध्यक्ष जीन-क्लाउड जंकर के उस विचार में पाया जा सकता है जो उन्होंने स्ट्रासबर्ग में 9 सितंबर को दिए गए अपने वार्षिक स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन में व्यक्त किया था: "अब समय आ गया है कि हम शरण आवेदनों से निपटने के तरीके में और अधिक मौलिक बदलाव की तैयारी करें - और विशेष रूप से डबलिन प्रणाली के लिए आवश्यक है कि शरण आवेदनों को प्रवेश के पहले देश द्वारा निपटाया जाए, ”प्रीमियर ने कहा।
पश्चिम का कहना है कि जरूरतमंद लोगों को वितरित करें, जबकि हंगरी यूरोपीय आयोग द्वारा आगे बढ़ाए गए प्रवासियों पर कोटा प्रणाली को "अप्रत्याशित, अनियोजित और अस्पष्ट" मानता है, जानोस लाज़र ने मई की शुरुआत में कहा था। इसी तरह, V4 देशों के अनुसार: चेक गणराज्य, हंगरी, पोलैंड और स्लोवाकिया शरणार्थी कोटा को वास्तविक जीवन में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। हंगरी के प्रधान मंत्री ने कुछ दिन पहले ब्रुसेल्स में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के बीच अवैध अप्रवासियों को वितरित करना एक "भ्रमपूर्ण" समाधान है। उनके अनुसार, संकटों से निपटने का यह तरीका प्रवासियों को यूरोप की ओर बढ़ने के निमंत्रण के रूप में लिया जाएगा। लेकिन एक बार जब आप्रवासियों को वितरित कर दिया जाएगा तो क्या होगा और उन्हें उनके निर्दिष्ट राज्य में रखना कैसे संभव होगा? प्रधानमंत्री का कहना है कि इसके बजाय, यूरोप को अपनी बाहरी सीमाओं पर नियंत्रण बहाल करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
यद्यपि उनका दृष्टिकोण मूल रूप से यूरोपीय संघ के विरोधाभासी है, लेकिन यह, कम से कम, हंगेरियन आबादी की मांगों को पूरा करता प्रतीत होता है, जिनमें से दो-तिहाई लोग आप्रवासन को प्रतिबंधित करने के पक्ष में हैं, थिंक-टैंक सज़ादवेग द्वारा जनवरी में किए गए एक शोध के अनुसार , और यह सामूहिक राय अभी भी मान्य है। हंगरी के दो-तिहाई लोग चाहते हैं कि देश के आव्रजन नियमों को कड़ा किया जाए, और बहुमत का मानना है कि यूरोपीय संघ पेरिस आतंकवादी नरसंहार जैसे हमले से यूरोपीय नागरिकों की रक्षा करने में असमर्थ है। यदि बाल्कन पर यह स्पष्ट हो जाता है कि हंगरी आना उचित नहीं है, तो प्रवासी देश से दूर हो जाएंगे, ”प्रधान मंत्री ने कहा, यह सुझाव देते हुए कि लंबे समय में उनकी सरकार का उद्देश्य क्या होगा।
यूरोपीय संघ को आतंकवादी हमलों से अपने नागरिकों की रक्षा करने में असमर्थ मानने के अलावा, एक और बात है कि हंगेरियन सरकार - और वर्तमान आर्थिक कठिनाई में रहने वाले हंगेरियन लोग - कोटा प्रणाली के दृढ़ता से खिलाफ हैं: "हम नौकरियां प्रदान करने में असमर्थ हैं अप्रवासी,'' मई में विक्टर ओर्बन ने कहा, यह संकेत देते हुए कि यूरोपीय राजनेताओं को अपनी मातृभूमि में सताए गए शरणार्थियों और उच्च जीवन स्तर की उम्मीद में यूरोप आने वाले शरणार्थियों के बीच स्पष्ट अंतर करना चाहिए।
पिछले कुछ महीनों के परिणामस्वरूप, हंगरी अपनी राजनीति को लेकर नाराज हो गया है और तर्क सहित आलोचना कर रहा है, लेकिन यूरोपीय संघ के अन्य प्रमुख अधिकारी और राजनेता भी हैं जो हंगरी सरकार के दृष्टिकोण से सहमत प्रतीत होते हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय पीपुल्स पार्टी यूरोप के समूह नेता - यूरोपीय आयोग की सबसे बड़ी पार्टी - मैनफ्रेड वेबर सोचते हैं कि यूरोप को शरण चाहने वालों को स्वीकार करना चाहिए जो गृहयुद्ध से भाग रहे हैं और जिनका जीवन खतरे में है, लेकिन आर्थिक प्रवासियों को नहीं। फ्रांस के वर्तमान राष्ट्रपति फ्रेंकोइस ओलांद ने भी इस विचार को साझा किया कि शरणार्थी कोटा को वास्तविक जीवन में नहीं बदला जा सकता है, हालांकि, उन्होंने जोर देकर कहा कि: "इस मुद्दे के प्रबंधन के संबंध में स्वैच्छिक एकजुटता की डिग्री प्रकट की जाएगी।"
जीन-क्लाउड जंकर ने यूरोप के प्रवासी संकट से निपटने के लिए एक महत्वाकांक्षी योजना का अनावरण करने के लिए स्ट्रासबर्ग में अपने वार्षिक स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन का उपयोग किया। श्री जंकर के प्रस्तावों के तहत इटली, ग्रीस और हंगरी से एक अनिवार्य योजना के तहत 160,000 शरणार्थियों को अन्य सभी सदस्य देशों में पुनर्वितरित किया जाएगा - ब्रिटेन, आयरलैंड और डेनमार्क को छोड़कर, जिन्हें यूरोपीय संघ संधियों से छूट प्राप्त है। उनके अनुसार, "इस संघ में यूरोप की कमी है, और इस संघ में संघ की कमी है," और इसे हल करने की आवश्यकता है।
लंबे समय तक उत्प्रवास यूरोप के लिए आप्रवासन से अधिक एक समस्या का प्रतिनिधित्व करता था, लेकिन हमें यह महसूस करने की आवश्यकता है कि अब ऐसा मामला नहीं है, या कम से कम, निकट भविष्य में नहीं। यह निर्विवाद है कि यूरोपीय तटों पर आने वाले आप्रवासियों की संख्या में तेजी से वृद्धि के लिए सामुदायिक और राष्ट्रीय स्तर पर त्वरित उपायों की आवश्यकता है यदि यूरोपीय सभ्यता और मूल्यों को, जैसा कि हम जानते हैं, संरक्षित किया जाना है। निस्संदेह, यूरोपीय संघ के साथ संपर्क में, हंगरी में भी राजनयिक उपकरणों को नियोजित किया जाना चाहिए। राष्ट्रपति जंकर ने अपने स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन में कहा, "जब शरणार्थियों की बात आती है तो कोई धर्म, कोई विश्वास, कोई दर्शन नहीं है," उन्होंने संकेत दिया कि यूरोप में प्रवेश करने वाले हर व्यक्ति का स्वागत है। हम एक ऐसे महाद्वीप पर रहने के लिए उत्सुक हैं जहां विभिन्न जातियों के बीच व्यवस्था, शांति और सद्भाव है, लेकिन यह केवल तभी हासिल किया जा सकता है जब वर्तमान में शरणार्थी, शरण चाहने वाले, या अप्रवासी के रूप में लेबल किए गए लोग और उनके वंशज स्वीकार करते हैं कि यह उनका दायित्व है। यूरोपीय समाज में एकीकृत होने के लिए, जिसे बनाए रखना कभी-कभी हम स्थानीय लोगों के लिए भी मुश्किल हो जाता है।
गैबर हजनाली द्वारा लिखित
फोटो: बालाज़ बेली
स्रोत: दैनिक समाचार हंगरी
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
मार्च ऑफ द लिविंग इस रविवार को बुडापेस्ट में आयोजित किया जाएगा
अप्रत्याशित: हंगरी के अतिथि कर्मचारी ऑस्ट्रिया छोड़ रहे हैं - इसका कारण यहाँ बताया गया है
ओईसीडी देखता है कि हंगरी की अर्थव्यवस्था मजबूत हो रही है
1 टिप्पणी
इन मुज़ी सूअरों के इलाज का यही तरीका है। उन्हें यूरोप से बाहर निकालो.