यूरोपीय संघ के न्यायालय के महाधिवक्ता की राय है कि अदालत को हंगरी और पोलैंड द्वारा तथाकथित नियम-कानून सशर्त विनियमन के खिलाफ लाए गए कार्रवाई को खारिज कर देना चाहिए "फैसला नहीं, सिर्फ एक राय", न्याय मंत्री जुडित वर्गा ने गुरुवार को कहा।
वरगा ने फेसबुक पर एक अंग्रेजी भाषा के पोस्ट में कहा कि कैम्पोस संचेज़-बोर्डोना की राय "इस तथ्य को नजरअंदाज करती है कि सशर्त विनियमन कानून में एक प्रकट त्रुटि से ग्रस्त है, जो अकेले ही विलोपन को उचित ठहराएगा"। "इसके अलावा, इसका कानूनी आधार गलत बना हुआ है, जबकि यह संधियों को दरकिनार करता है और कानून की आवश्यकताओं के बुनियादी नियमों का उल्लंघन करता है, विशेष रूप से कानूनी निश्चितता और विधायी स्पष्टता के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है," उसने कहा।
वर्गा ने कहा
"ब्रसेल्स अभिजात वर्ग और वाम-उदारवादी मीडिया की आँखों में खुशी के आँसू बहने से पहले, मुझे बस सभी को याद दिलाना चाहिए: यह केवल एक प्रस्ताव है। इस साल के अंत तक, अगले साल की शुरुआत तक फैसला आने की उम्मीद नहीं है।"
"हंगेरियन सरकार अपनी स्थिति बनाए रखती है और आशा करती है कि न्यायालय अपने फैसले को केवल कानूनी तर्कों और सामान्य ज्ञान पर आधारित करेगा, यह महाधिवक्ता के गलत तर्कों का पालन नहीं करेगा, और इसके बजाय विनियमन को रद्द कर देगा या यूरोपीय संघ के विधायक को बुलाएगा इसे संशोधित करें, ”उसने कहा।
"हम कहते हैं कि कानून के शासन के साथ ब्लैकमेलिंग नहीं!"
उसने कहा।
यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस के एडवोकेट-जनरल कैंपोस सांचेज-बोरडोना ने गुरुवार को एक राय जारी की कि यूरोपीय संघ के फैसले के खिलाफ हंगरी और पोलैंड का मुकदमा यूरोपीय संघ के फंडिंग को नियमों की शर्तों से जोड़ने के लिए "खारिज किया जाना चाहिए"।
सशर्त निर्णय यूरोपीय संघ के कानून और कानूनी निश्चितता के सिद्धांत के अनुरूप है, सांचेज़-बोर्डोना ने राय में कहा जो अदालत के फैसले से पहले है। हंगरी और पोलैंड ने पिछले मार्च में ईसीजे का रुख इस शिकायत के साथ किया कि यूरोपीय संसद के फरमान, जिसे यूरोपीय परिषद ने समर्थन दिया था, में कानूनी आधार का अभाव था।
उनकी राय में, सांचेज-बोरडोना ने कहा कि डिक्री का उद्देश्य यूरोपीय संघ के मूल्यों की रक्षा करना है बजाय वित्तीय सशर्तता सुविधा को लागू करना
यूरोपीय संघ की संधि के अनुच्छेद 7 के समान प्रतिबंध तंत्र को लागू करना।
डिक्री को कानून के शासन के उल्लंघन और बजटीय उपायों के निष्पादन के बीच "घनिष्ठ संबंध" की आवश्यकता होती है, और इसलिए इसे तभी लागू किया जाएगा जब कानून के शासन का उल्लंघन सीधे यूरोपीय संघ के बजट के कार्यान्वयन से जुड़ा हो, उन्होंने कहा . महाधिवक्ता की राय का ईसीजे पर कोई बाध्यकारी प्रभाव नहीं है।
यूरोपीय संसद में सत्तारूढ़ फ़िदेज़ का प्रतिनिधित्व करने वाले सांसदों ने कहा कि वे "क़ानून के शासन" के रूप में छिपे "ब्लैकमेल" का विरोध करने के लिए हर संभव प्रयास करना जारी रखेंगे। समूह ने गुरुवार को एक बयान में कहा, "तथाकथित सशर्त विनियमन" स्पष्ट रूप से यूरोपीय संघ के धन के सदस्य राज्यों से वंचित करने के उद्देश्य से है, यदि वे यूरोपीय संघ के समूह को पूरा करने में विफल रहते हैं।
Fidesz MEP "पक्षपाती वैचारिक अपेक्षाओं", ने कहा कि उन्होंने "झूठे तर्क के आधार पर अधिवक्ता जनरल के तर्कों" को खारिज कर दिया, और सशर्त विनियमन को खत्म करने के लिए कहा।
स्रोत: एमटीआई
यदि आप डेली न्यूज हंगरी के कर्मचारियों और स्वतंत्र पत्रकारिता के काम का समर्थन करना चाहते हैं,
कृपया यहां दान करें
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
तस्वीरें: बुडापेस्ट के मध्य में खुला नया अवकाश स्थल
ओर्बन-ज़ेलेंस्की वार्ता: हंगरी हर शांति पहल का समर्थन करता है
अतिथि कर्मचारी हंगरी आते हैं, भले ही वे पश्चिमी यूरोप में अधिक कमा सकते थे
तस्वीरें: बुडापेस्ट के 6 छोटे प्रतीक
हंगरी सरकार श्रमिक आवास पर भारी रकम खर्च करेगी
राष्ट्रपति शी जिनपिंग की हंगरी यात्रा पर चीनी प्रेस रिपोर्ट
9 टिप्पणियाँ
जुडिट वर्गा सही है - फिर से।
हंगेरियन कम्युनिस्ट, सोवियत काल के कानूनी फैसलों और फर्जी आरोपों के आधार पर लोगों के साथ दुर्व्यवहार को याद करते हैं।
हमने सोचा था कि हम सोवियत संघ के साथ कर चुके हैं लेकिन ईयू में दुष्ट सोवियत संघ बढ़ रहा है।
यह कहां रुकेगा? क्या उनके पास असंतुष्टों को दंडित करने और नष्ट करने के लिए एकाग्रता शिविर होंगे जैसा कि उन्होंने स्टालिन के अधीन किया है?
हम जानते हैं कि रीढ़विहीन पश्चिम सोवियत संघ से प्यार करता था और स्टालिन को मानता था, लेकिन यह नहीं सोचा था कि वे साम्यवाद को फिर से शुरू करने की हिम्मत करेंगे और इसे खुले समाज या सोरोस के किसी अन्य आविष्कार का नाम देंगे।
यूरोपीय संघ "कानून का शासन" कानून के दुरुपयोग के लिए एक साधन है। यह साम्यवादी तानाशाहों के "राज्य के खिलाफ अपराध" उपकरण के समान है जो उन निर्दोष लोगों को दंडित करने और उनकी हत्या करने के लिए उपयोग किया जाता है जिन्हें वे पसंद नहीं करते थे।
वामपंथ के खिलाफ जुडिट वर्गा के सरकारी प्रचार के बजाय अधिक संतुलित विवरण प्राप्त करने के लिए, अन्य देशों की समाचार एजेंसियों ने भी इस लेख को कवर किया…..
इस्तवान मुझे आपसे एक प्रश्न पूछने देता है: यह सोवियत-संघ नहीं है, हंगरी जब चाहे तब छोड़ सकता है .... यदि यूरोपीय संघ इतना बुरा है तो हंगरी अभी भी सदस्य क्यों बना हुआ है?
हर समय रोना लेकिन रहता है ….
मुझे यकीन है कि यूरोपीय संघ तब भी जीवित रहेगा जब हंगरी जैसा एक महाशक्तिशाली राष्ट्र (यहां तक कि ब्रिटेन से भी बड़ी महाशक्ति) निकल जाएगा।
न्याय मंत्री जुडित वर्गा ने इसका उत्तर दिया:
"हम ठहरेंगे। सिर ऊंचा रखने के साथ, स्पष्ट विचार और प्रतिस्पर्धी दृष्टि। हम कहीं नहीं जा रहे हैं। क्योंकि हम संघ को वैसा ही रखना चाहते हैं जैसा कि हम इसमें शामिल होने के समय थे।
मुझे नहीं लगता कि हमारे पास कई हंगेरियन DNH में पोस्टिंग कर रहे हैं क्योंकि उन्हें हमें अंग्रेजी का उपयोग करने की आवश्यकता है, हंगेरियन की नहीं।
मैं इन विदेशी सोरोस एजेंट उत्तेजक लोगों से पूछ सकता था; अगर वे हंगरी से इतने नाखुश हैं तो वे यहां पोस्ट क्यों करते हैं?
मैं हंगरी विरोधी विपक्ष से भी पूछ सकता था कि वे हंगरी क्यों नहीं छोड़ते।
डोबरेव बुल्गारिया वापस क्यों नहीं जाता?
वे हंगरी से इतनी नफरत करते हैं कि वे ब्रसेल्स की ओर भागते रहते हैं ताकि विदेशी शक्तियों से हमारे आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए कहें।
उनके पिता और दादा ने हंगरी के विद्रोह को कुचलने के लिए सोवियत टैंकों से पूछा। वे यही काम यूरोपीय संघ के साथ कर रहे हैं। उन सबको देशद्रोही।
उनके पास हंगरी में यूरोपीय संघ में रहने के लिए हंगरी की तुलना में बहुत कम कारण/अधिकार है।
आपके बहाने क्या है?
"Mészáros & Orbán" एक नाम-संघ है जो मान्य हो सकता है या नहीं। मेस्ज़ारोस की विशाल संपत्ति को भ्रष्टाचार या उत्कृष्ट व्यावसायिक कौशल के साथ समझाया जा सकता है।
बहुत अधिक वैध और भयावह "ग्युरस्कैनी एंड डोबरेव एंड एप्रो" का नाम-एसोसिएशन। उनकी विशाल संपत्ति उत्कृष्ट व्यावसायिक कौशल का परिणाम नहीं है, बल्कि 25 अक्टूबर, 1956 को डोबरेव के दादा, एप्रो एंटल के संगठन और निर्देशन में एक हजार हंगेरियन देशभक्तों की नृशंस हत्या है।
ब्लैकमेलिंग आमतौर पर दूसरे से पैसे निकालने की कोशिश से जुड़ा होता है। इस मामले में, यूरोपीय संघ पैसा रोक रहा है (जो हंगरी या पोलैंड से संबंधित नहीं है, 2 देश प्रभावित हैं, किसी भी मामले में - यह एक 'अनुग्रह' भुगतान है)। यूरोपीय संघ की सटीक चिंता इस प्रकार है:
"हंगरी की सरकार को संबोधित करते हुए, यूरोपीय संघ के अधिकारियों ने बताया कि उन्होंने यूरोपीय संघ के धन के प्रबंधन में" प्रणालीगत कमियों और कमजोरी "को देखा था और चिंता जताई थी कि हंगरी के अधिकारी इन समस्याओं पर कार्रवाई करने में विफल रहे हैं।
हितों के टकराव के बारे में आयोग के सवाल लंबे समय से चली आ रही रिपोर्टों का पालन करते हैं कि प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन के दोस्त और परिवार ईयू-वित्त पोषित अनुबंधों पर अमीर हो गए हैं।
मेरा बहाना क्या?
मैं एक हंगेरियन हूं जो अंग्रेजी भी बोलता है। और पसंद हो या ना हो मैं भी हर चुनाव में वोट देता हूं।
ज़रूर -:)
उनके अनुसार हंगरी में केवल एक हंगेरियन है: एक टिप्पणीकार जिसने अपना अधिकांश जीवन अमेरिका में रहकर बिताया है। अब उनके 80 के दशक में मुझे लगता है क्योंकि उन्होंने कहा कि वह 65 साल पहले बीएमई में शामिल हुए थे। कम से कम डीएनएच में तो उन्होंने यही प्रकाशित किया है। 1956 की गलतियों को सही करने के लिए डटे रहने और लड़ने के बजाय वह पैरों के बीच दुम दबाकर भाग गया। कोई देशभक्त।