Facebook se suočava s dilemom ljudskih prava u političkom govoru
Produljenje izbacivanja bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa s društvene mreže od strane nadzornog odbora Facebooka Inc nije uspjelo riješiti kako će uravnotežiti slobodu govora političkih vođa i njihovu odgovornost da osiguraju da retorika puna mržnje ne potiče nasilje.
Odbor od 20 članova, koji uključuje pravne znanstvenike, aktiviste i bivšeg premijera, podržao je Trumpovu suspenziju s Facebooka za sada, ali je rekao da tvrtka mora učiniti mnogo više kako bi se pripremila za nestabilne političke situacije.
Politike tvrtke o ovim pitanjima imaju veliku važnost ne samo u Sjedinjenim Državama, već iu zemljama uključujući Indiju, Brazil, Mijanmar i Filipine. Tamošnji politički čelnici okrenuli su se društvenoj mreži kako bi raspirili mržnju ili širili dezinformacije, oboje sa smrtonosnim posljedicama, prema kritičkim pregledima Ujedinjenih naroda i drugih tijela.
- Trumpova zabrana Facebooka ostaje, ali nadzorni odbor krši pravila tvrtke
- Vlada želi kontrolirati aktivnosti Googlea, Facebooka?
"Facebook je postao praktički nezamjenjiv medij za politički diskurs", rekao je odbor u svojoj odluci od srijede.
“Ima odgovornost da omogući političko izražavanje i da izbjegne ozbiljne rizike za druga ljudska prava.”
Nadzorni odbor dao je Facebooku zasluge za procjenu Trumpovih postupaka tijekom napada na američki Kapitol 6. siječnja, koji je doveo do njegove zabrane usluge, protiv Akcijskog plana iz Rabata, globalno prihvaćenog testa za razlikovanje poticanja mržnje i nasilja od onoga što bi trebalo biti zaštićen kao sloboda govora.
Rabatov plan u šest točaka razmatra kontekst i namjeru govora, govornika, sam sadržaj, njegov domet i neposrednu opasnost. Trump, predsjednik u to vrijeme, rekao je prosvjednicima u videu na Facebooku da su "jako posebni", iako su neki još upadali u Kapitol. Trumpov račun imao je 35 milijuna pratitelja.
Odbor je zaključio da je Trump "koristio komunikativni autoritet predsjedništva u podršci napadačima", a njegovo kršenje Facebookove politike protiv veličanja nasilja bilo je "teško u smislu štete ljudskim pravima". Nije iskoristio svoje ovlasti da kaže Facebooku da mora trajno zabraniti Trumpa.
No odbor je prekorio Facebook jer nema postupak za ponovnu primjenu tog ili nekog drugog testa kako bi se odredilo kada bi se Trumpove privilegije trebale vratiti. Facebooku je dao šest mjeseci da odluči o Trumpovom statusu i apelirao je na tvrtku da razvije politiku za rješavanje kriza u kojima njezine postojeće mogućnosti neće spriječiti neposrednu štetu.
Facebook je rekao da razmatra povratne informacije.
PREVIRANJA U INDIJI
Trumpova suspenzija bila je prvi put da je Facebook blokirao trenutnog predsjednika, premijera ili šefa države. U ožujku je izbacio predsjednika Venezuele Nicolasa Madura na 30 dana zbog širenja dezinformacija o COVID-19. Njegova administracija kaznu je nazvala "digitalnim totalitarizmom".
Budući da je postao glavni izvor informacija, Facebook je uglavnom dao slobodu političkim vođama jer je ono što govore vrijedno vijesti i važno za funkcioniranje vlada. Ipak, njegovo nadziranje političara koji krše pravila i politički govor šire, potaknuli su reakciju vlada i nove regulatorne prijetnje u Indiji, Mađarskoj i Meksiku.
Mnogi zagovornici civilnog društva kažu da je tvrtka previše spremna ušutkati političko neslaganje i da nema alata za rješavanje mnogih načina na koje autoritarne vlade manipuliraju njezinim uslugama, što također uključuje Instagram i WhatsApp.
Problem je posebno težak u Indiji, gdje korisnici od prošle godine kritiziraju Facebook da sporo reagira na govor mržnje i druge radnje političara vladajuće Bharatiya Janata stranke. U međuvremenu, vlada je zahtijevala da Facebook ukloni postove koji kritiziraju njegovo postupanje s pandemijom, uključujući i neke od lokalnih zakonodavaca.
Srž naloga odbora u slučaju Trump je stajalište da svaki korisnik Facebooka, uključujući Trumpa, zaslužuje razjašnjenje radnji koje će ga zauvijek zabraniti i korake koje mogu poduzeti kako bi osigurali ukidanje privremene suspenzije.
Konvencije Ujedinjenih naroda, koje uspostavljaju široko poštovan, iako dobrovoljan okvir za međunarodno pravo o ljudskim pravima, smatraju da je sloboda izražavanja temeljno pravo, te stoga ljudi ne bi trebali biti podvrgnuti proizvoljnom ušuškavanju od strane Facebooka. Tvrtka se obvezala na poštivanje takvih ljudskih prava u korporativnoj politici predstavljenoj u ožujku koja uključuje godišnja izvješća o praćenju.
"Ako vjerujete u načela međunarodnog prava o ljudskim pravima koja vode odluku, teško je shvatiti kako bi doživotna zabrana IKADA mogla biti dopuštena za bilo kakvo kršenje sadržaja", tweetao je u srijedu Nate Persily, profesor prava sa Sveučilišta Stanford.
Ali zakon o ljudskim pravima također smatra da ljudi moraju biti zaštićeni od nasilja i drugih oblika povrede.
Sarah Morris, direktorica Instituta za otvorenu tehnologiju Nove Amerike, rekla je da odluka odbora ukazuje na to da su Trumpove ponovljene problematične objave uoči 6. siječnja i njihov utjecaj na napad "činili to posebno nečuvenim slučajem koji je opravdao njegovu deformaciju".
Odbor je odbio krenuti putem koji je preporučila manjina članova da Trumpa ne bi trebalo vratiti na posao sve dok se tvrtka ne uvjeri da je prestao iznositi lažne tvrdnje o raširenoj prijevari na izborima koje je izgubio prošle godine i uskratio podršku onima koji su bili uključeni u Napad na Kapitol.
Ako Facebook usvoji taj zahtjev, Trumpov povratak mogao bi biti daleko. Pobjedu Joea Bidena na predsjedničkim izborima 2020. nazvao je "VELIKOM LAŽU!", ponavljajući tu tvrdnju nedavno u ponedjeljak.
Izvor: Reuters
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Što se danas dogodilo u Mađarskoj? - 12. svibnja 2024
Mađarska opozicija DK: Tvornica Samsunga opasnost za obližnje gradove
Češki predsjednik Petr Pavel: Previše interesa sprječava Orbana da se sukobi s Putinom
5+1 najljepših špilja za otkriti u Mađarskoj ovog ljeta
Od ponedjeljka lakši pristup jezeru Balaton iz Budimpešte!
Želi li gradonačelnik Budimpešte Karácsony zabraniti automobile starije od 10 godina iz Budimpešte?
2 Komentari
Zuckerberg je diktator. Nitko ne bi trebao koristiti ovu stranicu i učiniti Zuckerberga bogatijim.
Facebook osuđuje konzervativni govor jer on ne podržava globalistički cilj kontrole svijeta.
Mislim da ćete otkriti da je 20 ljudi na ovoj Facebook ploči sve s lijeve strane!
Dakle, očito im se ne sviđa Trump!
Ipak, Maxine Waters poziva na dodatno sučeljavanje ako Derek Chauvin ne bude proglašen krivim.
Ako je Trump bio kriv za poticanje na nasilje, onda je sigurno bila i Maxine Waters. No penala za Watersa nije bilo.