Crisi dell'immigrazione: dall'attacco terroristico di Parigi al discorso sullo stato dell'Unione del presidente della Commissione europea Juncker
Il partito di governo ungherese Fidesz è convinto che una delle radici del terrorismo possa essere trovata nell'immigrazione. "L'Unione Europea è incapace di proteggere i suoi Stati membri, e per questo motivo questi Stati, compresa l'Ungheria, devono proteggersi", ha detto Antal Rogán commentando l'attacco terroristico di Parigi, dove sono state uccise 16 persone, all'inizio di gennaio. In effetti, la retorica anti-immigrazione del governo ungherese sembra essere iniziata – o almeno intensificata – dopo il terribile massacro in Francia. Da allora il premier ungherese e altri funzionari governativi sostengono che la politica dell'immigrazione debba essere trasformata in una prospettiva europea.
Naturalmente i partiti di opposizione, sia in Ungheria che in Europa, hanno accusato il primo ministro ungherese e il suo governo di essere antisemiti e xenofobi e hanno espresso il loro disaccordo con il punto di vista ungherese, poiché secondo loro il governo ungherese tratta chiunque attraversi la frontiera verde illegalmente in modo disumano. Inoltre, le dichiarazioni rilasciate dal portavoce Bence Tuzson attraverso i media ungheresi sulle possibili conseguenze a lungo termine dell'attuale crisi dei rifugiati non fanno altro che alimentare questa antipatia. “Se gli immigrati che arrivano in Europa sviluppano una sottocultura unica che degenera in una cultura deviante, ad esempio a causa della disoccupazione, allora le loro comunità si trasformeranno in focolai di criminalità”, ha affermato Tuzson a gennaio.
La creazione di una recinzione al confine serbo per bloccare la rotta migratoria ha anche suscitato opinioni opposte contro il modo in cui il governo Orbán tratta la crisi. Erigendo la barriera, il governo ha rischiato di essere condannato per la sua disumanità e crudeltà. Tuttavia, il deputato di Fidesz Szilárd Németh ha dichiarato al canale di notizie pubbliche M1: "In quanto paese Schengen, l'Ungheria protegge legalmente non solo i propri confini ma anche quelli dell'UE". In effetti, l’UE ha un sistema giuridico che include l’accordo di Schengen e il regolamento di Dublino, entrambi rappresentano valori e convenzioni europei comuni. "L'Ungheria continuerà a rispettare le normative dell'UE, comprese le norme di Schengen", ha affermato recentemente Péter Szijjártó, aggiungendo che gli Stati membri sono responsabili della protezione dei confini dell'UE e dell'applicazione delle leggi sull'attraversamento degli stessi. Recentemente, Viktor Orbán ha commentato le forti critiche che il suo governo ha ricevuto a seguito del dispiegamento della polizia di frontiera al confine serbo, dicendo: “l’UE ha avuto ragione a rendere insignificanti i confini tra gli Stati membri, ma anche l’Ungheria ha frontiere esterne da proteggere, in base a un obbligo giuridico previsto dall'accordo di Schengen. L’Ungheria ha costruito una barriera per rispettare le regole di Schengen e, sebbene non vi sia alcuna garanzia che ciò sia sufficiente, deve fare tutto il possibile per proteggere le frontiere esterne”, ha affermato.
Tuttavia, secondo Viktor Orbán, chi viene cacciato va aiutato perché l'Ungheria è un paese cristiano, che ha la compassione nel suo cuore, ma gli immigrati economici vanno respinti. Il problema è che è quasi impossibile trovare la differenza netta tra i due. Riguardo agli avvenimenti della stazione ferroviaria Keleti di Budapest, ha detto: "Le comunicazioni tedesche erano all'origine del caos", poiché i tedeschi avevano lanciato un invito concedendo a ogni rifugiato siriano che attraversava il confine tedesco lo status di rifugiato immediato senza richiedere esso, che si rivelò essere una “falsa promessa”. Una falsa promessa e allo stesso tempo incomprensibile. Sebbene il governo tedesco sapesse benissimo che l’Ungheria deve registrare gli immigrati che attraversano il confine illegalmente come prevede il Regolamento di Dublino, ha letteralmente invitato i siriani. La situazione che ne è emersa ha portato l'Ungheria e il suo popolo al centro delle critiche del mondo e ha fornito ai detrattori una grande opportunità per comunicare false immagini sull'Ungheria e sul modo in cui ha cercato di gestire l'afflusso estremamente massiccio di immigrati. .
Qualunque siano le posizioni dei partiti politici opposti, e se cerchino di sfruttare l'attuale crisi solo per diminuire la popolarità reciproca o meno, i fatti sono fatti: il numero di richiedenti asilo in arrivo o in transito in Ungheria è aumentato di dieci volte negli ultimi anni. Anche se ci sono voci che suggeriscono che solo una minoranza di queste persone sono rifugiati politici, questi dati parlano da soli, e nessuno di mente pura dovrebbe negare che questo sia un onere enorme per l’Europa e che una risoluzione comune sarebbe inevitabile.
La domanda sorge spontanea: come? Questa è la domanda che dovrebbe avere la massima priorità e ricevere una risposta con strumenti diplomatici. La possibile soluzione può essere trovata nell'idea espressa dal presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker nel suo discorso annuale sullo stato dell'Unione pronunciato il 9 settembre a Strasburgo: “È giunto il momento di preparare un cambiamento più radicale nel modo in cui trattiamo le domande di asilo – e in particolare il sistema Dublino che prevede che le domande di asilo siano trattate dal primo paese di ingresso”, ha affermato il premier.
Distribuire le persone bisognose, dice l’Occidente, mentre l’Ungheria considera il sistema di quote sui migranti proposto dalla Commissione europea “imprevedibile, non pianificabile e poco chiaro”, ha detto János Lázár all’inizio di maggio. Allo stesso modo, secondo i paesi V4: Repubblica Ceca, Ungheria, Polonia e Slovacchia la quota di rifugiati non può essere trasposta nella vita reale. Distribuire gli immigrati clandestini tra gli Stati membri dell’UE è una soluzione “illusoria”, ha dichiarato il primo ministro ungherese in una conferenza stampa a Bruxelles pochi giorni fa. Secondo lui questo modo di gestire la crisi verrebbe interpretato come un invito ai migranti a marciare verso l’Europa. Ma cosa accadrebbe una volta distribuiti gli immigrati e come sarebbe possibile trattenerli nello Stato designato? Invece, dice il premier, l'Europa dovrebbe concentrarsi sul ripristino del controllo alle frontiere esterne.
Anche se il suo approccio contraddice alla radice quello dell'UE, sembra almeno soddisfare le richieste della popolazione ungherese, due terzi della quale è favorevole a limitare l'immigrazione, secondo uno studio condotto a gennaio dal think tank Századvég , e questa opinione collettiva è ancora valida. Due terzi degli ungheresi vogliono che le norme sull’immigrazione del paese vengano inasprite e la maggioranza ritiene che l’Unione europea sia incapace di proteggere i cittadini europei da un attacco simile al massacro terroristico di Parigi”. Se nei Balcani diventasse chiaro che non vale la pena venire in Ungheria, i migranti eviterebbero il paese”, ha affermato il primo ministro, lasciando intendere quale sarà l'obiettivo a lungo termine del suo governo.
Oltre a considerare l’UE incapace di proteggere i suoi cittadini dagli attacchi terroristici, c’è un’altra ragione per cui il governo ungherese – e il popolo ungherese che vive nelle attuali difficoltà economiche – è fermamente contrario al sistema delle quote: “Non siamo in grado di fornire posti di lavoro immigrati”, ha affermato Viktor Orbán a maggio, indicando che i politici europei dovrebbero fare una chiara distinzione tra i rifugiati perseguitati in patria e coloro che arrivano in Europa sperando in un tenore di vita più elevato.
Come risultato degli ultimi mesi, l'Ungheria è stata indignata e criticata giustamente per la sua politica, ma ci sono altri importanti funzionari e politici dell'UE che sembrano essere d'accordo con il punto di vista del governo ungherese. Manfred Weber, capogruppo del Partito popolare europeo Europa – il più grande partito della Commissione europea – ritiene ad esempio che l'Europa debba accogliere i richiedenti asilo che fuggono da una guerra civile e la cui vita è in pericolo, ma non i migranti economici. Anche François Hollande, l’attuale presidente francese, condivide l’opinione secondo cui la quota dei rifugiati non può essere trasposta nella vita reale, tuttavia, insiste sul fatto che: “si dovrà manifestare un certo grado di solidarietà volontaria in relazione alla gestione di questo problema”.
Jean-Claude Juncker ha utilizzato il suo discorso annuale sullo stato dell'Unione a Strasburgo per svelare un piano ambizioso per affrontare la crisi migratoria in Europa. Le proposte di Juncker vedrebbero 160,000 rifugiati ridistribuiti secondo uno schema obbligatorio da Italia, Grecia e Ungheria a tutti gli altri Stati membri – escluse Gran Bretagna, Irlanda e Danimarca, che sono esentati dai trattati UE. Secondo lui “c’è una mancanza di Europa in questa unione, e una mancanza di unione in questa unione”, e questo deve essere risolto.
L’emigrazione, per molto tempo, ha rappresentato per l’Europa un problema più dell’immigrazione, ma bisogna rendersi conto che non è più così, o almeno non nel prossimo futuro. È innegabile che il rapido aumento del numero di immigrati che arrivano sulle coste europee richiede misure rapide sia a livello comunitario che nazionale se si vuole preservare la civiltà e i valori europei come li conosciamo. Indubbiamente anche in Ungheria dovrebbero essere utilizzati strumenti diplomatici, in collegamento con l’Unione Europea. “Non c’è religione, né credo, né filosofia quando si tratta di rifugiati”, ha affermato il presidente Juncker nel suo discorso sullo stato dell’Unione, sottolineando che chiunque entri è il benvenuto in Europa. Non vediamo l’ora di vivere in un continente in cui ci sia ordine, pace e armonia tra le diverse etnie, ma ciò può essere raggiunto solo se le persone attualmente etichettate come rifugiati, richiedenti asilo o immigrati e i loro discendenti accettano che sia loro obbligo integrarsi nella società europea, cosa che a volte anche noi locali facciamo fatica a sostenere.
scritto da Gabor Hajnal
Foto: Balaz Beli
Fonte: Daily News Ungheria
per favore fai una donazione qui
Hot news
Orbán: Votare per la sinistra significa sostenere la guerra
Gli oligarchi alleati di Orbán hanno guadagnato 38 miliardi di euro in concessioni autostradali statali
Istituito il terzo dipartimento ungherese dell’UNESCO
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 2 maggio 2024
Scandaloso: adolescente arrestato per aver pianificato un attacco ad una moschea in Ungheria – VIDEO
Ora puoi acquistare i biglietti per mostre e visite guidate sulle piattaforme Wizz Air!
1 Commenti
Questo è il modo di trattare questi maiali muzzie. Cacciateli dall'Europa.