La massima corte ungherese respinge il ricorso contro sezioni della legge sulla protezione della sovranità
La Corte costituzionale ungherese ha respinto un ricorso che contestava la costituzionalità e chiedeva l’annullamento di alcune sezioni della legge sulla tutela della sovranità nazionale, ha affermato venerdì la corte sul suo sito web.
Nella sua decisione, la corte ha affermato che le sezioni in questione non limitano il diritto del firmatario alla libertà di espressione, e lo ha sostenuto perché l’Ungheria Ufficio per la tutela della sovranità non ha l’autorità di imporre sanzioni dirette in relazione alle sue indagini, la tutela del diritto a un’equa procedura ufficiale non si estende alle indagini dell’Ufficio.
Il reclamo costituzionale era stato presentato da Transparency International Ungheria. Ha sostenuto che la legge sulla protezione della sovranità nazionale vieta a qualsiasi organizzazione che possa avere qualsiasi tipo di influenza sull’esito delle elezioni di accettare finanziamenti dall’estero.
Il firmatario ha detto che Ufficio per la tutela della sovranità l’autorità di avviare le procedure era così ampia che poteva praticamente avviare un’indagine contro qualsiasi organizzazione per qualsiasi motivo”. Transparency International Ungheria ha affermato che le sezioni della legge contestate violavano il diritto alla libertà di espressione, sostenendo che limitavano il diritto del firmatario di esprimere la propria opinione come organizzazione indipendente su qualsiasi questione sociale o politica perché se l’Ufficio per la protezione della sovranità ritenesse che la sua opinione potrebbe influenzare l’esito di un’elezione, potrebbe avviare un’indagine contro l’organizzazione in qualsiasi momento.
Trasparenza Internazionale Ungheria ha inoltre affermato che le norme sulle procedure dell’Ufficio violano il diritto a una procedura equa perché non contengono disposizioni che tutelino i diritti del cliente.
Rifiuto della Corte Suprema
La Corte Costituzionale ha affermato che la legge non conferisce all’Ufficio per la Tutela della Sovranità il potere di applicare eventuali conseguenze legali, quindi le sezioni in questione non sono collegate al diritto alla libertà di espressione.
La corte ha affermato che l’Ufficio per la protezione della sovranità è un organo amministrativo statale autonomo e indipendente che non è un’autorità e non esercita il controllo ufficiale.
Ha inoltre sostenuto che l’Ufficio non aveva l’autorità di imporre sanzioni dirette o di applicare conseguenze giuridiche.
L’Ufficio per la tutela della sovranità ha accolto con favore la decisione “ della Corte costituzionale in cui ha respinto una mozione dei gruppi di pressione finanziati dall’estero”.
“I gruppi di pressione politica finanziati dall’estero hanno definito incostituzionale la legge sulla protezione della sovranità nazionale ormai da un anno, montando una campagna di disinformazione contro l’Ufficio, e hanno fatto tutto il possibile per rendere impossibile il suo lavoro, ha detto in una nota”. “Il loro tentativo è fallito oggi.”
“È stato dimostrato che l’affermazione dei gruppi di pressione finanziati dall’estero secondo cui le operazioni dell’Ufficio per la protezione della sovranità sono incostituzionali è una menzogna, ha affermato. “Di conseguenza, l’Ufficio per la protezione della sovranità si aspetta che queste organizzazioni si scusino, inviino all’Ufficio i documenti che hanno illegalmente trattenuto, rispettino le leggi ungheresi e adempiano ai loro obblighi.”
L’Ufficio ha affermato che continuerà a difendere l’identità costituzionale dell’Ungheria e ad agire contro coloro che tentano di violarla.
Leggi anche:
- Ufficio per la sovranità: Átátszó ‘causando gravi danni politici, economici e sociali’ in Ungheria Átátszó ‘leggi di più QUI
- Ufficio per la tutela della sovranità: Trasparenza Internazionale Ungheria attività dannosa per il paese