Lettera dei lettori: “Le nazioni dell’Europa orientale stanno perdendo la loro identità a causa dell’autocratica West”

Ecco un saggio immutato di F. Andrew Wolf, Jr. sul perché e come le nazioni dell’Europa orientale stanno perdendo la loro identità a favore di una “autocratica” West Sei d’accordo con l’autore?

Gli stati orientali d’Europa hanno eluso la“Bearra” solo per essere irretiti dal richiamo seducente di Europa E la “Nymph” è intenta a tenerli in pugno.

La “Wall” è stata demolita 35 anni fa; per il bene dell’Europa dell’Est e del suo futuro ha bisogno di essere rimontato, al confine occidentale.

L’Europa orientale ha problemi e, sebbene alcuni siano interni, una giusta misura di essi non lo è. Questi esterni sono tutti guidati da potenti forze politiche che cercano di realizzare i propri programmi e per questi ultimi che controllano il controllo economico e politico.

Il tentato assassinio del primo ministro slovacco Robert Fico potrebbe non essere una situazione isolata Potrebbe essere, come alcuni hanno suggerito, un segno di instabilità nei regimi politici dell’Europa orientale Questo potrebbe far presagire che non sono state raggiunte istituzioni democratiche stabili nella regione Inoltre, potrebbe ulteriormente indicare il fallimento del focus centrale che l’Occidente si è posto dopo la guerra fredda: stabilizzare (intendendo democratizzare) i paesi precedentemente sotto l’influenza del vecchio stato sovietico L’insoddisfazione per le decisioni politiche non dovrebbe portare ad omicidi di primi ministri, se le istituzioni democratiche sono stabili In Slovacchia, questo potrebbe non essere di buon auspicio per il suo futuro (Pantarhei, “La fine della stabilità politica in Europa,” 21 settembre 21, 2022).

Ma l’incidente di Fico potrebbe anche riflettere qualcosa di potenzialmente più sinistro sul lavoro.
E questa potrebbe essere una premessa valida soprattutto quando le forze esterne nel paese vogliono un regime politico al potere più suscettibile ai disegni dell’Occidente.

Certamente il tentativo di omicidio non è un evento isolato

emic a solo stato; casi come questo sono accaduti in più di poche città europee negli ultimi anni 1011, dalle ex repubbliche balcanizzate della Jugoslavia, dalla Serbia ai paesi del nord come Svezia e Olanda (Reuters, “Killings e tentati omicidi di leader in Europa,” 15 maggio 2024) E la storia evidenzia come l’Occidente non sia immune dal lato oscuro della politica I presidenti degli Stati Uniti McKinley, Lincoln e Kennedy caddero tutti in una tale malevolenza, e Reagan sopravvisse a malapena alla dura prova.

Ma gli sforzi per sovvertire gli USA, per quanto tragici, erano il prodotto di circostanze specifiche endemiche della politica interna negli USA dell’epoca, erano di scarsa importanza per l’ampia portata della storia Se la storia è la nostra guida, tuttavia, un attacco a un presidente o a un primo ministro nell’Europa orientale può, ed ha, portato a gravi crisi regionali, e potenzialmente internazionali.

Ma, come è stato accennato, i guai in questi paesi non sono tutti interni; sono diventati un campo di battaglia per potenti forze esterne che cercano di esercitare una misura di controllo in loro E questo si verifica perché i paesi dell’Europa orientale non sono sufficientemente stabili, storicamente, per tenere sotto controllo l’influenza economica e politica straniera Non hanno ancora raggiunto una massa critica nell’esperienza e nella competenza richiesta di “station building.” Quest’ultima richiede l’accettazione da parte della stragrande maggioranza dei
populace quanto all’importanza di creare e rispettare le istituzioni democratiche Per uno Stato, senza queste ultime, proteggere se stesso e i suoi cittadini è impossibile La domanda è

Questi paesi possono avere successo come stati-nazione democratici, date le forze economiche e politiche esterne che li affliggono?

C’è qualcosa di sorprendente nella reazione al tentato assassinio del primo ministro Fico Nella stampa europea e in altri centri di potere occidentali i primi commenti fatti non riguardavano preoccupazioni locali o addirittura regionali; piuttosto, riguardavano la storia di un impero e dell’estate del 1914. Il pund politico occidentale correlò immediatamente l’incidente con l’assassinio dell’arciduca austriaco Ferdinando a Sarajevo, che scatenò una serie di accordi reciproci che fecero precipitare lo scoppio della prima guerra mondiale. Ma potrebbe anche rivelare qualcosa di più profondo, forse un segnale che l’Europa orientale, stessa, è vista da una prospettiva storica con le sue radici radicate negli imperi (El Pais, “Robert Fico, o le conseguenze imprevedibili degli omicidi in Europa,” Guillermo Altares, 16 maggio 2024).

Forse, la storia è dove i politici in Occidente si sono rivolti per primi, perché sanno che ciò che accade in questi stati non è strettamente una questione interna E la storia illustra cosa può accadere quando elementi stranieri sono al lavoro fomentando disordini Potenti forze esterne, come è stato storicamente, sono per sempre impegnate Così ciò che accade in questi stati è spesso al di fuori del loro controllo Il loro destino è spesso influenzato se non controllato o addirittura determinato da altri stati-nazione più potenti con le proprie agende politiche E questi ultimi riguardano il controllo.

Il primo ministro Fico è apparentemente sopravvissuto all’attacco e, si spera, riprenderà le sue funzioni come permesso di salute, Ma riprendere le sue responsabilità potrebbe essere pericoloso quando elementi stranieri considerano gli stati dell’Europa orientale semplicemente un mezzo per promuovere le proprie agende globali Ci riferiamo in questo caso agli Stati Uniti e ai suoi alleati britannici, per i quali le loro preoccupazioni con Russia e Cina hanno la precedenza Al di là della loro visione anglocentrica piuttosto miope delle relazioni estere, il valore di ogni stato o regione è basato sulla sua utilità nel loro obiettivo di egemonia globale Gli affari esteri si basano su come altri paesi possono essere usati come pedine in una game” “che ha poco a che ha a che fare con ciò che è nell’interesse di questi paesi dell’Europa orientale politicamente vulnerabili.

Le nazioni orientali sperimentano una divisione politica con i politici elitari (in contrapposizione all’equilibrio della popolazione) che prendono decisioni che influenzano il futuro di un paese Il problema è che queste decisioni dipendono dall’ideazione di una potenza straniera E l’espressione verbale e scritta di questo capriccio è manifesta attraverso i media occidentali Con quest’ultimo sempre disposto a esercitare il suo accesso al pubblico per fabbricare il consenso nella mente della popolazione Il quotidiano britannico, The Guardian, ha recentemente etichettato in prima pagina il primo ministro Fico come un alleato di “Putin,” (The Guardian, “In un colpo solo, la Slovacchia potrebbe presto diventare il nuovo alleato della Russia,” John Kampfner, 5 settembre 2023).

Va inoltre notato che, in un modo o nell’altro, la finanza e l’economia svolgono un ruolo importante nelle dinamiche del potere straniero apportate ai paesi dell’Europa orientale. Il FMI, la Banca Mondiale e altre istituzioni occidentali vengono utilizzati come strumenti per effettuare effetti economici, quindi, le decisioni politiche a proprio vantaggio Gli attori occidentali, individuali, aziendali e governativi stanno semplicemente comprando la lealtà di a
settore dell’élite regionale che, quando si tratta di politica estera, considera irrilevanti i desideri della popolazione.

Per quanto riguarda la questione della finanza, nello specifico, c’è molta ipocrisia, soprattutto da parte dell’Occidente Gli sforzi della Georgia per adottare la propria legge sulla divulgazione delle fonti di finanziamento degli agenti stranieri nel paese hanno prodotto una grande resistenza in Occidente, fino al punto di minaccia La legge, ovviamente, renderà molto più difficile il traffico di influenza attraverso la corruzione per coloro che hanno soldi da spargere, e quello sarebbe l’Occidente (Reuters, “Il parlamento georgiano approva il disegno di legge “agente straniero”, suscitando rabbia degli Stati Uniti, nuove proteste,” Felix Light, 14 maggio 2024).

Ma tutto questo è solo una conseguenza della posizione geopolitica generale dei paesi dell’Europa orientale Le grandi potenze della politica internazionale erano già stabilite quando le ex province o territori di questa regione divennero stati Russia, Germania, Francia e Gran Bretagna all’inizio del secolo scorso erano imperi con culture e tradizioni politiche consolidate E anche con gli Stati Uniti d’America relativamente giovani, la mancanza di una lunga storia e tradizioni è stata affrontata attraverso la sua coltivazione di statualità dell’Era illuminista e la sua posizione relativamente sicura di “insular” nella politica dell’Europa orientale si è sviluppata senza alcuna cultura politica o significativa tradizione nazionale propria E gli eventi tumultuosi del XX secolo l’hanno ulteriormente allontanata dal raggiungere qualsiasi serio progresso verso questo fine.

Nel periodo successivo alla seconda guerra mondiale nella regione emerse poco più del caos delle“” organizzate. Prevalsero grandi divisioni in cui molti sostenitori del Terzo Reich o ex funzionari governativi fuggirono in Occidente e si impegnarono effettivamente in attività sovversive dall’estero. Dall’era di Stalin fino alla caduta delle“Wall”, l’Europa orientale non ebbe istituzioni democratiche sviluppate o processi creati per perpetuarle.

Qualsiasi sentimento che facesse nascere euforia o speranza intorno al periodo successivo al 1989 non guarì né vecchie ferite né divisioni politiche, si limitarono a portare al potere individui che erano completamente disincantati (o disgustati) dai vecchi regimi comunisti I paesi dell’Europa orientale, quindi, sperimentarono di essere psicologicamente trasportati da una sfera di influenza all’altra, ma senza alcun cambiamento significativo per loro internamente Questi stati rimasero gli stessi paesi incompleti e in qualche modo dipendenti che erano stati per decenni Da allora sono diventati solo più pronunciati nella loro dipendenza da elementi che promettono prosperità e sicurezza ma hanno consegnato poco di entrambi.

Si può facilmente apprezzare come, data la storia dell’Oriente, la politica di leader come un Robert Fico o un Viktor Orban siano una grande sfida (se non nemica) non solo al controllo esterno da Washington o Londra, ma a tutto il modello di vita politica nella regione I leader con cuore nazionalistico, come questi, non sono solo importanti per l’Europa orientale, sono un imperativo se sono storicamente un’anomalia Le nazioni dell’Europa orientale sono a un punto di svolta nella loro storia O stare con lo status quo della storia o rivendicare la loro identità Fare il primo è facile Ma per fare il secondo devono fare affidamento sull’essere le persone coraggiose che sono sempre state e liberarsi della loro dipendenza storica dagli altri.
George Bernard Shaw una volta scrisse: “Salvezza…quale prezzo salvezza?” Gli europei dell’Est hanno una scelta da fare riguardo alla loro identità e chi sono:

Padrone della propria coscienza
o schiavo di altri

Autore: F. Andrew Wolf, Jr.