Il Parlamento tiene un dibattito generale sull’adesione della Svezia e della Finlandia alla NATO

Mercoledì si è svolto in parlamento un dibattito generale sull’adesione della Svezia e della Finlandia alla NATO.

Nella sua introduzione al dibattito, Péter Sztáray, segretario di stato per la sicurezza nazionale del ministero degli esteri, ha detto ai legislatori che la posizione del governo ungherese è che l’allargamento della NATO sarà un passo significativo verso il potenziamento della sicurezza della regione euro-atlantica La Finlandia e la Svezia sono paesi che soddisfano tutti i requisiti della NATO, ha detto, aggiungendo che hanno forze armate che sono compatibili con le forze armate degli stati membri della NATO e valori democratici condivisi di quegli stati membri Sztáray ha osservato che entrambi i paesi hanno partecipato come partner della NATO in diversi programmi congiunti dal 1995, aggiungendo che “la loro adesione servirà la politica estera, la politica di sicurezza e gli interessi economici esteri dell’Ungheria”.

Il segretario di stato ha comunque notato critiche rivolte all’Ungheria dai due paesi che ha definito “unfounded” e “unjust” Per questo motivo il governo ha sostenuto l’iniziativa del presidente della Camera di inviare nei prossimi giorni una delegazione parlamentare in ciascuno dei due paesi per consultazioni. “La sicurezza della regione euro-atlantica compresa l’Ungheria, e il ripristino e il mantenimento della pace devono comunque venire prima di qualsiasi accusa o offesa, ha detto il” Sztáray, e ha chiesto ai parlamentari di votare a favore della ratifica dell’adesione della Finlandia e della Svezia alla NATO.

Zsolt Németh, del governo Fidesz, ha detto che l’Ungheria sostiene l’allargamento della NATO, aggiungendo che l’alleanza sarebbe diventata più forte con l’adesione di Svezia e Finlandia Ma, ha aggiunto, l’Ungheria non ha confuso l’allargamento della NATO con le relazioni bilaterali L’Ungheria non sta sostenendo le offerte dei due paesi “out of mercy”, ma per il suo obbligo nei confronti dell’alleanza, ha detto Németh Ha detto che la ratifica è stata “un’eccellente opportunità” per l’Ungheria di parlare con i suoi partner e chiarire “incomprensioni, accuse e bugie” Lo scopo della visita della delegazione parlamentare è quello di puntare a un rapporto di una nuova qualità, ha detto Németh.

L invecerinc Nacsa, un parlamentare per i democratici cristiani al potere alleati, ha detto che la NATO è un’alleanza per la difesa e non per la guerra, L’Ungheria ha interesse a rafforzare e ampliare tale alleanza, ha detto Nacsa ha detto che il partito democratico cristiano sostiene la ratifica.

La Coalizione Democratica di sinistra ha affermato che Svezia e Finlandia rafforzeranno il fianco orientale della NATO e rafforzeranno la sicurezza dell’Ungheria. La deputata Agnes Vadai ha affermato che la ratifica da parte dell’Ungheria dell’adesione dei due paesi avrebbe potuto essere una rapida e semplice”, ma “i partiti al potere hanno sempre avuto qualche tipo di scusa o una tattica di stallo”. Vadai ha detto che Svezia e Finlandia non chiedono un favore ma rinunciano alla loro neutralità decennale “a seguito dell’aggressione russa”. Ha detto che la decisione di inviare delegazioni parlamentari nei due paesi è stata un altro tentativo di stallo, sostenendo che i partiti al potere potrebbero parlare con i politici svedesi e finlandesi ovunque, inclusa l’Ungheria. Vadai ha espresso la speranza che il parlamento ratifichi l’adesione della Svezia e della Finlandia alla NATO.

Il Partito Socialista di opposizione ha criticato il vergognoso stallo dei partiti al potere sulla questione, sostenendo che il disegno di legge sulle adesioni della Svezia e della Finlandia alla NATO era all’esame del parlamento da luglio. Tamás Harangozó ha detto che il suo partito ha proposto ogni settimana che la questione fosse messa all’ordine del giorno, ma i partiti al potere avevano impedito un dibattito nelle sessioni plenarie. In tempo di pace, questo tipo di comportamento sarebbe un’“vergogna, ha detto Harangozó, aggiungendo che la Russia sta commettendo crimini contro l’umanità” mentre decine di milioni di ucraini sono fuggiti dal loro paese e centinaia di migliaia di soldati sono morti. Anche l’adesione di Svezia e Finlandia alla NATO è nell’interesse dell’Ungheria, ha detto.

Koloman Brenner del conservatore Jobbik ha detto che il suo gruppo parlamentare ha sostenuto le offerte di adesione Data la situazione in Ucraina, l’Ungheria ha interesse a difendere i valori europei, ha detto Brenner ha detto che la politica estera che il governo ha perseguito dall’inizio della guerra ha danneggiato gli interessi nazionali dell’Ungheria e la sua capacità di farli rispettare.

Il partito radicale Mi Hazánk ha detto che la pace, la neutralità e l’indipendenza dovrebbero essere tra i valori più importanti El invece di El inveced Novák ha detto che il suo partito è stato l’unico che ha esortato l’Ungheria a porre il veto all’allargamento della NATO, sostenendo che è stato visto come un “un altro passo verso una guerra mondiale” e una “provocation” Novak ha detto che Mi Hazank non ha avuto alcun problema né con la Finlandia né con la Svezia, aggiungendo, tuttavia, che la pace in Europa è garantita solo se la NATO e la Russia condividono a malapena un confine o non lo fanno affatto.

Timea Szabó, dell’opposizione Párbeszéd, ha detto di essere d’accordo con Németh sul fatto che l’Ungheria ha l’obbligo di ratificare l’adesione dei due paesi alla NATO, ma ha aggiunto di non capire perché ci siano voluti sette mesi perché il parlamento tenesse un dibattito sulla questione Ventotto dei trenta stati membri della NATO hanno ratificato l’adesione di Svezia e Finlandia entro la fine di settembre, “ma ancora una volta, l’Ungheria. ha fallito la sua rotta di alleati occidentali, ha detto Szabo. Ha detto che il gruppo di Párbeszéd ha pienamente sostenuto la ratifica dell’ingresso della Svezia e della Finlandia nella NATO, sostenendo che serviva anche gli interessi di sicurezza dell’Ungheria.

Novák Katalin
Leggi anchePresidente ungherese: Ora Svezia e Finlandia che aderiscono alla NATO sono giustificate

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *