Il rapporto sulla corruzione in Ungheria ha finalmente rivelato che dipinge un quadro desolante
Dopo un lungo botta e risposta, il Gruppo di Stati contro la corruzione (GRECO) potrebbe finalmente pubblicare il proprio rapporto sulla situazione in Ungheria Rivela che secondo il Consiglio d’Europa, l’Ungheria ha attuato solo cinque dei suoi diciotto suggerimenti Le due parole che emergono di più nel rapporto sono “disappointing” e “worring.”
Ciò che il GRECO ha riscontrato più problematico in Ungheria è la questione dell’indipendenza dei giudici, del finanziamento dei partiti politici, nonché delle dichiarazioni patrimoniali e dell’incompatibilità, riferisce HVG. Il rapporto è stato finalmente pubblicato giovedì, ma è pronto da dicembre 2018. C’è una ragione per cui Governo ungherese ne ha bloccato la pubblicazione per otto mesi. Il documento suggerisce più volte che
“il governo ungherese non è affatto disposto a collaborare, e non si conformano nemmeno ai suggerimenti, anche se ce ne sarebbe un immenso bisogno da parte dei parlamentari, dei giudici e dei pubblici ministeri.”
GRECO
L’istituzione appartiene al Consiglio d’Europa e ha 49 paesi come membri Questi paesi valutano regolarmente le prestazioni reciproche nella lotta alla corruzione Il gruppo di esperti valuta la situazione nei paesi membri visitandoli, ad esempio.
La riunione plenaria decide in merito al rapporto, che può includere anche suggerimenti per migliorare la legislazione e le pratiche giuridiche del paese in questione.
Il paese poi riporta (questo è il cosiddetto rapporto di conformità) le azioni che hanno intrapreso in risposta al rapporto Il GRECO poi o accetta i passi compiuti o li respinge parzialmente o completamente Il rapporto viene pubblicato solo dopo questo lungo processo, almeno nei paesi in cui il governo è d’accordo.
Il governo ungherese è entrato a far parte dell’organizzazione nel 1999. Tuttavia, dal 2017, ha rifiutato di consentire al rapporto di raggiungere il pubblico. Le regole dell’organizzazione consentono questa decisione, quindi, insieme all’Ungheria, anche la Bielorussia ha bloccato la pubblicazione del rapporto.
Marin Mrcela, capo dell’organizzazione, ha osservato che il governo ungherese non ha fornito alcuna spiegazione sul motivo per cui ha rifiutato la pubblicazione.
“Non penso che sia il segno di buone intenzioni.”
L’organizzazione anticorruzione ha visitato l’Ungheria a marzo, quando ha incontrato ad esempio Péter Polt, procuratore capo dell’Ungheria. Ora il rapporto è stato finalmente pubblicato, anche se solo insieme alla risposta del governo e alle sue riflessioni.
Risultato: insoddisfacente
Uno dei maggiori risultati del rapporto è che la lotta alla corruzione in Ungheria non è adeguata, né in Parlamento né nel sistema giudiziario Per quanto riguarda i membri del parlamento, i giudici e i pubblici ministeri, il governo ungherese ha applicato solo cinque dei suoi diciotto suggerimenti in modo soddisfacente sulla prevenzione della corruzione di quattro anni fa. La conclusione è che, poiché l’Ungheria non ha apportato cambiamenti soddisfacenti, deve ancora continuare a prendere parte al procedimento.
Gli esperti hanno trovato particolarmente deludente che in molti casi il governo ungherese abbia risposto solo dicendo che non è stato fatto alcun progresso, il” anche se alcuni suggerimenti sono arrivati nel 2015. Il GRECO chiede alle autorità ungheresi di adottare misure definitive per migliorare la situazione.
I seguenti aspetti sono particolarmente importanti secondo GRECO (per il rapporto completo, fare clic qui):
- migliorare il livello di trasparenza e consultazione nel processo legislativo (compresa l’introduzione di norme sulle interazioni con i lobbisti),
- adottare un codice di condotta per i parlamentari (che copra in particolare varie situazioni che potrebbero portare a un conflitto di interessi),
- per garantire un formato uniforme delle dichiarazioni patrimoniali,
- rivedere l’ampia immunità di cui godono i parlamentari o garantire l’efficace supervisione e applicazione delle norme di condotta.
È inoltre essenziale che tutti questi aspetti dispongano di un sistema di monitoraggio.
Il gruppo di esperti ha inoltre ritenuto problematica la questione dell’imparzialità dei giudici in Ungheria, nonché di quanto potere abbia il procuratore capo. La situazione potrebbe essere addirittura peggiorata. Pertanto, il gruppo chiede all’Ungheria di dedicare un’attenzione urgente a queste questioni. Ultimo ma non meno importante, anche la trasparenza del finanziamento dei partiti politici è stata ritenuta “globalmente insoddisfacente.